Решение от 15 апреля 2018 г. по делу № А40-186825/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

16.04.2018г. Дело № А40-186825/17-110-1722


Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018 года

Полный текст решения изготовлен 16.04.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН <***>, 119021, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕММОСТСТРОЙ" (ОГРН <***>, 129226, <...>) о взыскании 154 444 505,39 руб.,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. от 21.12.2017№Д-954,

от ответчика-Кузьмин И.И. по дов. от 22.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕММОСТСТРОЙ" о взыскании 154 444 505,39 руб. неосновательного обогащения.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия решения по делу №А40-220295/16 о признании права на долю.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, а также материалы настоящего дела считает не подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство ввиду отсутствия оснований предусмотренных ст. 143 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2013 ООО «Стройимпульс СМУ-1» (Заказчик) и ООО «РемМостСтрой» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда №2013/99.35 на работы по строительству зданий архивохранилищ по объекту: «Строительство зданий архивохранилищ ГШО, ГП12, ГП16, ГП17, ГП20 на территории Центрального архива МО РФ» по адресу: МО, <...> (шифр 99/35). (Далее - Договор).

01 августа 2013 подписано соглашение о замене стороны № 2013/99.35/СЗ, где ОАО «234 СУ» (Новый заказчик) принимает на себя все права и обязанности по Договору в качестве нового заказчика.

В связи с реорганизацией ОАО «234 СУ» в форме присоединения к АО «ГУОВ» (далее - Заказчик), последнее является правопреемником всех прав и обязанностей заказчика на основании договора о присоединении от 31 декабря 2013 и становится стороной по Договору, именуемой «Заказчик».

Пунктом 1.1. Договора установлено, что Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с техническим заданием Заказчика, проектной документацией, требованиями СНиП и других нормативно - правовых актов, собственными или привлеченными силами, в установленный договором срок, выполнить работы по объекту: «Строительство зданий архивохранилищ ГШО, ГШ2, ГП16, ГП17, ГП20 на территории Центрального архива МО РФ».

Общая стоимость работ согласована сторонами в п. 2.1 Договора и составила 580 090 972,23 руб., в т.ч. НДС 18%. (в редакции дополнительно соглашения № 4 от 15.12.2014 к Договору).

В соответствии п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчиком произведена оплата Подрядчику аванса в размере 176 800 035 руб.:

Платежное поручение (номер, дата)

Сумма списания (перечисленный аванс)

№12194 от 14.08.2014

15 000 000,00 руб.

№12883 от 22.08.2014

10 000 000,00 руб.

№13015 от 26.08.2014

40 000 000,00 руб.

№13241 от 02.09.2014

50 000 000,00 руб.

№18179 от 20.11.2014

31 800 035,00 руб.

№29863 от 19.12.2014

30 000 000,00 руб.

Итого: 176 800 035 руб.

Договором предусмотрено, что в соответствии с п. 2.1.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №3 к Договору от 01.09.2014) погашение аванса будет производиться пропорционально стоимости выполненных работ.

В соответствии с п. 2.5 Договора оплата выполненных работ производится ежемесячно на основании актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных заказчиком.

Пунктом 2.5. Договора установлено, что Заказчик производит оплату выполненных работ в размере 95% от их стоимости до подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии п.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения.

Пунктом 3.1.1 Договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется выполнить все работы в объеме, в сроки и по цене, предусмотренные Договором и приложениями к нему.

В п. 4.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 10.09.2014 к Договору) согласованы следующие сроки завершения выполнения работ: окончание демонтажных работ - не позднее 10.10.2014. окончание всех работ - 30.12.2014.

За часть выполненных работ Заказчиком перечислена Подрядчику сумма в размере 58 053 281 руб. 01 коп:

Платежное поручение (номер, дата)

Сумма списания

№19988 от 04.12.2014

16 111 116,42 руб.

№19987 от 04.12.2014

27 754 987,95 руб.

№30094 от 23.12.2014

3 581 782,36 руб.

№30845 от 31.12.2014

10 605 394.28 руб.

Итого: 58 053 281,01 руб.

Сумма, перечисленная Заказчиком Подрядчику = 176 800 035 руб. (аванс) + 58 053 281,01руб. (оплата за принятые работы) = 234 853 316,01 руб.

Во исполнении п. 3.1.13 Подрядчик оплачивает Заказчику 4 % от стоимости выполненных работ в счет оплаты оказанных Заказчиком услуг (услуги генподряда).

Заказчиком оказаны услуги генподряда на сумму 3 350 367,10 руб. (1 101 910,05 руб. + 1 553 021,36 руб. + 695 435,69 руб.)

Подрядчик выполнил, а Заказчик принял работы на сумму 83 759 177,72 руб.

Неотработанный аванс = (176 800 035 руб. (перечисленный аванс) + 58 053 281,01 (оплаченные работы) + 3 350 367,10 (услуги генподряда)) - 83 759 177,72 (принятые работы) = 154 444 505,39 руб.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

В соответствии со п.11.8 Договора, споры, возникшие в отношении сторон по договору, подлежат разрешению путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок ответа на претензию -10 (десять) рабочих дней с момента получения претензии.

При прекращении договора подряда требования Истца о возврате неизрасходованного аванса подлежат разрешению согласно нормам главы 60 ГК РФ.

31.08.2017 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате неотработанных авансовых платежей исх. № 15328.

Уведомление оставлено без удовлетворения.

Неотработанный аванс в сумме 154 444 505,39 руб. не возвращен.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

После отказа от Договора взаимные обязательства участвовавших в их исполнении Сторон прекращаются и, соответственно, у Ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, полученных от Истца в качестве аванса. Доказательств обратного не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-170 АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕММОСТСТРОЙ" в пользу акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" сумму неосновательного обогащения в размере 154 444 505,39 руб., 200 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко