Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А74-19491/2017

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-19491/2017
2 ноября 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 2 ноября 2018 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о прекращении производства по делу о банкротстве, отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1;

представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 05.03.2018;

представителя должника ФИО3 по доверенности от 01.02.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «СКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 29.01.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 25.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 23.04.2018) в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 28.04.2018 № 75.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.09.2018, объявлен перерыв до 20.09.2018.

В судебном заседании временный управляющий доложил о проделанной работе просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве.

От ООО «СКС» поступили возражения ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 20.09.2018 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 26.10.2018.

До начала судебного заседания от ООО «Саяногорские коммунальные системы» поступило заявление о финансировании процедуры.

Временный управляющий, представитель должника в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу.

Временный управляющий пояснил суду относительно проделанной работы в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии конкурсного производства на четыре месяца.

Представитель должника поддержал позицию временного управляющего, полагал необходимым срок процедуры шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа в случае финансирования процедуры банкротства не возражал против введения процедуры конкурсного производства на четыре месяца.

Правовые основания для прекращения производства по делу о банкротстве изложены в статье 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В пункте 14 постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Определением арбитражного суда от 20.09.2018 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Лицам, участвующим в деле, предложено сообщить о своем согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве.

В качестве основания для прекращения производства по делу представитель уполномоченного органа сослался на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также перспектив их поступления в конкурсную массу.

Представитель конкурсного кредитора ООО «СКС» представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» зарегистрировано 22.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером юридических лиц <***>.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов включены требования кредиторов в размере 21 462 210 руб.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 28.04.2018 №75);

-направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника;

- инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- 22.08.2018 проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

признаки фиктивного банкротства не устанавливались, поскольку заявителем по делу о банкротстве является кредитор, а не должник.

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 22.08.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, требования которых составляют 78,441% от общего размера требований, включённых в реестр требований кредиторов общества на дату проведения собрания, на котором были приняты следующие решения:

утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определить саморегулируемую организацию – Ассоциацию арбитражных управляющих «Паритет» для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платёжеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве, временный управляющий сослался на возможность получения доходов от реализации конкурсной массы.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества, финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает в соответствии со статьями 3, 6, 45, 53 Закона о банкротстве, удовлетворить ходатайство временного управляющего, признать предприятие несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов и полагает, что разумным сроком является 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Паритет» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 22.08.2018 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве.

2. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

3. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» и полномочия временного управляющего ФИО1.

4. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

5. Утвердить ФИО1 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», почтовый адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а\я 34 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3710) конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление».

6. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО4 и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Обязать руководителя должника ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 14 час. 00 мин. 21 февраля 2019 года в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. №103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №102.

Телефоны для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова), 299-526 (помощник судьи).

10. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 в срок не позднее 18 февраля 2019 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»;

справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению;

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчет о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчете.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Шадчина