Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А58-7350/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7350/2023
27 мая 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 828 312,52 рублей,

при участии в  судебном заседании представителей: от истца  - ФИО1, по доверенности № 015 от 01.01.2024 (до перерыва),  ФИО2 по доверенности № 001 от 06.12.2023 (после перерыва); от ответчика – ФИО3 по доверенности № 253 от 29.12.2023 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с  исковым  заявлением к  Окружной администрации города о взыскании 2828312,52 рублей, в том числе 2 111 451,37 рублей задолженности за теплоснабжение, 716 861,15 рублей пени, начисленную на задолженность на 16.08.2023 и далее с 17.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с использованием ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 142 рублей.

Определением суда от 28.11.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований о взыскании с ответчика за счет казны муниципального образования сумму задолженности за теплоснабжение в сумме 1 222 975,86 рублей, 401 178,16 рублей неустойки за период с 11.08.2020 по 21.11.2023 и далее с 22.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с использованием ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 242 рубля.

Определением суда от 21.12.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований о взыскании с ответчика за счет казны муниципального образования сумму задолженности за теплоснабжение в сумме 1 182 504,21 рублей, 402 491,02 рублей неустойки за период с 11.08.2020 по 20.12.2023 и далее с 21.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с использованием ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 242 рублей.

В материалы дела поступили следующие документы:

от истца - ходатайство об уточнении исковых требований;

от ответчика - ходатайство о приобщении актов обследования жилых помещений.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании стороны пояснили, что ими проведен совместный осмотр, но необходимо время для окончательной проверки лиц, проживающих в спорных квартирах и необходимости представления дополнительных документов.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ с 10 час. 10 мин. 23 апреля  2024 года до 10 час. 15 мин. 13 мая 2024 года.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей сторон.

В материалы дела поступили следующие документы:

от истца - ходатайство об уточнении исковых требований, содержащий в себе частичный отказ от требований (основной долг и пени) по жилому дому, расположенному по адресу: ул. Чернышевского д. 116/7, кв. 1,2.

от ответчика – ходатайство о приобщении технических паспортов жилых домов, акты обследований жилых помещений.

Представитель истца пояснил, что расчет произведен по нормативам, так как отсутствуют приборы учета.

В соответствии с частью  2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требования на сумму 23 051,49 руб. по жилому дому, расположенному по адресу: ул. Чернышевского д. 116/7, кв. 1,2.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований о взыскании 1 158 357,06 рублей основного долга за теплоснабжение, 521 050,20 рублей неустойки за период с 11.08.2020 по 13.05.2024 и далее с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика возражает в удовлетворении исковых требований по кв. 4 по ул. Чернышевского 116/9, так как не удалось установить факта наличия жильцов.

Представитель истца возражает по изложенному доводу ответчика, так как считает что ответчик как собственник должен следить за собственностью. 

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Истец является поставщиком тепловой энергии в многоквартирные жилые дома по адресам:

- <...>, 99/2, 72, 116/7, 88/8;

- <...>;

- <...>, 23/1, 17/1, 13, 12, 4

- г. Якутск, мкр. Птицефабрика, <...>, 7, 1а.

Присоединение данных МКД к тепловым сетям истца подтверждаются актами МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск» о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем тепловодопотребления).

Собственником объектов недвижимости, расположенных по следующим адресам:

- г. Якутск, мкр. Птицефабрика, д. 1а  кв. 2; д. 4  кв. 3;  д. 7  кв. 15; д. 9 кв. 57; д. 11  кв. 10; д. 13,кв. 52;

- <...>; д. 13  кв. 5; д. 13  кв. 8; кв. 11, кв. 16; д. 17/1 кв.10; д.23/1 кв.4, 14, 15; д.38/1 кв.16; д.40 кв. 9, кв.12; д.48 кв.11 (1), кв. 11 (2); д.12 кв. 11 (3);

- <...>; д.14/1 кв.11; д.22 кв.4, кв.5;

- <...>, кв.6; д.99/2 кв.5; д.114/2 кв.4; д.116/7 кв.1,2; д. 116/9 кв.4

является городской округ «город Якутск», что подтверждается соответствующими выписками из реестра муниципальной собственности городского округа «город Якутск».

В отсутствие договора истцом в спорные жилые помещения поставлена тепловая энергия, неоплата задолженности послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражает в удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, по которому истцом уточнены исковые требования в отношении жилых помещений, расположенных по следующим адресам: г. Якутск, ул. Пионерская, д. 17/1 кв. 10;  д. 23/1 кв. 4;  д. 12 кв. 11;  д. 23/1 кв. 14,15; д. 38/1 кв. 16;  д. 40, кв. 9; ул. Семёна ФИО4, д. 14/1, кв. 11;  д. 22, кв. 4; ул. Чернышевского, д. 72, кв. 8;  д. 88/8, кв. 5;  кв. 6.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности истец уточнил заявленные исковые требования в части периода и суммы, в результате чего уточнённый период и сумма уменьшаются в части до:

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 64 047,54 руб. (ранее была допущена описка);

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 44 248,98 руб. (ранее была допущена описка);

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. -  98 044,77 руб.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 117 375,19 руб.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 63 348,36 руб.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 64 509,88 руб.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 99 443,25 руб.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г.-63 111,23 р.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 56 592,80 руб.;

- <...> за период с .01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 37 031,92 руб.;

- <...> за период с 01.07.2020 г. по 30.06.2023 г. - 44 950,03 руб.;

В отношении жилых помещений, расположенных по следующим адресам:

- <...> за период с 21.12.2021 г. по 21.06.2022г.- 13 548,85 руб.;

- <...> за период с 01.02.2022 г. по 30.06.2023 - 41 098,04 руб.;

- <...> за период с 16.03.2023 г. по 30.06.2023 г. - 4 094,25 руб.;

- <...> за период с 20.10.2020 г. по 30.06.2023 г.-67 166,40 руб.;

- г.-Якутск, ул. Пионерская, д. 13, кв. 8 за период с 23.10.2020 г. по 30.06.2023 г. - 54 343,28 руб.;

- <...> за период с 20.11.2020 г. по 30.06.2023 г. - 64 401,09 руб.;

Истец настаивает на указанных исковых требованиях (с учётом уточнения, заявленного и принятого на предыдущем судебном заседании).

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ответчик представил справку Ф-10, подтверждающую факт заселённости помещения по 05.02.2021 (ФИО5). Таким образом, истец уточнил исковые требования в части периода, в течении которого помещение находилось в собственности ответчика, и не было заселено — с 06.02.2021 по 30.06.2023. Задолженность за спорный период составляет 64 163,10 рублей.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ответчик представил справку Ф-10, подтверждающую факт заселённости помещения по 01.11.2020 (ФИО6). Таким образом, истец уточнил исковые требования в части периода, в течении которого помещение находилось в собственности ответчика  и не было заселено-с 02.11.2020 по 30.06.2023, задолженность за спорный период составляет 68 037,45 рублей.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, по которому предъявлены требования за период с 01.02.2022 по 30.06.2023 на общую сумму 23 051,49 рублей, сторонами 22.04.2024  проведена выездная проверка, по итогам которой установлено, что жилого помещения, расположенного по данному адресу, фактически не существует. В этой связи истец отказался  от исковых требований по данному адресу в полном объёме – производство в данной части требования прекращено судом.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Якутск, мкр. Птицефабрика, д. 1а, кв. 2, по которому предъявлены требования за период с 01.11.2022  по 30.06.2023 на общую сумму 7 844,76 рублей, сторонами 25.03.2024 проведена выездная проверка, по итогам которой установлено, что данный адрес существует, является квартирой в многоквартирном жилом доме. Поскольку заселённость данного помещения по настоящее время не подтверждена, истец настаивает на ранее заявленных требованиях в полном объёме.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> по которому предъявлены требования за период с 01.02.2022 по 30.06.2023 на общую сумму 20 955,89 рублей, сторонами 22.04.2024  проведена выездная проверка, по итогам которой установлено, что данный адрес существует, является квартирой в многоквартирном жилом доме. Поскольку заселённость данного помещения по настоящее время не подтверждена, истец настаивает на ранее заявленных требованиях в полном объёме.

Таким образом, с учётом указанного уточнения общая сумма требований в части основного долга составляет 1 158 357 рублей 06 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отсутствие приборов учета расчет произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 N 446, из площади жилых помещений, с применением тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) в 2020-2023 гг.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о подтверждении факта поставки ответчику тепловой энергии.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации помимо прочего, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 и 3 статьи 125, пункта 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 373-О, моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг является не момент государственной регистрации права собственности, а дата приемки объекта в эксплуатацию с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

Следовательно, действующее законодательство связывает прекращение обязательств, в частности органа местного самоуправления, по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги с моментом заселения жилого помещения, которое оформляется составлением между сторонами договора социального найма акта приема-передачи жилого помещения.

Доказательств заселения квартир гражданами в заявленный истцом период ответчиком не представлено и судом не установлено.

Из частей 1 и 2 ст.153, п.2 ч.1 и ч.4 ст.154, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение).

По общему правилу плата вносится управляющей организации на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

Решение вопросов по содержанию муниципального жилищного фонда отнесено к компетенции органов местного самоуправления (ч.1 ст.2, п.6 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг в силу положений статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на собственнике и законном владельце помещений (в том числе и обладателе права оперативного управления).

При этом указанные лица несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений (ч.3 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, правовая позиция, указанная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N 15066/12).

Поскольку из материалов дела не следует и ответчиком не опровергнуто отсутствие фактического проживания в жилых помещениях в спорный период по уточненным требованиям, суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплату ресурса – тепловой энергии на ответчика. Равно ответчиком не представлены доказательства отсутствия в жилых помещениях тепловой энергии либо отключения помещений от тепловой энергии.

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отсутствие договорных отношений между истцом и собственником жилого помещения не освобождает последнего от возложенной на него законом обязанности возместить стоимость оказанных услуг.

При отсутствии доказательства оплаты ответчиком данных услуг, требование о взыскании 1 158 357,06 рублей подлежит удовлетворению.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Поскольку обязанность по оплате суммы основного долга ответчиком не исполнена, истец заявлено требование взыскание законной неустойки.

Поскольку истец уточнил исковые требования по основному требованию, истец также уточнил заявленные требования в части неустойки по состоянию на 20.12.2023 г. с пересчётом по ставке рефинансирования, равной 9,5% (в силу Постановления N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»).

Таким образом, уточнённые исковые требования в части неустойки согласно представленного расчета составляют  521 050,20 рублей за период с 11.08.2020 по 13.05.2024 и далее с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, является верным.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В  соответствии  со   статьей   101   АПК РФ   судебные   расходы   состоят    из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом платежным поручением № 11871 от 15.08.2023 уплачена государственная пошлина в размере 42 785 рублей. При уточненных исковых требованиях в размере 1 679 407,26 руб. размер государственной пошлины составляет 29 794 рубля.

С учетом изложенного и положений статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 794 рубля, а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 991 рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 1 158 357,06 рублей, неустойку 521 050,20 рублей за период с 11.08.2020 по 13.05.2024 и далее с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 29 794 рубля.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 12 991 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.