Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А63-4980/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-4980/2020 г. Ставрополь 21 мая 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Строительно- монтажное управление № 3», Краснодарский край, г. Армавир, ОГРН <***>, к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, о признании незаконным постановления в части назначения наказания. Руководствуясь статьями 2.4, частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края требования закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3», Краснодарский край, г. Армавир, ОГРН <***>, удовлетворить. Постановление Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.03.2020 № РП-410-83-0 изменить в части назначения административного наказания. Назначить закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление № 3», Краснодарский край, г. Армавир, ОГРН <***>, административное наказание по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ЗАО "Строительно-монтажное управление №3" (подробнее)Ответчики:Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
