Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А73-6329/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6329/2018
г. Хабаровск
25 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 мая 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Е.А. Букиной,

при ведении протокола помощником судьи – Пац Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681013, <...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Трамвайное управление» о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за январь, февраль 2018г. в размере 3 256 215 руб. 68 коп.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой – просит взыскать задолженность в размере 1 511 645 руб. 51 коп. за период январь, февраль 2018г.

Судом уточнение суммы исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск, возражения не представил, что в силу положений ч.1 ст.156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Претензией от 21.03.2018г. с отметкой о вручении подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 4 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и «Трамвайное управление» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2015г. № 1022 в соответствии с условиями которого:

- Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 1 января 2016 и считается заключенным на неопределенный срок. (п.9.1. договора).

Порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) установлен разделом 6 договора.

Согласно п. 6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно п. 6.4. договора, по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю для подписания акт приема-передачи, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Согласно представленным актам приема-передачи за январь, февраль 2018 года подписанными сторонами без возражений, ведомости потребления за указанный период потребление ответчиком электрической энергии составило 632 668КВтч.

Для оплаты истцом выставлены счета-фактура от 31.01.2018, 28.02.2018г.

Ответчиком принятые объемы электроэнергии не были оплачены в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 65 АПК, бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны.

Факт исполнения истцом своей договорной обязанности по поставке электроэнергии, как было указано выше, подтверждается документально.

Факт получения электроэнергии ответчиком подтверждается непредставлением им возражений по существу заявленных требований, актом приема-передачи, ведомостью потребления.

Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено. Возражений по сути спора также не представлено.

Следовательно, на основании изложенных норм, требования истца по оплате электрической энергии законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Трамвайное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681013, <...>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>) в счет долга за потребленную электрическую энергию – 1 511 645 руб. 51 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 28 116 руб.


Выдать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 11 165 руб. , оплаченной платежным поручением № 5240 от 20.04.2018 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина