Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А12-7035/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-7035/2017 «25» апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысяковым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН <***> ИНН <***>), акционерному обществу "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН <***> ИНН <***>), об обязании исполнить обязательства в рамках договора финансовой аренды (сублизинга), при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчиков – не явились, извещены. Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДАГРОЛИЗИНГ", акционерному обществу "РОСАГРОЛИЗИНГ" (далее ответчики) о признании права собственности на комбайн КЗС 1218-29 «Полесье-1218», заводской №126, двигатель №80349526, № жатки 503, № тележки для перевозки жатки 915, год выпуска 2008, и обязани ответчиков солидарно передать в собственность ИП главы К(Ф)Х ФИО1 комбайн КЗС 1218-29 «Полесье-1218», заводской №126, двигатель №80349526, № жатки 503, год выпуска 2008. Стороны, извещенные надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, изучив представленные в дело документы 27.05.2008 между АО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Волгоградагролизинг" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N2008/С-5502, в рамках которого АО "Росагролизинг" передало, а ООО "Волгоградагролизинг" приняло с правом передачи в сублизинг и правом выкупа комбайн КЗС 1218-29 «Полесье-1218» зав. №126 с правом выкупа, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг 05.05.2009. 18.08.2008 между ООО "Волгоградагролизинг" (сублизингодатель) и ИП Глава К(Ф)Х ФИО1 (сублизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (сублизинга) N210-ФЛР, в рамках которого ООО "Волгоградагролизинг" передало истцу трактор комбайн КЗС-1218 «Полесье»-1218» зав. №126, с правом выкупа. Истец обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды (сублизинга) N210-ФЛР от 18.08.2008 исполнил в полном объеме, уплатив лизинговые платежи в размере и сроки, предусмотренные Приложением N3, а также выкупную цену, предусмотренную в Спецификации к договору сублизинга (Приложение N5). ООО "Волгоградагролизинг", в свою очередь, обязательства по договору финансовой аренды (сублизинга) N210-ФЛР от 18.08.2008 не исполнило и право собственности на истца в отношении предмета сублизинга не переоформило. В соответствии с Приложением N5 к договору финансовой аренды (сублизинга) N210-флр стороны определили, что выкупная цена предмета сублизинга составляет 550 руб. Факт оплаты лизинговых платежей в полном объеме подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору финансовой аренды (сублизинга) N210-ФЛР за период с 28.04.2009 по 28.04.2016. Согласно п. 7.1 договора финансовой аренды (лизинга) N2008/С-5504 от 27.05.2008 по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы платежей в сроки, указанные в приложении N2 к договору, оборудование переходит в собственность лизингополучателя с оформлением всех необходимых документов. ООО «Волгоградагролизинг» полученные от истца денежные средства в счет оплаты комбайн КЗС-1218-29 «Полесье»-1218» зав. №126, перечислил лизингодателю – АО «Росагролизинг», что подтверждается представленными ООО «Волгоградагролизинг» списками платежей и платежными поручениями. 16.09.2016 ООО «Волгоградагролизинг» обратилось к АО «Росагролизинг» с письмом №131 о передаче в собственность комбайна с зав. №126. Однако АО "Росагролизинг" до настоящего времени не исполнил условия договора N2008/С-5504 от 27.05.2008 и не передал в собственность ООО "Волгоградагролизинг" предмет лизинга, сославшись на то, что у ООО "Волгоградагролизинг" имеется задолженность по договору лизинга № 2008/С-5504. В соответствии со статьей 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендодателем имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 N164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечения срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Согласно статье 618 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды. Такое право возникает с момента уведомления субарендатора (сублизингополучателя) о расторжении договора аренды (лизинга). В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как видно из материалов дела, истец полностью исполнил свои обязательства по уплате всех лизинговых платежей по договору лизинга, включая выкупную цену предмета лизинга. Ответчиками не представлено суду надлежащих доказательств отказа от договора финансовой аренды 27.05.2008 N2008/С-5504, заключенного между ними, а также доказательств, не предоставляющих сублизиногополучателю возможности обратиться в пределах срока договора сублизинга к лизингодателю за заключением договора лизинга. К отношениям сторон по выкупу объекта аренды подлежат применению нормы ГК РФ, регулирующие условия договоров аренды и купли-продажи, поскольку по своей правовой природе договор лизинга с правом последующего выкупа объекта аренды содержит в себе элементы, как договора финансовой аренды, так и договора купли-продажи. Основанием для перехода права собственности на имущество, указанное в договоре лизинга, является внесение всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в Приложении N2 к спорному договору, и иных платежей в соответствии с настоящим договором, а также после перечисления выкупной цены (пункт 7.1. договора лизинга). При этом особенностью договора выкупного лизинга является то, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи, с чем упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных платежей. В свою очередь, имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. Исходя из этого лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя в том числе цену продажи переданного в лизинг имущества, и имущество передается в лизинг, будучи обремененным правом лизингополучателя на последующий выкуп. Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества. Право лизингополучателя выкупить имущество по договору выкупного лизинга корреспондируют обязанности лизингодателя, неразрывно сочетающие в себе обязанности арендодателя и продавца. В силу статьи 23 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" к приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате обращения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, требование о признании права собственности является одним из способов защиты интересов лица, считающего себя собственником находящегося в его владении имущества. Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 218, 223, 456, 624 ГК РФ, статьей 19, главой 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", суд первой пришел к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на предмет лизинга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (часть 1 статьи 322 ГК РФ). Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (часть 1 статьи 1080 ГК РФ). Для наступления солидарной ответственности этих лиц должна быть доказана вина каждого из указанных лиц в причинении совместного вреда. В данном споре отсутствуют предусмотренные договором или законом основания для обязания ответчиков солидарно передать истцу трактор. Устанавливая лицо, обязанное передать истцу спорное имущество суд учитывает, что все документы на технику находятся у АО «Росагролизинг», что подтверждается материалами дела. Таким образом, в иске об обязании ООО "Волгоградагролизинг" исполнить солидарную обязанность по передаче истцу комбайна КЗС-1218-29 «Полесье»-1218» зав. №126, необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право собственности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) на комбайн КЗС 1218-29 «Полесье-1218», заводской №126, двигатель №80349526, № жатки 503, № тележки для перевозки жатки 915, год выпуска 2008. Обязать акционерное общество "Росагролизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) комбайн КЗС 1218-29 «Полесье-1218», заводской №126, двигатель №80349526, № жатки 503, год выпуска 2008. В иске об обязании общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить солидарную обязанность по передаче индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) комбайна КЗС 1218-29 «Полесье-1218», заводской №126, двигатель №80349526, № жатки 503, год выпуска 2008 отказать. Взыскать с акционерного общества "Росагролизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества "Росагролизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджет 6 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.В. Чурикова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:АО "Росагролизинг" (подробнее)ООО "Волгоградагролизинг" (подробнее) Последние документы по делу: |