Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А40-21299/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-21299/19-111-192
г. Москва
15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

по делу по иску ООО "ГТ7" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО ДОМ 57СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>)

к ООО "ГЛАВСПЕЦТРАНС" (121351 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ ДОМ 59СТРОЕНИЕ 4 ЭТ 2 ПОМ I КОМ №8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: <***>)

третье лицо – ООО «Новотрейд»

о взыскании задолженности в размере 4495344 руб. 10 коп.

с участием:

от истца – ФИО2 директор, выписка, ФИО3 дов. № 19/05-1 от 14.05.2019 г.

от ответчика – ФИО4 дов. от 23.10.2018 г.

от третьего лица – не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГТ7" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО ДОМ 57СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЛАВСПЕЦТРАНС" (121351 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ ДОМ 59СТРОЕНИЕ 4 ЭТ 2 ПОМ I КОМ №8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: <***>) об обязании; о взыскании задолженности в размере 570457 руб. 18 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд обязать ответчика вернуть отгруженную ему истцом полуприцеп-цистерну транспортную ППЦТУ-25 на склад истца, находящийся по адресу: <...>, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке полуприцепа-цистерна транспортной ППЦТУ-25 в сумме 689844 руб. 10 коп., включающую в себя пени за просрочку 100 % оплаты 226756 руб. 20 коп., штраф за просрочку оплаты более чем на 50 дней – 463 087 руб. 30 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 10.07.2019 г. истцом заявлено ходатайство об изменении предмета спора, просит суд взыскать с ООО "ГЛАВСПЕЦТРАНС" в пользу ООО "ГТ7" задолженность по оплате товара в размере 3805500 руб. 00 коп., неустойку в размере 689844 руб. 10 коп., расходы по уплате государсвтенной пшлины в размере 45477 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает третье лицо извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 10.07.2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ

В обоснование исковых требований, истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору поставки товара № 6402 29-08-18 от 29.08.2018 г., в связи с чем, просит суд обязать ответчика вернуть отгруженную ему истцом полуприцеп-цистерну транспортную ППЦТУ-25 на склад истца, находящийся по адресу: <...>, а также взыскать с ответчика неустойку в размере 570 457 руб. 18 коп.

Ответчик, третье лицо против удовлетворения исковых требований возражали по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца и ответчика, оценив представленные письменные позиции, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ООО «ГТ7» (далее - Истец) и ООО «ГлавСпецТранс» (далее - Ответчик) заключили Договор поставки товара № 6402 29-08-18 от 29.08.2018 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик - оплатить товар.

01.11.2018 Ответчику по его заявке была осуществлена предпоставка полуприцеп-цистерны транспортной ППЦТУ-25 (далее - Товар) стоимостью 4 630 879 рублей по акту приема-передачи №1 от 01.11.2018 на условиях подписания спецификации на Товар в приложение к Договору, а также гарантии Ответчика 100%-ой оплаты Товара в срок до 01.11.2018.

01.11.2018 Ответчик перечислил Истцу только часть стоимости Товара в размере 654 239 руб. По состоянию на 30.01.2019 задолженность Ответчика за поставленный Товар составляет 3 976 640 руб. Оплата просрочена на 90 дней.

При этом Ответчик необоснованно отказался от погашения задолженности, подписания товарной накладной и подписания спецификации на Товар.

В соответствии с п. 5.3 Договора за просрочку оплаты товара, несвоевременное перечисление предварительной оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от суммы неоплаченного или не полностью оплаченного Товара за каждый день до фактического исполнения обязательств. Размер пени за просрочку оплаты Товара по состоянию на 30.01.2019 составляет 107 369,28 руб.

В соответствии с п. 5.3 Договора при просрочке оплаты покупателем более чем на 50 календарных дней, покупатель уплачивает штраф в размере 10% от суммы договора. Размер штрафа за просрочку оплаты более чем на 50 дней составляет 463 087,90 руб.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

24.01.2019 Истец отправил Ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении и по электронной почте претензию с требованием вернуть полуприцеп-цистерну "транспортную ППЦТУ-25 на склад Ответчика, находящийся по адресу: <...>.

В соответствии с п. 6.2 Договора срок ответа на письменную претензию составляет пять календарных дней с момента получения такой претензии. По состоянию на 30.01.2019 г. ответ на претензию от 24.01.2019 Истцом не получен, претензионный порядок соблюден.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора

Стороны свободны в определении условий договора в силу статьи 421 ГК РФ, и ответчик, заключая договор поставки, был осведомлен о размере ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

06.03.2019 г. от Ответчика поступила частичная оплата за ППЦТУ-25 в размере 171 140 руб. Остаток задолженности за ППЦТУ-25, с учетом ранее поступившей от Ответчика 01.11.2018 г. оплаты в размере 654 239 руб., составил 3 805 500 руб.

Соответственно размер пени за просрочку 100% оплаты ППЦТУ-25 по состоянию на 14.05.2019 г. составляет 226 756,20 руб. Оплата просрочена Ответчиком на 193 дня.

Ответчик по основанию неисполнения обязательства по оплате товара по Договору обязан вернуть отгруженную ему Истцом полуприцеп-цистерну ППЦТУ-25 на склад Истца, находящийся по адресу: <...>, уплатить Истцу неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в сумме 689 844,10 руб., включающую в себя пени за просрочку оплаты товара 226 756,20 руб. и штраф за просрочку оплаты товара более чем на 50 дней - 463 087,90 руб.

Отгрузка Истцом имевшейся в наличии ППЦТУ-25 была произведена Ответчику по его просьбе, мотивированной тем, что клиенту Ответчика срочно нужна полуприцеп-цистерна, по Акту приема-передачи №1 от 01.11.2018г. без подписания соответствующей спецификации, под гарантию ранее произведенных Ответчиком перечислений за ППЦТУ-21,5-2.0 по Спецификации № 1 и под гарантию доплаты задолженности по Спецификации № 1 в сумме 171 140 руб. и разницы в стоимости моделей полуприцепов ППЦТУ-25 и ППЦТУ-21,5-2.0 в сумме 654 239 руб.

В последствие Ответчик, осознавая незаконность своих действий, а также осознавая, что своими действиями он наносит материальный ущерб Истцу, путем обмана получил товар - ППЦТУ-25 у Истца, предоставив сфальсифицированное платежное поручение, подтверждающее доплату задолженности по Спецификации № 1 в сумме 171 140 руб., заведомо не собираясь исполнять свои обязательства по Спецификации № 1 к Договору, а именно обязательства по оплате полной стоимости, приемке и вывозу ППЦТУ-21,5-2.0.

Постановлением дознавателя Отдела МВД России по Мещанскому району г.Москвы от 29.02.2019 г. возбуждено и принято к производству уголовное дело по факту совершения сотрудниками ООО «ГлавСпецТранс» мошенничества -преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом доказано нарушение со стороны ответчика договорных обязательств, также доказан факт уклонения ответчика от исполнения договора, в части своевременной оплаты за товар, также суд усматривает причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, выраженные в невозможности исполнять свои обязательства перед контрагентами.

С учетом изложенного, суд считает, что Ответчик обязан возместить Истцу неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в сумме 689 844 руб. 10 коп.

Доводы ответчика и третьего лица, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 333, 421, 702, 708, 740 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШ И Л:


Взыскать с ООО "ГЛАВСПЕЦТРАНС" (121351 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ ДОМ 59СТРОЕНИЕ 4 ЭТ 2 ПОМ I КОМ №8, ОГРН: 5167746271853, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: 7731333576) в пользу ООО "ГТ7" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО ДОМ 57СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 34, ОГРН: 1157746943639, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 7702391742) сумму задолженности в размере 3805500 (Три миллиона восемьсот пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 689844 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 10 коп., а также расходы по госпошлине в размере 45477 (Сорок пять тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ГТ7" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО ДОМ 57СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 34, ОГРН: 1157746943639, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 7702391742) из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 28681 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯА.В. Цыдыпова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГТ7" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛАВСПЕЦТРАНС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "НОВОТРЕЙД" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ