Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № А19-11626/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А19-11626/2016

«20» июня 2017 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Барковской О.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2016 года по делу №А19-11626/2016 по иску открытого акционерного общества "Группа Илим" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 191025, <...>) к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 139 382 936,84 руб., третье лицо: Служба по тарифам Иркутской области (ОГРН <***> ИИН 3808023928, адрес 664027, <...>) (суд первой инстанции: судья Кириченко С.И.)

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Иркутскэнерго»: представителя по доверенности от 01.07.2015 ФИО2,

от АО "Группа Илим": представителей по доверенности от 03.04.2017 ФИО3, по доверенности от 17.02.2017 ФИО4

установил:

отрытое акционерное общество "Группа Илим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 382 936 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба по тарифам Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2016 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 108 525 099,84 руб. неосновательного обогащения, 155 720 руб. расходов по уплате госпошлины, в остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 05.12.2016, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

На основании части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уведомил суд об изменении своего фирменного наименования на акционерное общество "Группа "Илим", представил приказ от 15.02.2017 № ГД-0067/17 О смене наименования общества, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. В силу части 4 названной статьи суд определил считать наименованием истца по настоящему делу акционерное общество "Группа "Илим" (сокращенное наименование – АО "Группа "Илим").

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев заявление АО "Группа Илим" об отказе от исковых требований к ПАО "Иркутскэнерго", апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем АО "Группа Илим" ФИО5, действующему на основании доверенности от 30.05.2017. Данной доверенностью представителю истца предоставлено право, в том числе на заявление отказа от исковых требований полностью или частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении об отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. (платежное поручение №5379 от 07.07.2016); при подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил госпошлину в размере 3000 руб. (платежное поручение № 71008 от 21.12.2016).

Таким образом, уплаченная истцом и ответчиком государственная пошлина подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета.

ПАО "Иркутскэнерго" на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб. для оплаты экспертизы (платежное поручение №26440 от 15.05.2017), которые подлежат возврату с депозитного счета ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ акционерного общества "Группа Илим" от иска к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации по делу №А19-11626/2016.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2016 года по делу №А19-11626/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Группа Илим" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб., уплаченную платежным поручением № 5379 от 07.07.2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "Иркутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением № 71008 от 21.12.2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "Иркутскэнерго" с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 200 000 руб., внесенные платежным поручением № 26440 от 15.05.2017 за проведение экспертизы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий К.Н. Даровских

Судьи О.В. Барковская

О.В. Монакова