Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А31-9235/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«05» июня 2017 года по результатам рассмотрения дела

№ А31-9235/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом», третье лицо – акционерное общество «Единый информационный расчетно-консультационный центр» о взыскании 392 642 рублей 64 копеек

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ принято решение.

Суд решил:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 644 399 рублей 60 копеек неосновательного обогащения и 10 853 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 985 рублей 91 копейку государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 547 рублей 80 копеек государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд

кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к делу.

Председательствующий _____________________________________