Резолютивная часть решения от 27 мая 2019 г. по делу № А76-32000/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-32000/2018
г. Челябинск
27 мая 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,

рассмотрев материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уралсервис», г.Еманжелинск Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Еманжелинскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

к судебному приставу-исполнителю Еманжелинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, г.Еманжелинск Челябинской области

к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. общество с ограниченной ответственностью г.Челябинск, «Новатэк- Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», г.Челябинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области

4. Межрегиональное операционное УФК (УИОВИП ФССП России л/с <***>)

5. публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

6. общество с ограниченной ответственностью «Расчётно- информационный центр», г.Еманжелинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

7. общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

8. Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской

области, г.Челябинск

о признании незаконными действия судебных приставов при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен; от ответчиков:

от Еманжелинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области: не явился, извещён;

от судебного пристава-исполнителя Еманжелинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1: не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области: не явился, извещен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены;

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через

Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралсервис" (подробнее)

Ответчики:

Еманжелинский ГОСП УФССП России по Челябинской области (подробнее)
СПИ ЕМАНЖЕЛИНСКОГО ГОСП УФССП РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ КИСЕЛЕВА НАДЕЖДА ЕВГЕНЬЕВНА (подробнее)
УФССП России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)