Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А16-1787/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1787/2023
г. Биробиджан
23 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2024 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Столбовой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дом-Строй" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евросалон" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 88 151,34 руб.,

при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 05.01.2024 № 1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дом – Строй» (далее - ООО «Дом – Строй») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евросалон" (далее – ООО «Евросалон») о взыскании 88 151,34 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу – <...>, из которых: 25 341,75 руб. - за 2021 год, 62 809,59 руб. - за 2022 год.

С учетом положений части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) состав суда для рассмотрения данного спора сформирован с применением автоматизированной информационной системы, и в результате автоматизированного распределения дело передано судье Осадчук О.Ю.

Определением от 06.07.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. На основании части 1 статьи 227 АПК РФ дело назначено к

рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом установлены сроки для представления сторонами дополнительных доказательств.

25.07.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в качестве возражений приведены следующие доводы: истец не представил суду доказательств того, что 23 июня 2021 года проект договора им был размещен в сети «Интернет», а также опубликован 30.06.2021 года в СМИ; истец не имеет лицензии на обработку, обеззараживание, захоронение ТКО; в проекте договора не определены места, где истец принимает ТКО; в результате предпринимательской деятельности ответчика образуется ТКО в виде картонной и бумажной упаковки, захоронение которых запрещается.

Определением от 04.08.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом 06.11.2024 года представлены возражения на отзыв ответчика.

Определением суда от 07.11.2023 года удовлетворено заявление о самоотводе судьи.

На основании распоряжения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 10.11.2023 № 122-р дело перераспределено судье Столбовой Светлане Константиновне.

Определением суда от 14.11.2023 года произведена замена судьи.

В судебном заседании 15.01.2024 года представитель ответчика представил заявление о взыскании судебных расходов с истца в размере 20 000 рублей.

Определением от 16.01.2024 заявление принято к производству, с указанием на рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов при вынесении итогового судебного акта по делу.

Определением суда от 20.05.2024 года принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 71 299,39 руб. задолженности за вывоз ТКО, из которых: 8 489,80 руб. – за 2021 год, 62 809,59 руб. за 2022 год.

Определением суда от 22.07.2024 года принято уменьшение исковых требований до 62 809,59 руб. задолженности за вывоз ТКО за 2022 год.

В отзыве от 22.07.2024 ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что отходы вывозились по заявке и оплата производилась не по нормативу, а по вывезенному объему; кроме того на 2022 год у ответчика заключен договор на вывоз вторичного сырья для его дальнейшей утилизации с ООО «Новая строительная компания».

В судебном заседании представитель ООО «Дом – Строй» настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) и Правилами

обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

По результатам проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Еврейской автономной области, на основании протокола результатов проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Еврейской автономной области от 13.10.2020 конкурсной комиссией при управлении жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области принято решение присвоить ООО «Дом-Строй» статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Еврейской автономной области сроком на 10 лет.

12 ноября 2020 года управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области и обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Еврейской автономной области, по условиям которого региональный оператор обязался обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение Регионального оператора (пункт 8(4) Правил № 1156).

В целях заключения публичного договора истец разместил предложение о заключении договора об оказании услуг по обращению с ТКО и проект типового договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dom-stroy79.ru/.

Пунктом 8(1) Правил № 1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда

РФ 13.12.2023, изложена правовая позиция, согласно которой в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

При этом учитывая, что размер платы зависит от категории потребителей услуги по обращению с ТКО (пункт 3 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ, подпункт "б" пункта 4 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2023 № 1390), способных оказывать различное негативное воздействие на окружающую среду, а также исходя из принципа платности природопользования (абзац седьмой статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"), региональный оператор вправе взимать плату по нормативу накопления отходов, соответствующему фактическому виду деятельности, осуществляемой в спорном объекте недвижимости.

ООО «Евросалон» в рассматриваемом случае является лицом, обязанным оплатить оказанные региональным оператором услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Поскольку в пятнадцатидневный срок ответчик не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором, по цене, указанной региональным оператором исходя из норматива потребления.

Подпунктом «б» пункта 13 Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать учет объема (или) и массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее - Правила № 505). Постановление Правительства Российской Федерации № 674 вступит в силу с 01.09.2024.

Следовательно, коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Доказательств наличия контейнера, принадлежащего ООО «Евросалон» установленного на контейнерной площадке в спорный период не представлено, в связи с чем объем оказанных в спорный период услуг рассчитан истцом исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

График вывоза ТКО по муниципальному образованию «Город Биробиджан» региональным оператором ООО «Дом-Строй», в том числе по адресу <...> согласован с мэрией муниципального образования (л.д. 15).

Приказом управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области от 20.06.2018 № 52 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Еврейской автономной области, согласно которым для категории промтоварный магазин норматив накопления ТКО рассчитывается исходя их площади помещения с применением коэффициента 0,005 куб. на 1 кв.м.

В соответствии с приказом департамента тарифов и цен правительства Еврейской автономной области № 42/1-П от 01.12.2021 года в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 единые тарифы за 1 куб. м. 898,77 руб.

В период 2022 года ООО «Дом – Строй» оказало ООО «Евросалон» услуги по обращению с ТКО.

Задолженность за указанный период составила 62 809,59 руб.

ООО «Дом – Строй» направило в адрес ООО «Евросалон» претензионное письмо от 03.05.2023 с требованием оплатить задолженность за спорный период.

Неисполнение обязательства в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО «Дом – Строй» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 типового договора, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 5 типового договора).

Согласно пункту 6 типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими нормами об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истец признан региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Еврейской автономной области, в связи с чем, соответствовал требованиям Федерального закона № 89-ФЗ. Истцом представлен договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов, заключенный с ООО «Полигон».

На основании чего, довод ответчика об отсутствии у истца лицензии на осуществление сбора, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение отходов судом отклонен.

Действующее законодательство в сфере обращения с отходами позволяет самостоятельно вывозить и утилизировать ТКО только в случае наличия соответствующей лицензии, собственных мусоровозов и своего полигона. При отсутствии таковых, лицо обязано заключить договор на обращение с ТКО с региональным оператором и оплачивать его услуги.

Довод истца об оказании услуг по вывозу ТКО третьим лицом (ООО «Новая строительная компания») признан судом несостоятельным и отклонен как противоречащий вышеизложенному правовому регулированию.

Также вопреки позиции ответчика, изложенной в отзыве на исковое заявление, отсутствие в проекте договора мест накопления (складирования) ТКО не приводит к невозможности исполнения договора. Положения пунктов 9 - 12, 15 Правил № 1156 регулируют вопросы складирования потребителем ТКО в местах (площадках) их накопления. Вместе с тем по смыслу абзаца восьмого пункта 2 Правил № 1156 погрузка ТКО в мусоровоз в целях транспортирования может осуществляться региональным оператором из иных мест, не являющихся местами (площадками) их накопления.

В связи с тем, что ответчик не согласовал условия направленного проекта договора-оферты, не установил контейнер, стороны не определили место сбора ТКО,

объем и периодичность вывоза (материалы дела этого не содержат), истец определил место сбора ТКО - ближайшее место – по ул. Миллера, 7.

Суд к доводам ответчика об образовании отходов только в виде картонной и бумажной упаковки, захоронение которых не предусмотрено, относится критически, в силу следующего.

Пунктом 2 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ определено, что раздельное накопление отходов представляет собой накопление отходов путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Раздельное накопление сортированных ТКО следует считать организованным в случае утверждения органом государственной власти субъекта Российской Федерации порядка раздельного накопления ТКО и фактического выполнения потребителями разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирования сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО.

Постановление правительства ЕАО от 03.08.2018 № 280-пп "Об утверждении утвержден Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Еврейской автономной области" (далее – Порядок № 280-пп).

В соответствии с пунктом 7.1 Порядка № 280-пп раздельное накопление ТКО предусматривает разделение ТКО потребителями по установленным видам отходов и складирование отсортированных ТКО в контейнеры для соответствующих видов отходов для дальнейшего направления на обработку, обезвреживание, утилизацию.

Согласно пунктам 7.3-7.13 Порядка № 280-пп для накопления утилизируемых компонентов ТКО на контейнерных площадках устанавливаются специальные емкости, обеспечивающие размещение в них только определенного вида отходов.

Доказательства раздельного сбора отходов для последующей их передачи перевозчику с целью их переработки суду не представлено, наличие на контейнерной площадке ответчика отдельных контейнеров, позволяющих вести раздельное накопление отходов по видам и группам ответчиком не подтверждено, что не позволяет суду сделать вывод о том, что все отходы ответчика утилизируются в установленном действующим законодательством порядке, а именно передаются во вторичную переработку.

В отсутствие доказательств раздельного накопления отходов учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами № 505 должен производиться исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

С учетом изложенного суд, приняв во внимание отсутствие доказательств наличия у ответчика контейнерной площадки или отдельных контейнеров для сбора и накопления ТКО, принимает расчет истца, поскольку расчет стоимости услуги по обращению с ТКО исходя из объема вывезенных контейнеров для накопления ТКО, противоречит действующему законодательству и не подлежит применению в рассматриваемом случае. Ссылка ответчика на переработку, вывоз бумаги, картона по отдельному договору, не является доказательством раздельного накопления ТКО по

объекту. Факт сбора и сдачи макулатуры правового значения при разрешении данного спора не имеет.

Ответчик не представил суду допустимые и относимые доказательства о том, что в спорный период им организован самостоятельный вывоз и утилизация ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства и положений Закона об отходах производства и потребления, на основании которых можно сделать достоверный вывод о том, что ответчик не пользовался предоставляемой услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором в спорный период.

Таким образом, исковые требования ООО «Дом – Строй» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено о возмещении судебных расходов в размере 20 000 рублей. Представлен договор оказания юридических услуг от 25.07.2023, заключенный со ФИО3, платежные поручения от 16.10.2023 № 441, № 439.

Рассмотрев заявления ООО "Евросалон" о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Учитывая, что исковые требования ООО «Дом-Строй» удовлетворены в полном объеме, то есть судебный акт принят не пользу заявителя (ответчика), судебные расходы в сумме 20 000 рублей, удовлетворению за счет ООО "Дом-Строй" не подлежат.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет 3 526 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 657 от 23.06.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина с учетом уточнения, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1 014 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом - Строй» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Евросалон" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом - Строй» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 62 809,59 рубля задолженности за 2022 год, а также 2 512 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дом - Строй» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 014 рублей, уплаченную по платежному поручению № 657 от 23.06.2023.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью " Евросалон" о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья С.К. Столбова