Постановление от 15 февраля 2022 г. по делу № А56-65055/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-65055/2021
15 февраля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (по доверенности от 21.01.2021);

от ответчика: 1) генеральный директор ФИО3 (по выписке из ЕГРЮЛ);

2) представитель ФИО4 (по доверенности от 07.02.2022);


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43116/2021) Общества с ограниченной ответственностью «Валент» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 по делу № А56-65055/2021 (судья Нетосов С.В.), принятое


по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью «Валент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Валент» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 251 642 руб. 89 коп. задолженности по договору от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206 за периоды с 01.07.2019 по 30.09.2019, 01.01.2020 по 13.01.2021, 839 778 руб. 13 коп. неустойки по состоянию на 24.03.2021 и расторжении договора от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206.

Решением от 28.10.2021 исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Комитета взыскано 559 852 руб. 00 коп. неустойки, договор аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206 расторгнут, в остальной части иска отказано; с Общества в доход федерального бюджета взыскано 39 457 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением в части расторжения договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просило решение от 28.10.2021 в означенной части отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что решение суда обжалует только в части расторжения судом спорного договора.

Представитель истца против проверки законности и обоснованности решения суда в обжалуемой части не возражал, кроме того, заявил об отказе от иска в части требования о расторжении договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206 и прекращении производства по делу в указанной части.

Представитель Общества пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления Комитета и прекращения производства по делу в части требования о расторжении договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части расторжения договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд согласно части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом – представителем по доверенности ФИО5, имеющим на то соответствующие полномочия, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ Комитета от иска в части требования о расторжении договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206 принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу в указанной части.

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Обществу из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.11.2021 № 5.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 по делу № А56-65055/2021 в обжалуемой части, а именно в части расторжения договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206 отменить.

Принять отказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от иска в части расторжения договора аренды земельного участка от 04.06.2018 № 12/ЗК-03206.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Валент» из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


С. А. Нестеров


Судьи


Ю. С. Баженова

Н. С. Полубехина