Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-25961/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-25961/23-107-202
07 июля 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 16 июня 2023 года.

Полный тест решения изготовлен 07 июля 2023 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-25961/23-107-202 по иску ООО "АМВ ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СФЕРАТЕХАВТО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору от 15.06.2022 № 15/06-АМВ в размере 1 000 000 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 29.11.2022, паспорт, диплом, представителей ответчика: ФИО3 (директор), паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМВ ГРУПП" (далее – истец) обратилось в суд к ООО "СФЕРАТЕХАВТО" (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору от 15.06.2022 № 15/06-АМВ в размере 1 000 000 р. (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования в порядке ст.70 АПК РФ.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «АМВ ГРУПП» (далее – Подрядчик) и ООО «СфераТехАвто» (далее - Заказчик) был заключен договор подряда №15/06-АМВ от 15.06.2022 (далее – Договор).

Истец полностью и надлежащим образом выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 8 976 840 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 20.07.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 20.07.2022, а также счет-фактурой №104 от 20.07.2022.

Принятые по вышеуказанному договору работы ответчик оплатил частично, а именно в размере 4 500 000 руб. 00 коп. (платежными поручениями №438 от 20.08.22, 587 от 17.08.22, 779 от 26.10.22, 811 от 08.11.22, 977 от 28.12.22, 29 от 23.01.23, 46 от 25.01.23).

В соответствии с п.2.3. Договора оплата Заказчиком осуществляется в течение 90 дней после выполнения Подрядчиком всего объема работ, указанного в Приложении №1 и подписания акта выполненных работ.

Акт приемки выполненных работ был подписан 30.08.2021 г., соответственно оплата должна быть произведена в срок до 30.11.2021 г.

После подачи настоящего иска ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем, истец уточнил требования в порядке ст.49 АПК РФ.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору-подряду одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Ответчик в представленном отзыве не возражает против суммы основного долга, то есть фактически признал исковые требования в указанном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу частей 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Указанные обстоятельства признанные и удостоверенные сторонами в случае принятия их арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, судом установлено, что подрядчик исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не оплачена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 1 000 000 р. с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, без учета частичной оплаты долга после подачи настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СФЕРАТЕХАВТО" в пользу ООО "АМВ ГРУПП" сумму задолженности по договору от 15.06.2022 № 15/06-АМВ в размере 1 000 000 р., государственную пошлину в размере 45 384 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин