Решение от 29 января 2020 г. по делу № А47-8686/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8686/2019
г. Оренбург
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 29 января 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская компания железнодорожного транспорта», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего должника ФИО2 (паспортные данные),

руководителя кредитора должника ООО «Вагон Мастер Сервис» - ФИО3 (паспортные данные, решение от 05.07.2019),

представителя должника - ФИО4 (доверенность от 26.08.2019 года сроком на один год).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:


ООО «ВагонМастерСервис», г.Екатеринбург 24.06.2019 (отметка экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская компания железнодорожного транспорта», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности.

Определением суда от 01.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 19.08.2019 (резолютивная часть от 13.08.2019) в отношении ООО «Оренбургская компания железнодорожного транспорта», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 23.01.2020 в 14 часов 10 мин.

Сообщения временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.08.2019, в ЕФРСБ 19.08.2019.

09.01.2020 года (отметка экспедиции суда) в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы.

В судебном заседании руководитель заявителя по делу о банкротстве заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно согласия на финансирование процедуры банкротства на сумму 200000 руб.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий настаивала на признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, представитель кредитора должника не возражал, относительно признания должника банкротом.

В судебном заседании представитель должника возражала, относительно признания должника банкротом, заявив ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в связи с несогласием с выводами временного управляющего об установлении признаков преднамеренного банкротства должника.

Представитель кредитора должника и временный управляющий возражали относительно удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство представителя должника о назначении судебной экспертизы, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению, ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, предусмотренных статьями: 50 Закона о банкротстве, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ввиду отсутствия документального подтверждения внесения на депозит суда должником денежных средств для проведения судебной экспертизы.

Представителем должника заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Представитель кредитора должника и временный управляющий возражали относительно удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство представителя должника о прекращении производства по делу, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению, по следующим основаниям:

В настоящем деле о банкротстве имеется согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб. (приобщено в судебном заседании).

В силу разъяснений, данных в абзаце 5 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Согласно отчету, временным управляющим должника с целью выявления имущества и сделок на предмет оспаривания направлены запросы в регистрирующие органы.

Получены следующие ответы:

-от Гостехнадзора получен ответ № 05-15/1854 от 28.08.2019г. об отсутствии регистрации самоходной техники за должником (т.2 л.д. 85);

-от ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга 09.09.2019г. представлены копии налоговой отчетности, сведения о счетах должника, акт сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на 02.09.2019;

-от МУ МВД России «Оренбургское» поступил ответ № 3/2/1-4493 от 04.09.2019г. об отсутствии зарегистрированных транспортных средств за должником;

-от Управления Росреестра по Оренбургской области представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (т.2 л.д. 84);

-от руководителя должника получен ответ с приложением копий документов;

-от ПАО «НИКО-Банк» представлена выписка по операциям на счете должника с 01.07.2019 по дату закрытия счета 07.11.2017; выписка по операциям на счете должника с 24.07.2013;

-от Федерального агентства железнодорожного транспорта поступил ответ УИП-итс 9/2478ис от 16.09.2019г. об учтенном ж/д подвижном составе за должником в качестве арендатора (т.2 л.д. 88-90);

-от Управления Росреестра по Оренбургской области получено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (т.2 л.д. 84).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника на основании бухгалтерской отчетности, предоставленной налоговым органом и должником, а также выписок операций по счетам должника.

По результатам проведения анализа сделаны следующие выводы:

-восстановление платежеспособности должника за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации имущества предприятия, невозможно;

-судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет оспаривания сделок по перечислению денежных средств ФИО5 (предположительно супруга учредителя и руководителя должника - ФИО6);

-в соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ временный управляющий, основываясь на результатах проведённого анализа финансового состояния, предлагает первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника (т.2 л.д. 76-82), согласно которому сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства в действиях контролирующих должник лиц;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На 23.12.2019 года было назначено собрание работников (бывших работников должника, проводимое путем заочного голосования.

В связи с не поступлением документов от работников должника собрание работников должника признано несостоявшимся.

27.12.2019 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

-принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности и анализ финансового состояния должника;

-не ходатайствовать о введении процедуры финансового оздоровления;

-не ходатайствовать о введении процедуры внешнего управления;

-ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-не образовывать комитет кредиторов;

-не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

-определить кандидатуру для утверждения арбитражного управляющего в следующей процедуре - ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Континент);

-реестродержателя не привлекать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

-установить местом проведения собрания кредиторов - г.Екатеринбург.

Требования кредиторами первой, второй очереди предъявлены не были.

В третью очередь включено требование заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «Вагон Мастер Сервис» в сумме 2839319,06 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская компания железнодорожного транспорта» банкротом с открытием конкурсного производства, возражения должника подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения собрания кредиторов (протокол от 08.04.2019), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

На собрании кредиторов должника 27.12.2019 года определена кандидатура ФИО2, для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

22.01.2020 года (по электронной почте) в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Континент», г.Санкт-Петербург поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО2 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская компания железнодорожного транспорта», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 23.07.2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская компания железнодорожного транспорта», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Континент», г.Санкт-Петербург, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская компания железнодорожного транспорта» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 23.07.2020г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 3/2. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.П. Невдахо