Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А75-1122/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-1122/2017 18 апреля 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС» (место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 390 866 рублей 50 копеек, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС» 596 539 рублей, в том числе 464 300 рублей – основной долг, 132 239 рублей – договорную неустойку (пеню), а также 37 958 рублей 96 копеек - судебные расходы, в том числе 21 774 рубля 88 копеек - по уплате государственной пошлины, 16 184 рубля 08 копеек - по оплате юридических услуг. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Козицкая Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее)Ответчики:ООО "Техстрой" (подробнее)Судьи дела:Козицкая И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
