Постановление от 19 декабря 2022 г. по делу № А56-70932/2022





ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-70932/2022
19 декабря 2022 года
г. Санкт-Петербург




Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34825/2022) ООО "ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2022 по делу № А56-70932/2022 (судья Душечкина А.И.), принятое

по иску ООО"ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ"

к АО "ХОНЕВЕЛЛ"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» (далее – ООО «Завод Горэлтех», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учётом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к акционерному обществу «Хоневелл» (далее – АО «Хоневелл», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по спецификации № 75 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 за период с 06.05.2022 по 12.08.2022 в сумме 6 189,72 руб. и по спецификации № 76 за период с 14.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 227,04 руб.; а также неустойки за нарушение срока оплаты по счету № 191861 от 18.11.2021 за период с 14.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 30 000,72 руб.; по счету № 195087 от 01.12.2021 за период с 30.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 1 119,60 руб. и по счету № 198969 от 17.12.2021 за период с 28.05.2022 по 12.08.2022 в сумме 232,85 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 12.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022.

Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда от 26.09.2022 изменить, разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, поскольку по спорным спецификациям сроки оплаты истекли уже после введения постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497) моратория на банкротство, в связи с чем его положения не могут распространяться на исследуемые правоотношения.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 31.01.2020 между АО «Хоневелл» (покупатель) и ООО «Завод Горэлтех» (поставщик) заключён рамочный договор поставки № 0094-ЮС (далее - договор) по условиям которого поставщик принял обязательства поставить покупателю материалы (взрывозащищенное электротехническое оборудование, электротехническое оборудование, комплектующие для них), номенклатурный перечень, количество, цены, сроки поставки и адрес доставки которых указываются в спецификации на отдельную поставку по форме приложения № 1 (далее - спецификация) договора.

Спецификации на отдельную поставку подписывается обеими сторонами и становятся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора датой доставки материалов считается календарная дата получения материалов покупателем от поставщика (или перевозчика) по адресу доставки, указанная в транспортной накладной.

Покупатель имеет в своем распоряжении 30 (тридцать) календарных дней с даты доставки материалов на проверку и приемку материалов.

При приёмке материалов покупатель проводит проверку материалов на предмет соответствия спецификации по количеству, качеству и номенклатуре (пункт 5.2 договора).

В случае если переданные материалы соответствуют требованиям покупателя по количеству, качеству и номенклатуре, а также были переданы все документы, относящиеся к материалам, покупатель подписывает товарную накладную и направляет один экземпляр поставщику.

В случае обнаружения недостачи, несоответствия требованиям договора и/или наличия неисправностей в поставленном материалах, либо в предоставленных документах, все указанные недостатки отражаются в акте о недостатках (пункт 5.3 договора).

В силу пункта 5.6 договора поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке материалов покупателю в момент подписания покупателем товарной накладной.

Согласно пункту 3.1 договора покупатель производит оплату стоимости материалов, указанной в спецификации в соответствии с условиями спецификации.

В рамках договора стороны согласовали спецификацию № 75 на поставку материалов общей стоимостью 62 522,40 руб., в том числе НДС 20% - 10 420,40 руб.

Во исполнение своих обязательств поставщик изготовил материалы, указанные в спецификации № 75, и осуществил их отгрузку по товарной накладной № 564 от 17.01.2022.

Товары получены указанным покупателем грузополучателем 03.02.2022, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 22- 06020000003 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Установленные договором сроки для проверки и приемки материалов, а также для подписания товарной накладной (пункт 5.2, 5.3 договора) истекли 07.03.2022.

Спецификацией № 75 сторонами согласованы следующие условия оплаты: 100% стоимости материалов, указанной в спецификации, должны быть оплачены не позднее 90 календарных дней с даты подписания товарной накладной обеими сторонами.

Таким образом, покупатель должен произвести оплату материалов, поставленных в соответствии со спецификацией № 75 не позднее 05.05.2022.

Покупатель обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности составила 62 522,40 руб.

В рамках договора стороны согласовали спецификацию № 76 от 14.12.2020 (на основании счета № 197389 от 10.12.2021) на поставку материалов общей стоимостью 2 270,40 руб., в том числе НДС 20% - 378,40 руб.

Во исполнение своих обязательств продавец по товарной накладной № 21279 от 16.12.2021 отгрузил материалы по наименованиям и в количестве, согласованным в спецификации № 76.

Материалы получены покупателем 21.12.2021, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 21 - 06020011565, информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Материалы приняты покупателем 12.01.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 21279 от 16.12.2021.

Спецификацией № 76 установлен следующий порядок оплаты: покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной покупателем в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 2 270,40 руб. (п. 2 Спецификации № 76).

Таким образом, покупатель должен был произвести оплату материалов, поставленных по спецификации № 76, не позднее 13.04.2022.

Покупатель обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности составляет 2 270,40 руб.

18.11.2021 поставщик на основании заказа покупателя РО 4417545593 в рамках договора выставил счет № 191861 на оплату материалов общей стоимостью 300 007,20 руб., в том числе НДС 20% - 50 001,20 руб. (далее - Счет № 191861).

Во исполнение своих обязательств поставщик изготовил материалы, указанные в счете №191861, и осуществил их отгрузку по товарной накладной №21254 от 16.12.2021.

Материалы получены покупателем 23.12.2021, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 21-06020011616 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Материалы приняты покупателем 12.01.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 21254 от 16.12.2021.

Счетом № 191861 предусмотрены следующие условия оплаты: покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 300 007,20 руб. в том числе НДС.

Таким образом, покупатель должен был произвести оплату материалов, поставленных в соответствии со счетом № 191861, не позднее 13.04.2022.

Покупатель обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности составляет 300 007, 20 руб.

01.12.2021 поставщик на основании заказа покупателя РО 4417557251 в рамках договора выставил счет № 195087 на оплату материалов общей стоимостью 11 196,00 руб., в том числе НДС 20% - 1 866,00 руб. (далее - счет № 195087).

Во исполнение своих обязательств поставщик изготовил материалы, указанные в счете № 195087, и осуществил их отгрузку по товарной накладной №826 от 20.01.2022.

Товары получены покупателем 26.01.2022, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 22-06020012598 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Материалы приняты покупателем 28.01.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 826 от 20.01.2022.

Счетом № 195087 предусмотрены следующие условия оплаты: покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 11 196,00 руб. в том числе НДС.

Таким образом, покупатель должен был произвести оплату материалов, поставленных в соответствии со счетом № 195087, не позднее 29.04.2022.

Покупатель обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности составляет 11 196,00 руб.

17.12.2021 поставщик на основании заказа покупателя РО 4417572576 в рамках договора выставил счет № 198969 на оплату материалов общей стоимостью 3 024,00 руб., в том числе НДС 20% - 504,00 руб. (далее - счет №198969).

Во исполнение своих обязательств поставщик изготовил материалы, указанные в счете № 198969, и осуществил их отгрузку по товарной накладной №2396 от 17.02.2022.

Товары были получены покупателем 22.02.2022, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 22-06020000838 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Материалы приняты покупателем 25.02.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 2396 от 17.02.2022.

Счетом № 198969 предусмотрены следующие условия оплаты: покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 3 024,00 руб. в том числе НДС.

Таким образом, покупатель должен был произвести оплату материалов, поставленных в соответствии со счетом № 198969, не позднее 27.05.2022.

Покупатель обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности составляет 3 024,00 руб.

Претензий по количеству, качеству и комплектности материалов, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к материалам документов от покупателя не поступало.

Ввиду ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате продавец направил покупателю претензии № 48 от 27.04.2022 и № 59 от 30.05.2022 с требованиями погасить задолженность за поставленные материалы.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска Ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока оплаты по спецификации № 75 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 за период с 06.05.2022 по 12.08.2022 в сумме 6 189,72 руб. и по спецификации № 76 за период с 14.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 227,04 руб.; а также неустойки за нарушение срока оплаты по счету № 191861 от 18.11.2021 за период с 14.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 30 000,72 руб.; по счету № 195087 от 01.12.2021 за период с 30.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 1 119,60 руб. и по счету № 198969 от 17.12.2021 за период с 28.05.2022 по 12.08.2022 в сумме 232,85 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных Истцом требований, с учетом уточнения, указал на мораторий, установленный Постановлением Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы полагает¸ что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка в силу положений статьи 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом обогащения кредитора.

Согласно пункту 7.2 договора, в случае если покупатель не осуществит оплату в сроки, установленные в настоящем договоре и в размере, установленной соответствующей спецификацией, покупатель по требования поставщика выплатит поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от задержанного платежа.

Согласно расчету истца общая сумма неустойки составляет 37 769, 93 руб. Расчет проверен судами и признан верным и обоснованным.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных Истцом требований указал на то, что поскольку требование истца о взыскании неустойки по спорным спецификациям и счетам выпадает на период действия введенного постановлением № 497 моратория, требования о взыскании неустойки в заявленном размере удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление N 497 вступает в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Введенный Постановлением N 497 мораторий носит всеобщий характер, то есть распространяется на всех хозяйствующих субъектов (за исключением лиц, прямо указанных в качестве исключения в Постановлении N 497, и лиц, добровольно заявивших об отказе от применения моратория), независимо от наличия в отношении них дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Вместе с тем, в иске по настоящему делу предъявленные требования о взыскании неустойки начисленной на сумму задолженности, обязанность по оплате которой возникла:

- по спецификации №75 - 05.05.2022

- по спецификации №76 – 13.04.2022

- по счету №191861 – 13.04.2022,

- по счету №195087 – 29.04.2022

- по счету №198969 – 27.05.2022

Исходя из вышеизложенного, в данном случае, мораторий, установленный Постановлением Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, поскольку обязанность об оплате задолженности, на которую начислена неустойка, заявленная к взысканию в рамках настоящего спора, возникла уже после введения моратория.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных Истцом требований с учетом уточнения требований.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2022 по делу № А56-70932/2022 отменить.

Взыскать с АО «Хоневелл» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Завод Горэлтех» (ОГРН <***>) неустойку за нарушение срока оплаты задолженности по спецификациям № 75, 76 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 в сумме 6 416,76 руб., по счетам № 191861 от 18.11.2021, № 195087 от 01.12.2021, № 198969 от 17.12.2021 в общей сумме 31 353,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 077 руб. за рассмотрение спора в суде первой инстанции и 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


О.В. Горбачева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ХОНЕВЕЛЛ" (подробнее)