Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № А76-341/2019 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru № Ф09-7783/19 Екатеринбург 11 декабря 2019 г. Дело № А76-341/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 г. Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кравцовой Е. А., судей Гавриленко О. Л., Поротниковой Е. А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2019 по делу № А76-341/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель ОАО «РЖД» - Лычагин А.И. (доверенность от 26.05.2017). ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными п. 1, 6, 15 - 28, 30, 76 - 129 предписания Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Челябинской области (далее - управление) от 27.11.2018 № 34 по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2019 (судья Наконечная О.Г.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 (судьи Плаксина Н.Г., Арямов А.А., Иванова Н.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ОАО «РЖД» просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований о признании предписания недействительным в оспариваемой части, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела; указывает, что данное предписание возлагает на общество несение необоснованных финансовых затрат; кроме того, полагает, что изложенные в предписании формулировки не позволяют определить конкретные действия для устранения нарушений. Проверив законность судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанций пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 29.10.2018 № 34 управлением в отношении ОАО «РЖД» (уведомлено 06.11.2018) проведена внеплановая выездная проверка с целью осуществления контроля за выполнением предписания по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны от 01.12.2016 № 5/3/1-515, о чем составлен акт от 27.11.2018 № 34 (вручен обществу, о чем имеется соответствующая отметка). Срок проведения проверки - 20 рабочих дней. Период проверки - с 06.11.2018 по 03.12.2018. В ходе проверки выявлены нарушения требований и мероприятий в области гражданской обороны, установленные законодательством Российской Федерации, что послужило основанием для выдачи оспариваемого предписания. Полагая, что названное предписание не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы в части, ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций исходили из отсутствия правовых оснований для признания оспариваемого предписания в части недействительным. Во исполнение Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 разработан и утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, определяющий правила создания в мирное время, период мобилизации и военное время на территории Российской Федерации убежищ и иных объектов гражданской обороны (далее - Порядок № 1309), п. 10 которого определено, что организации: создают в мирное время по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в сфере ведения которых они находятся, объекты гражданской обороны; обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны. Создание объектов гражданской обороны осуществляется за счет приспособления существующих, реконструируемых и вновь строящихся зданий и сооружений, станций и линий метрополитенов, которые по своему предназначению могут быть использованы как объекты гражданской обороны, а также строительства этих объектов. В качестве объектов гражданской обороны также могут использоваться объекты, предназначенные для обеспечения защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п. 12). В мирное время объекты гражданской обороны в установленном порядке могут использоваться в интересах экономики и обслуживания населения, а также для защиты населения от поражающих факторов, вызванных чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, с сохранением возможности приведения их в заданные сроки в состояние готовности к использованию по назначению (п. 13). Главой 3 Приказа Министерства чрезвычайных ситуаций России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» установлены требования к содержанию и эксплуатации защитных сооружений в режиме повседневной деятельности. В главе 4 названного приказа регламентирована оценка технического состояния защитных сооружений гражданской обороны. Главой 6 нормировано приведение защитных сооружений в готовность к приему укрываемых. Приказ Министерства чрезвычайных ситуаций России от 21.07.2005 № 575 «Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время» определяет требования по содержанию и использованию защитных сооружений гражданской обороны (далее - ЗС ГО) в мирное время, пунктом 3 которого установлено, что при содержании ЗС ГО в мирное время запрещается: перепланировка помещений; устройство отверстий или проемов в ограждающих конструкциях; нарушение герметизации и гидроизоляции; демонтаж оборудования; применение горючих строительных материалов для внутренней отделки помещений; загромождение путей движения, входов в ЗС ГО и аварийных выходов; оштукатуривание потолков и стен помещений; облицовка стен керамической плиткой; окрашивание резиновых деталей уплотнения, резиновых амортизаторов, хлопчатобумажных, прорезиненных и резиновых гибких вставок, металлических рукавов, табличек с наименованием завода изготовителя и техническими данными инженерно-технического и специального оборудования; застройка территории вблизи входов, аварийных выходов и наружных воздухозаборных и вытяжных устройств ЗС ГО на расстоянии менее предусмотренного проектной документацией. Инженерно-техническое и специальное оборудование, средства связи и оповещения ЗС ГО необходимо содержать в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п. 5). Согласно п. 9 при использовании ЗС ГО в мирное время необходимо: поддерживать температуру в помещениях в соответствии с требованиями проекта; обеспечить защиту от атмосферных осадков и поверхностных вод входов и аварийных выходов; проводить окраску и ремонт помещений и оборудования систем жизнеобеспечения в соответствии с установленными правилами; закрыть и опечатать герметические клапаны, установленные до и после фильтров-поглотителей, устройств регенерации и фильтров для очистки воздуха от окиси углерода; обеспечить в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды проток воды с полным обменом ее в течение 2 суток; содержать емкости запаса питьевой воды технически исправными; закрыть и опечатать вспомогательные помещения, а также санузлы, не используемые в хозяйственных целях; законсервировать дизельные электростанции; обеспечить открываемые защитно-герметические и герметические ворота и двери подставками. Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций России от 14.11.2008 № 687 утверждены Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, п. 16.4 которого организации в целях решения задач в области гражданской обороны планируют и осуществляют следующие основные мероприятия по предоставлению населению средств индивидуальной и коллективной защиты: поддержание в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению и техническое обслуживание защитных сооружений гражданской обороны, находящихся в ведении организаций; разработка планов наращивания инженерной защиты организаций, продолжающих и переносящих в безопасные районы производственную деятельность в военное время; строительство защитных сооружений гражданской обороны для работников организаций в соответствии с Порядком № 1309; накопление, хранение, освежение и использование по предназначению средств индивидуальной защиты для обеспечения ими работников организаций; разработка планов выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам организаций в установленные сроки. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 № 804 «Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации» разработано в соответствии с Федеральным законом «О гражданской обороне» и определяет порядок подготовки к ведению и ведения гражданской обороны в Российской Федерации, а также основные мероприятия по гражданской обороне. Как установлено судами, управлением выявлены факты невыполнения ранее выданного предписания от 01.12.2016 № 5/3/1-515 по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны, которое обществом не исполнено. Правильно применив указанные выше нормы права, суды пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о несоответствии выводов судов установленным ими обстоятельствам по делу, а изложенные в ней доводы повторяют доводы, которые являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, и сводятся к несогласию с выводами судов, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судами применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено. Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2019 по делу № А76-341/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.А. Кравцова Судьи О.Л. Гавриленко Е.А. Поротникова Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7451210927) (подробнее)Судьи дела:Поротникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |