Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-277956/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-277956/23-121-1621 г. Москва 11 апреля 2024 года Резолютивная часть объявлена 28 марта 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ТДДС-Столица-8" (214012, Смоленская область, Смоленск город, Розы Люксембург улица, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2011, ИНН: <***>) к ЦЭЛТ (107078, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Академика ФИО1 пр-кт, д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 10.10.2023 года № РКТ-10131000-23/001293, признании недействительным требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10131010/061023/3337022, признании недействительной корректировки ДТ от 17.10.2023 года №10013160/061023/3337022/4, признании незаконными действий В судебное заседание явились: от заявителя: ФИО2 (по дов. от 09.01.2024, паспорт), от ответчика: ФИО3 (по дов. от 10.01.2024 № 03-20/0026, удостоверение), ФИО4 (по дов. от 09.01.2024 № 03-20/0023, удостоверение), ООО "ТДДС-Столица-8" (далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЦЭЛТ (далее также – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 10.10.2023 года № РКТ-10131000-23/001293, признании недействительным требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10131010/061023/3337022, признании недействительной корректировки ДТ от 17.10.2023 года №10013160/061023/3337022/4, признании незаконными действий. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявление, согласно которому он просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель заявителя в ходе проведения судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "ТДДС-Столица-8" ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и задекларировало на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по ДТ № 10131010/061023/3337022 товар: Товар № 4: «проектор DLP , описание: лазерные проекторы, яркость 5000 ANSI LM; разрешение матрицы UHD (3840X2160); контрастность 2000000:1; формат 16:9, поддерживаемый 4:3, источник света - лазер, входы: 1XHDMI 2.0, 1 X HDMI 1.4А поддержка 3D + MHL, 1 X VGA, 1 X аудио 3.5ММ, 1 X USB - А сервис, выходы 1 X аудио 3.5ММ, 1 X S/PDIF, 1 X питание ПО USB-A 1.5А, контроль 1 X RS232, 1 X RJ45, совместимость с компьютером: UHD, WQHD, WUXGA, FHD, UXGA, SXGA, WXGA, HD, XGA, SVGA, VGA, MAC. Максимально поддерживаемое разрешение 3840 х 2160, складской номер: E1P0A3LWE1Z1 Производитель OPTOMA EUTOPE LTD Тов.знак OPTOMA Торг. знак, марка OPTOMA Модель UHZ65LV Артикул DAZKUZT Серийный номер: Q7F7324AAAAEC0027, Q7F7324AAAAEC0043, Q7F7324AAAAEC0047, Q7F7324AAAAEC0032, Q7F7324AAAAEC0028, Q7F7324AAAAEC0048» в подсубпозиции 8528 62 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %, НДС - 20 %)». В графе 33 ДТ № 10131010/061023/3337022 указан код 8528 62 900 1. ТН ВЭД ЕАЭС. Центральной электронной таможней проведена проверка документов и сведений до выпуска товаров, по итогам которой приняты решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10131000-23/001293, код изменен с 8528 62 900 1 на 8528 69 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Заявитель, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с заявлением о признании его незаконным. В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Срок на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем соблюден. В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 2 статьи 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, для признания арбитражным судом незаконными ненормативных актов и действий государственных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям. Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующими фактическими обстоятельствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). Основные сведения о товарах, подлежащие указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, и включают, в том числе, классификационный код товаров в соответствии с ТН ВЭД. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ТК ЕАЭС в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании, таможенный орган осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров. Из пунктов 1-4 статьи 19 ТК ЕАЭС следует, что ТН ВЭД является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики. В то же время ТН ВЭД может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов ЕАЭС. Международной основой ТН ВЭД являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. ТН ВЭД и Пояснения к ней утверждаются и принимаются Комиссией. Необходимо отметить, что ТН ВЭД и ставки Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80 (действующие с 1 января 2022 г.). Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ), применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действии, области применения, упаковки, расфасовки. Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522 (далее — Положение), определено, что ОПИ «предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ № 1 применяется в первую очередь, ОПИ № 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ № 1; ОПИ № 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ № 1 и ОПИ № 2 (и так далее)». В соответствии с ОПИ № 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ №№ 2-5. Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ №№ 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. При этом ОПИ № 6 применяется для определения субпозиции независимо от того, какое правило было применимо для определения товарной позиции. При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе — Пояснениях к Гармонизированной системе (одобрены Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее — Пояснения). Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД. Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно. должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить, прежде всего, из его уникальных свойств и целевого назначения. Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить, прежде всего, из его уникальных свойств и целевого назначения. В соответствии с п. 6 Приложения № 3 приказа ФТС России от 25 октября 2021 г. № 926 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений» при принятии решения о классификации товара должны быть изучены различные источники информации, в том числе: - тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозиций, примечания к разделам, группам, товарным позициям, субпозициям, положения ОПИ ТН ВЭД; - алфавитный указатель Гармонизированной системы описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации; - материалы сессий Всемирной таможенной организации по вопросам классификации товаров; - пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС; - международные стандарты; - национальные стандарты, регламенты, технические условия; - соглашения, включая соглашения по промышленной сборке моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; - документы, подтверждающие целевое использование товара; - описание товара; - описание многокомпонентного товара для определения материала или составной части, которые в соответствии с ОПИ ТН ВЭД придают товару основное свойство, и определения, применим ли этот критерий в рассматриваемом случае; - товары, представленные в наборах для определения составной части, которая в соответствии с ОПИ ТН ВЭД придает товару основное свойство^ и определения, применим ли этот критерий в рассматриваемом случае; - товары, представленные в некомплектном или незавершенном виде или несобранном или разобранном виде, для определения возможности классификации их в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 2а; - технологические схемы и их описание, в том числе по промышленной сборке моторных транспортных средств, в соответствии с которыми товары будут перерабатываться (обрабатываться) на территории Российской Федерации; - фотографии и рисунки (при наличии); - характеристики товара; - количественный и качественный составы товара (при наличии); - чертежи, технологические схемы (при наличии); - область применения товара (при наличии); - способы и виды упаковки товара (при наличии); - заключения экспертных организаций (при наличии); - электронная база решений Всемирной таможенной организации; - предварительные решения о классификации товаров, опубликованные на официальном сайте Евразийской экономической комиссии; - решения и разъяснения о классификации товаров ФТС России и Евразийской экономической комиссии. Из материалов дела следует и судом установлено, что Заявленный Обществом код ТН ВЭД ЕАЭС - 8528 62 900 1, включающий в себя: — проекторы: — подключаемые непосредственно и разработанные для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471: — прочие: — прочие: цифровые проекторы с выходным разрешением 2048 х 1080 пикселей и более. Код ТН ВЭД, указанный в РКТ - 8528 69 900 0, включающий в себя: — проекторы: — прочие: — цветного изображения. В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС «В товарной позиции 8471 термин «вычислительные машины» означает машины, способные: (i) хранить программу или программы обработки и по меньшей мере информацию, необходимую в данный момент для выполнения программы; (ii) являться свободно перепрограммируемыми в соответствии с требованиями пользователя; (iii) выполнять арифметические вычисления, определяемые пользователем; (iv) выполнять без вмешательства человека программу обработки, требующую от вычислительной машины изменения действий путем принятия логических решений в процессе обработки. (Б) Вычислительные машины могут быть выполнены в виде систем, состоящих из различного числа отдельных блоков. (В) При условии соблюдения положений примечаний (Г) и (Д), изложенных ниже, блок должен рассматриваться как часть вычислительной системы, если он удовлетворяет всем следующим условиям: (i) исключительно или главным образом используется в вычислительной системе; (ii) обладает возможностью подключения к центральному блоку обработки данных или непосредственно, или через один или несколько других блоков; (iii) способен принимать или представлять информацию в такой форме (коды или сигналы), которая может быть использована системой. Юридически значимым обстоятельством, необходимым для классификации товара в субпозиции избранной заявителем в соответствии с наименованием данной субпозиции является соблюдение 2 условий: - товар специально разработан для использования с вычислительным машинам товарной позиции 8471; - необходимость подключения товара к вычислительным машинам товарной позиции 8471. В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС вычислительные машины представляют собой устройства, которые посредством логически взаимосвязанных операций, выполняемых в соответствии с предварительно установленными командами (программой), обеспечивают получение данных, которые могут использоваться как таковые или же в качестве исходных данных для выполнения других операций обработки информации. В данную товарную позицию включаются вычислительные машины, в которых логические последовательности операций могут быть изменены при переходе от одного вида работ к другому и работа которых может осуществляться автоматически, то есть можно сказать без ручного вмешательства в течение всего хода выполнения задачи. В большинстве случаев в этих машинах используются электронные сигналы, но в них могут также использоваться и другие технологии. Они могут быть выполнены в виде самостоятельных блоков с расположением всех элементов, требующихся для обработки данных, в одном корпусе, либо они могут быть выполнены в виде систем, состоящих из переменного числа отдельных блоков. Вычислительные машины могут содержать в одном корпусе центральный блок обработки данных, устройство ввода (например, клавиатуру или сканнер) и устройство вывода (например, устройство визуального отображения) или могут состоять из нескольких соединенных между собой отдельных блоков. В последнем случае блоки образуют «систему», которая содержит, по крайней мере, центральный блок обработки данных, устройство ввода и устройство вывода. Согласно примечанию 5Б к 84 группе ТН ВЭД ЕАЭС вычислительные машины могут быть выполнены в виде систем, состоящих из различного числа отдельных блоков. В соответствии с пунктом 2 примечаний к субпозициям товарной группы 84 ТН ВЭД ЕАЭС в субпозиции 8471 49 ТН ВЭД ЕАЭС термин «системы» означает вычислительные машины, чьи блоки удовлетворяют требованиям, изложенным в примечании 5В к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, и которые включают в себя, по меньшей мере, центральный блок обработки данных, один блок ввода (например, клавиатура или сканер) и один блок вывода (например, дисплей или принтер). Следовательно, исходя из текста подсубпозиции 8528 62 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС, в ней классифицируются мониторы, используемые исключительно или главным образом в системе (имеют техническую возможность подключения в качестве источника входного сигнала исключительно или главным образом устройств, классификация которых осуществляется в субпозиции 8471 49 ТН ВЭД ЕАЭС). Его функциональные возможности должны быть ограничены тем, что он может воспринимать и воспроизводить сигналы изображения исключительно или главным образом от центрального блока обработки данных (системный блок персонального компьютера). Текст Пояснений к товарной позиции 8528 ТН ВЭД ЕАЭС содержит требования к мониторам (аналогичный товар, предназначенный для вывода видеоизображения с точки зрения структуры ТН ВЭД ЕАЭС в рамках одной товарной позиции), подключаемым непосредственно к и разработанным для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС. Одним из таких требований является наличие у устройства соединительных разъемов типичных для систем обработки данных, таких как интерфейс RS -232С, соединительные устройства DIN, D - SUB, VGA, DVI или DP (дисплей порт). Как следует из совокупности сведений, представленных в материалы дела и при таможенной проверке заявителем, спорные проекторы оснащены, в том числе, разъемом HDMI. Ссуд считает необходимым отметить, что среди перечисленных в Пояснениях к товарной позиции 8528 ТН ВЭД соединительных устройств, которыми оборудуются мониторы, подключаемые к вычислительным машинам, соединительный разъем HDMI отсутствует. Таким образом, спорный товар не удовлетворяет положениям Пояснений к товарной позиции 8528 ТН ВЭД в части отнесения его к проекторам, подключаемым непосредственно к и разработанных для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471 ТН ВЭД. Согласно информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», например, на сайте https://www.mvideo.ru/blog/pomogaem-razobratsya/hdmi-kabeli, в отношении разъема HDMI, то его аббревиатура расшифровывается как «High Definition Multimedia Interfaces то есть интерфейс для воспроизведения мультимедиа высокой четкости, позволяющий передавать цифровые видеоданные высокого разрешения и многоканальные цифровые аудио сигналы с защитой от копирования (HDCP). Через HDMI-кабель возможно подключить мультимедийное устройство к игровой консоли, компьютеру, ноутбуку, ТВ-приставке или любому другому аксессуару. В свою очередь, согласно информации с сайта https://www.pult.ru/articles/kabeli/tipy-i-ustroystvo-hdmi-kabel, разъемом HDMI оснащены современные виды техники, такие как игровые консоли, лэптопы (ноутбуки), стандартный HDMI используется для передачи цифрового аудио- и видеосигнала одновременно. Благодаря большой пропускной способности протокола, данные не сжимаются, поэтому качество картинки и звука очень высокое, выше, чем при передаче данных по USB. Кабелями с разъемом HDMI к мультимедийным устройствам подключают Blu-ray плееры, консоли Playstation и ХЬох 360, а также каналов спутникового и кабельного ТВ. Таким образом, разъем HDMI является универсальным цифровым разъемом, которым оборудуются, помимо всего прочего, игровые консоли, лэптопы (ноутбуки), медиаплееры, системные блоки персональных компьютеров, ТВ-приставки, телевизионные приемники и многие другие виды техники. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Центральной электронной таможни от 10 октября 2023 г. № РКТ-10131000-23/001293 о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС по коду 8528 69 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС принято законно и обоснованно. На основании положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно ст. 198 АПК РФ лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о неправомерности выводов таможенного органа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение соответствует законодательству, а правовые основания для удовлетворения заявленных требований полагает отсутствующими. При таких данных, вопреки позиции заявителя, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является законным и обоснованным. В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на заявителя. Руководствуясь ст.ст. 29, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181, 182, 198, 200, 201 АПК РФ, суд Отказать в удовлетворении требований заявления ООО "ТДДС-Столица-8" о признании недействительным решения ЦЭЛТ о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 10.10.2023 года № РКТ-10131000-23/001293, признании недействительным требования ЦЭЛТ о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/061023/3337022 до выпуска товара, принятое на основании РКТ-10131000-23/001293, признании недействительной корректировки ДТ от 17.10.2023 года № 10013160/061023/3337022/4 в отношении ДТ № 10013160/061023/3337022, признании незаконными действий ЦЭЛТ по ее изданию. Проверено на соответствие таможенному законодательству. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья: Е.А. Аксенова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТДДС-СТОЛИЦА-8" (подробнее)Ответчики:ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Последние документы по делу: |
