Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А60-22142/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22142/2021
10 ноября 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22142/2021 по иску МУП КГО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6681010092, ОГРН 1186658075559) к ООО "ГК" (ИНН 6620016202, ОГРН 1106620000376) о взыскании 102020 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Семёнов А.В., представитель по доверенности от 01.10.2021, паспорт,

от ответчика: без явки, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



МУП КГО "ВОДОКАНАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГК" с требованием о взыскании 102020 руб. 24 коп.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От ответчика 15.06.2021 поступил отзыв на исковое заявление, заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А60-33189/2020, в рамках которого рассматривается спор об условиях договора между сторонами.

Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 АПК РФ.

От ответчика 28.06.2021 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением от 12.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 05.08.2021 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг по договору ресурсоснабжения ( в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № В-347-СОИ от 17.03.2020г. за период с 01.07.2020г. по 28.02.2021г. в размере 98 295,68 руб., пени, начисленные в соответствии с п.6.2. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 26.08.2020 по 09.08.2021 в размере 8 422,76 руб., с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

По результатам рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказано, поскольку наличие заявленного спора не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Определением от 11.08.2021 назначено основное судебное заседание.

От ответчика 07.10.2021 поступили возражения на уточненные требования.

В судебном заседании 11.10.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований с учетом возражений ответчика от 07.10.2021, просит взыскать с ответчика долга за период 01.07.2020-28.02.2021 в размере 98 295,68 руб., пени, начисленные за период 26.01.2021-11.10.2021, в размере 5 170,65 руб. с продолжением начисления.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 08.11.2021 истец поддержал исковые требования в полном объеме (с учетом уточнения).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением главы Кушвинского городского округа от 18.12.2019г. № 1656, Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Кушвинского городского округа.

Между МУП КГО «Водоканал» и ООО «ГК» заключен договор ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № В-347-СОИ от 17.03.2020г., согласно которого Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а Ответчик обязался полностью и своевременно оплачивать принятые коммунальные ресурсы по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом: за период с 01.07.2020 по 28.02.2021 Ответчику были оказаны услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и выставлены к оплате счета: № 1966 от 31.07.2020, № 2530 от 31.08.2020, № 2832 от 30.09.2020, № 3307 от 31.10.2020, № 3685 от 30.11.2020, № 4032 от 31.12.2020, № 366 от 31.01.2021, № 484 от 28.02.2021, на общую сумму 141 295,68 руб.

В соответствии с п.3.9. договора ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № В-347-СОИ от 17.03.2020г. расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится Ответчиком до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Обязательства по оплате Ответчик не исполнил.

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

03 марта 2021г. Ответчику была вручена претензия от 02.03.2021г. с исх. № 458.

Ответчик исполнил обязательство по оплате частично, оплатив 43 000 руб. (платежным поручением № 1228 от 08.10.2020г. оплачено 15 000 руб., платежным поручением № 1229 от 08.10.2020г. оплачено 13 000 руб., платежным поручением № 1230 от 08.10.2020г. оплачено 15 000 руб.).

На момент рассмотрения дела сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 98 295,68 руб.

Ответчиком в настоящем деле факт поставки ресурса не оспорены (ч.3.1 ст.70, ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки возражениям ответчика истцом за спорный период не применяется повышающий коэффициент в связи с отсутствием приборов учета, расчет истца ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 98 295,68 руб. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате ресурса исполнены ненадлежащим образом, истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 5170,65 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг, начисленной на основании ч.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 26.01.2021 по 11.10.2021, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В обоснование требований о начислении неустойки истец ссылается на п.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", фактически же расчет произведен на основании п.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", согласно которому управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5170,65 руб., начисленная на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 26.01.2021 по 11.10.2021, с продолжением начисления неустойки с 12.10.2021 по день фактической оплаты долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина не уплачена, государственная пошлина с учетом результатов рассмотрения спора по существу подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "Городская компания" (ИНН 6620016202, ОГРН 1106620000376) в пользу Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Водоканал" (ИНН 6681010092, ОГРН 1186658075559) 103 466,33 руб., в т.ч.: долг в размере 98 295,68 руб., законная неустойка в размере 5 170,65 руб. с продолжением начисления в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы 98 295,68 руб. за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2021 по день фактической оплаты задолженности.

2. Взыскать с ООО "Городская компания" (ИНН 6620016202, ОГРН 1106620000376) в доход федерального бюджета 4104 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин