Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № А40-209505/2014

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13274/2020-АК

г. Москва Дело № А40-209505/14

«03» июля 2020г.

Резолютивная часть постановления объявлена «02» июня 2020г.

Постановление изготовлено в полном объеме «03» июля 2020г

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Теплострой плюс на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 г. по делу № А40-209505/14, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой, о замене в порядке процессуального правопреемства АО «Славянка» на ФИО2 в размере 50.057.472, 62 руб. по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего АО «Славянка» о признании недействительной сделки с ООО «Теплострой плюс»

при участии в судебном заседании:

ФИО2 лично паспорт

от ООО «ТЕПЛОНОРД» - ФИО3 дов от 29.01.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.02.2020г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Теплострой Плюс» о приостановлении производства по спору. Заменил в порядке процессуального правопреемства АО «Славянка» на ФИО2 в размере 50 057 472, 62 руб. по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего АО «Славянка» о признании недействительной сделки с ООО «Теплострой Плюс» (определение от 01.09.2017г.).

В дальнейшем, 25.02.2020г. ООО «Теплострой Плюс» направило апелляционную жалобу на указанное определение, которая 10.03.2020 принята к рассмотрению Девятым арбитражным апелляционным судом. В ходе судебного заседания представитель ООО «Теплострой Плюс» представил письменный отказ от апелляционной жалобы. При этом последствия отказа от апелляционной жалобы ООО «Теплострой Плюс» известны и понятны.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 265 АПК РФ).

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство ООО «Теплострой Плюс», суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы и согласно статье 265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе ООО «Теплострой Плюс».

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 265 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Теплострой плюс» от апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 г. по делу № А40-209505/14. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев

Судьи:В.С. Гарипов

И.М. Клеандров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.