Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А66-7420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-7420/2018
г.Тверь
25 июля 2018 года



Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Н.М., при участии представителей истца – ФИО1, по доверенности, ответчика – ФИО2, по доверенности, третьего лица – ФИО3, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вега», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-26.06.2008)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район, пгт. Старая Торопа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-29.09.2000)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест», Тверская область, Селижаровский район, д. Дружная горка

о взыскании 5 970 416,97 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега», г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район, пгт. Старая Торопа (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №13 от 17.02.2017 в сумме 5 875 084,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2018 по 26.04.2018 в сумме 95 332,47 руб.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 14 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест», Тверская область, Селижаровский район, д. Дружная горка.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал относительно исковых требований, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства лесного хозяйства Тверской области, ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области», а также просил истребовать у ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» документы, подтверждающие, что спорная древесина задекларирована.

Истец возражал относительно указанных ходатайств ответчика.

Третье лицо поддержало позицию истца, заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом удовлетворено ходатайство третьего лица в порядке ст. 66 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.07.2018г. в 09 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявленные требования поддержал, пояснил, что взыскивает с ответчика задолженность по товарным накладным №79 от 28.12.2017, №80 от 29.12.2017, №3 от 10.01.2018, №4 от 10.01.2018, №15 от 02.02.2018, №17 от 06.02.2018, №18 от 08.02.2018, №19 от 09.02.2018. Отметил, что с учетом взаимозачетов и частичных оплат у ответчика имеется непогашенная задолженность в сумме 5 875 084,50 руб., заявил ходатайство о приобщении к материалам дела счетов на оплату.

Судом удовлетворено ходатайство истца в порядке ст. 66 АПК РФ.

Ответчик возражал относительно исковых требований, просил рассмотреть заявленные до перерыва ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства лесного хозяйства Тверской области, ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области», а также ходатайство об истребовании у ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» документов, подтверждающих, что спорная древесина задекларирована.

Третье лицо, поддержало ранее изложенную позицию, представило дополнительные документы, а также письменные пояснения, возражало относительно ходатайств ответчика.

Судом отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства лесного хозяйства Тверской области, ГКУ «Осташковского лесничества Тверской области» по следующим основаниям:

Согласно статье 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, основанием участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является его материально-правовая заинтересованность.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Доказательств того, что принятый по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт может повлиять на права и обязанности Министерства лесного хозяйства Тверской области, ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» по отношению к какой-либо из сторон, ответчиком не представлено и не усматривается из материалов дела, в связи с чем, ходатайство о привлечении указанных лиц к участию в деле не подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, ходатайство об истребовании документов у ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» судом отклонено.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

17 февраля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛПХ Сияние» (далее – покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – продавец) заключен договор поставки лесоматериалов №13, согласно которому продавец взял на себя обязательство поставить и передать, а покупатель – принять и своевременно оплатить лесоматериалы: бревна еловые для распиловки и строгания, балансы еловые (далее – товар) в редакции дополнительных соглашений.

Объем поставки, стоимость и порядок оплаты стороны согласовали разделом 2 договора.

Согласно пункту 2.5 оплата за товар производится покупателем в российских рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 7 банковских дней с момента поставки товара, на основании оформленного счета-фактуры. По соглашению сторон оплата может быть произведена иным путем, не противоречащим действующему законодательству РФ.

30 ноября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – сторона 1), Обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – сторона 2) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛПХ Сияние» (далее – сторона 3) заключен договор зачета взаимных требований, согласно условиям которого, сумма зачета по настоящему договору составляет 8 224 135,08 руб.

Согласно пункту 2.1 договора «Сторона 1» погашает задолженность «Стороны 3» за бревна еловые и сосновые для распиловки и строгания по договору № 13 от 17.02.2017г, по счетам:

- № 1-С от 15.11.17г. на сумму 4 679 448 (Четыре миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 12 копеек, в том числе НДС 713 814,12 рублей;

- № 2-С от 24.11.17г. на сумму 2 122 598 (Два миллиона сто двадцать две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 16 копеек, в том числе НДС 323 786,16 рублей;

- № 3-С от 29.11.17г. на сумму 929 993 (Девятьсот двадцать девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 40 копеек, в том числе НДС 14 863,40 рублей;

- № 4-С от 30.11.17г. на сумму 492 095 (Четыреста девяносто две тысячи девяносто пять) рублей 40 копеек, в том числе НДС 75 065,40 рублей;

Согласно пункту 2.2 договора «Сторона 2» погашает задолженность «Стороны 1» за лесоматериалы по договорам Л-5 от 03.11.17г, В-17 от 28.10.16., В-2 от 20.01.16, В-19 от 16.12.16г., В-18 от 21.11.16г., по счетам:

- № 53 от 15.11.17г. на сумму 2 895 158 (Два миллиона восемьсот девяносто пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, без налога НДС;

- № 54 от 24.11.17г. на сумму 1 615 800 (Один миллион шестьсот пятнадцать тысяч восемьсот) рублей, без налога НДС;

- № 55 от 27.11.17г. на сумму 3 713 177 (Три миллиона семьсот тринадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 08 копеек, без налога НДС;

Согласно пункту 2.3 договора «Сторона 3» погашает задолженность «Стороны 2» за услуги по лесозаготовке по договору подряда № 1 от 27.10.2017г, по УПД, счетам-фактурам :

- № 879 от 30.11.17г. на сумму 2 325 400 (Два миллиона триста двадцать пять тысяч четыреста) рублей , в том числе НДС 354 722,03 рубля;

- № 880 от 30.11.17г. на сумму 3 117 800 (Три миллиона сто семнадцать тысяч восемьсот) рублей, в том числе НДС 475 596,61 рублей;

- № 881 от 30.11.17г. на сумму 2 780 935 (Два миллиона семьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 08 копеек, в том числе НДС 424 210,44 рублей.

29 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – сторона 1), Обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – сторона 2) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛПХ Сияние» (далее – сторона 3) заключен договор зачета взаимных требований, согласно условиям которого, сумма зачета по настоящему договору составляет 4 576 764,92 руб.

Согласно пункту 2.1 данного договора «Сторона 1» погашает задолженность «Стороны 3» за бревна сосновые для распиловки и строгания по договору № 13 от 17.02.2017г, по счетам:

- № 6-С от 11.12.17г. на сумму 4 428 993 (Четыре миллиона четыреста двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 12 копеек, в том числе НДС 675 609,12 рублей;

- № 8-С от 19.12.17г. на сумму 147 771 (Сто сорок семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 80 копеек, в том числе НДС 22 541,46 руб.;

Согласно пункту 2.2 «Сторона 2» погашает задолженность «Стороны 1» за лесоматериалы по договорам Л-5 от 03.11.17г, Л-6 от 24.11.2017г., В-15 от 08.09.2016г., В-17 от 28.10.16., В-2 от 20.01.16, В-19 от 16.12.16г., В-18от21.11.16г., по счетам:

- № 57 от 29.11.17г. на сумму 253 536 (Двести пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки, без налога НДС;

- № 58 от 30.11.17г. на сумму 600 812 (Шестьсот тысяч восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек, без налога НДС;

- № 59 от 04.12.17г. на сумму 1 391 576 (Один миллион триста девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 70 копеек, без налога НДС;

- № 60 от 08.12.17г. на сумму 905 667 (Девятьсот пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек, без налога НДС;

- № 61 от 11.12.17г. на сумму 1425 172 (Один миллион четыреста двадцать пять тысяч сто семьдесят два) рубля 30 копеек, без налога НДС;

В соответствии с пунктом 2.3 договора «Сторона 3» погашает задолженность «Стороны 2» за услуги по лесозаготовке по договору подряда № 1 от 27.10.2017г, по УПД, счетам-фактурам :

- № 890 от 30.11,17г. на сумму 443 264 (Четыреста сорок три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 92 копейки, в том числе НДС 67 616,68 рублей;

- № 951 от 29.12.17г. на сумму 4 133 500 (Четыре миллиона сто тридцать три тысячи пятьсот) рублей, в том числе НДС 630 533,90 руб.

31 января 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – сторона 1), Обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – сторона 2) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛПХ Сияние» (далее – сторона 3) заключен договор зачета взаимных требований, согласно условиям которого, сумма зачета по настоящему договору составляет 1 584 800 руб.

Согласно пункту 2.1 договора «Сторона 1» погашает задолженность «Стороны 3» за бревна сосновые для распиловки и строгания по договору № 13 от 17.02.2017г, по счетам :

№ 8-С от 19.12.17г. на сумму 160 243 (Сто шестьдесят тысяч двести сорок три) рубля 60 копеек, в том числе НДС 24 443,94 рубля;

№ 9-С от 26.12.2017 г. на сумму 1 424 556 (Один миллион четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек, в том числе НДС 217 305,21 рублей;

Согласно пункту 2.2 договора «Сторона 2» погашает задолженность «Стороны 1» за лесоматериалы по договорам Л-5 от 03.11.17г, Л-6 от 24.11.2017г. по счетам:

№ 64 от 21.12.17г. на сумму 6 609 (Шесть тысяч шестьсот девять) рублей 00 копеек, без налога НДС;

№ 66 от 26.12.17г. на сумму 1 578 191 (Один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек, без налога НДС;

В соответствии с пунктом 2.3 договора «Сторона 3» погашает задолженность «Стороны 2» за услуги по лесозаготовке по договору подряда № 1 от 27.10.2017г, по УПД, счетам-фактурам:

- № 68 от 31.01.18г. на сумму 1 584 800 (Один миллион пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

По товарным накладным истец осуществил поставку товара на общую сумму 24 260 784,50 руб. (т.1, л.д. 23 -41).

Ответчик, поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего, за ним образовалась задолженность в сумме 5 875 084,50 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №11 от 13.03.2018 с требованием оплатить возникшую задолженность.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки №13 от 17.02.2017 года, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки №13 от 17.02.2017, товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний к объему и качеству поставленного товара, содержащими оттиски печатей поставщика и покупателя, которыми в силу п. 4 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" обеспечивается достоверность содержащихся в товарных накладных данных о поставке товара на указанную сумму. Товар принят ответчиком без претензий и замечаний, доказательств возврата товара в материалах дела не имеется (т.1, л.д. 23-41).

Возражая относительно исковых требований, ответчик ссылается на наличие незадекларированного леса.

В соответствии с частью 12 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со статьями 81 - 84 указанного Кодекса на предоставление лесных участков, а также на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в срок не более чем три рабочих дня со дня подписания договора аренды лесного участка, подписания договора купли-продажи лесных насаждений или принятия решения о предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования - информацию, указанную в пунктах 1 - 4 части 9 данной статьи; приема лесной декларации, отчета об использовании лесов - информацию, указанную в пунктах 5 и 6 части 9 этой статьи.

Общество с ограниченной ответственность «Лес-Инвест» осуществляет заготовку древесины на участках лесного фонда на основании договора аренды лесного участка №88 от 31.12.2008.

С ноября 2017 года по март 2018 года заготовка древесины велась по лесным декларациям №2 от 20.02.2017, №5 от 20.12.2017 и изменениям к ней от 26.12.2017, №6 от 20.10.2017, №7 от 27.10.2017, которые своевременно занесены Селижаровским отделом лесного хозяйства ГКУ «Осташковские лесничество Тверской области» в систему ЛесЕГАИС.

ООО «Лес-Инвест» ежемесячно сдает в Селижаровский отдел лесного хозяйства ГКУ «Осташковские лесничество Тверской области» отчет об использовании лесов, где указывается квартал, выдел, площадь и кубатура заготовленной древесины. Данный отчет об использовании лесов заносится Селижаровским отделом лесного хозяйства ГКУ «Осташковские лесничество Тверской области» в систему ЛесЕГАИС.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о наличии письма Общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест», направленного в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ Сияние» и содержащего отказ от приемки услуг по лесозаготовке по акту №453 от 04.04.2018, подтверждающего, по мнению ответчика, наличие незадекларированного леса, отклоняются судом как несостоятельные.

Данный акт датирован 04.04.2018 года и не входит в спорный период.

Также следует отметить, что данный акт отражает правоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛПХ Сияние» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (третье лицо), и не имеет отношения к настоящему спору.

Доводы ответчика о недоказанности факта принадлежности спорного товара (лесоматериалов) истцу опровергаются материалами дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Вега» является покупателем лесопродукции Общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» на основании договоров поставки №В-2 от 20.01.2016 года (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.12.2016), №Л-5 от 03.11.2017 (в редакции дополнительных соглашений №1 от 11.12.2017, №2 от 13.03.2018, №3 от 09.04.2018, №4 от 19.06.2018). Все указанные договора и дополнительные соглашения к ним занесены в срок в систему ЛесЕГАИС.

Согласно указанным договорам, в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года ООО «Вега» для распиловки и строгания были проданы еловые и сосновые бревна.

Отгрузка лесоматериалов ежемесячно отражалась в системе ЛесЕГАИС.

На основании выставленных ООО «Лес-Инвест» счетов, а также на основании договоров зачета взаимных требований от 30.11.2017 года, 29.12.2017 года, 31.01.2018 года, отгруженный лесоматериал оплачивался ООО «Вега».

Возражая относительно исковых требований, ответчик также ссылается на отсутствие возможности определить, по какой именно товарной накладной, и в каком объеме имеется задолженность.

Вместе с тем, из представленных объяснений истца следует, что у ответчика имеется задолженность по договору поставки лесоматериалов №13 от 17.02.2017 в сумме 5 875 084,50 руб., в том числе:

- 259 421 руб. (товарная накладная №79 от 28.12.2017 на сумму 1 527 932 руб.);

- 1 004 642,56 руб. (товарная накладная №80 от 29.12.2017 на сумму 1 004 642,56 руб.);

- 314 880,64 руб. (товарная накладная №3 от 10.01.2018 на сумму 314 880,64 руб.);

- 647 997 руб. (товарная накладная №4 от 10.01.2018 на сумму 647 997 руб.);

- 969 693,96 руб. (товарная накладная №15 от 02.02.2018 на сумму 696 693,96 руб.);

- 959 522,14 руб. (товарная накладная №17 от 06.02.2018 на сумму 959 522,14 руб.);

- 902 343,54 руб. (товарная накладная №18 от 08.02.2018 на сумму 902 343,54 руб.);

- 816 583, 66 руб. (товарная накладная №19 от 09.02.2018 на сумму 816 583,66 руб.).

Кроме того, в материалы дела представлены счета на оплату №1-С от 15.11.2017 на сумму 4 679 488,12 руб., №2-С от 24.11.2017 на сумму 2 122 598,16 руб., №3-С от 29.11.2017 на сумму 929 993,40 руб., №4-С от 30.11.2017 на сумму 492 095,40 руб., №5-С от 04.12.2017 на сумму 327 681,28 руб., №6-С от 11.12.2017 на сумму 4 428 993,12 руб., №8-С от 19.12.2017 на сумму 308 015,40 руб., №9-С от 26.12.2017 на сумму 1 667 375,40 руб., №10-С от 27.12.2017 на сумму 162 061,20 руб., №11-С от 28.12.2017 на сумму 1 527 392 руб., №12-С от 29.12.2017 на сумму 1 004 642,56 руб., №1-С от 10.01.2018 на сумму 314 880,64 руб., №2-С от 10.01.2018 на сумму 647 997,00 руб., №3-С от 02.02.2018 на сумму 969 693,96 руб., №4-С от 06.02.2018 на сумму 959 522,14 руб., №5-С от 08.02.2018 на сумму 902 343,54 руб., №6-С от 09.02.2018 на сумму 816 583,66 руб., №7-С от 18.12.2017 на сумму 3 776 000 руб. (т.2, л.д. 173-180, т.3, л.д. 1-10), договоры о зачете взаимных требований от 30.11.2017 на сумму 8 224 135,08 руб., от 29.12.2017 на сумму 4 576 764,92 руб., от 31.01.2018 на сумму 1 584 800 руб., платежные поручения №4284 от 26.12.2017 на сумму 3 000 000 руб., №92 от 15.01.2018 на сумму 500 000 руб., №158 от 18.01.2018 на сумму 500 000 руб., подтверждающие частичную оплату ответчиком поставленного лесоматериала (т.1 л.д.19-21).

Товарные накладные с указанием номера, даты поставки, суммы поставленного товара, суммы частичной оплаты с указанием номера платежного поручения и даты оплаты, суммы произведенной оплаты по договорам о зачете взаимных требований отражены в акте сверки взаимных расчетов за 2017 год, подписанном ответчиком без замечаний (т.1, л.д. 22), а также в акте сверки за период с 01.01.2018 по 13.03.2018 (т.1, л.д. 154).

Ответчик контррасчет не представил, документы, подтверждающие недостоверность расчета истца, в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленной продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 875 084,50 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2018 года по 26.04.2018 года в сумме 95 332,47 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ действующей с 01.08.2016).

Расчет истца судом проверен, признан арифметически и методологически правильным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-29.09.2000) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вега», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-26.06.2008) задолженность по договору поставки №13 от 17.02.2017 года в сумме 5 875 084,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2018 года по 26.04.2018 года в сумме 95 332,47 руб., а также 52 852,08 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.Л.Трунина