Решение от 3 марта 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10980/2025
04 марта 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2026

Полный текст решения изготовлен 04.03.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саввиной С. Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 905 651,43 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.01.2025, сроком действия до 31.12.2026, представлен паспорт, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 905 651,43 руб., в том числе основной долг в размере 749 544,94 руб., проценты в размере 156 106,49 руб. за период с 10.09.2025 по 22.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определения суда от 19.11.2025 направлены по следующим адресам:

- <...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор №80404715139943);

- <...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор №80404715139974).

Указанные почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 11.02.2026.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Из искового заявления следует, что в период с 27.03.2024 по 26.08.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) поставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчику) продукцию на общую сумму 6 090 330,14 руб.

При этом согласно представленным истцом пояснениям договор поставки между сторонами не заключался.

Ответчик произвел оплату за полученную продукцию частично в размере 5 340 785,20 руб.

Остаток задолженности ответчика с учетом частичной оплаты составил 749 544,94 руб.

01.10.2024 в адрес ответчика направлена претензия №33 от 30.09.2024 с требованием оплаты оставшейся задолженности. Претензия не исполнена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Договор поставки в письменном виде между сторонами не заключен (иное из материалов дела не следует).

В случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт передачи товара подтверждается подписанными истцом и ответчиком товарными накладными №1097 от 27.03.2024, №1155 от 30.03.2024, №1426 от 12.04.2024, №1451 от 12.04.2024, №1476 от 13.04.2024, №1582 от 17.04.2024, №1617 от 18.04.2024, №1694 от 20.04.2024, №1731 от 22.04.2024, №1716 от 22.04.2024, №1763 от 23.04.2024, №1611 от 23.04.2024, №1850 от 26.04.2024, №2194 от 10.05.2024, №2337 от 15.05.2024, №2501 от 18.05.2024, №2856 от 28.05.2024, №2885 от 28.05.2024, №3199 от 05.06.2024, №3254 от 06.06.2024, №3474 от 11.06.2024, №3601 от 14.06.2024, №3637 от 15.06.2024, №3593 от 17.06.2024, №3868 от 21.06.2024, №4139 от 27.06.2024, №4211 от 28.06.2024, №4231 от 28.06.2024, №4304 от 01.07.2024, №4399 от 03.07.2024, №4489 от 05.07.2024, №5100 от 20.07.2024, №5614 от 02.08.2024, №6111 от 16.08.2024, №6114 от 16.08.2024, №6255 от 21.08.2024, №6460 от 26.08.2024.

Также актом взаимных расчетов за период с 25.03.2024 по 10.09.2025, подписанным без возражений и разногласий, ответчик подтвердил наличие долга перед истцом в размере 749 544,94 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств оплаты долга, суд считает требование истца о взыскании долга в размере 749 544,94 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 156 106,49 руб. за период с 10.09.2024 по 22.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами дела, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

При расчете процентов истцом принята во внимание дата последней поставки товара. Ответчиком контррасчет не представлен.

Суд, проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период начисления процентов, признает его верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 156 106,49 руб. за период с 10.09.2024 по 22.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 50 283 рублей, что подтверждается чеком от 27.10.2025.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в

общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 905 651,43 руб., из них основной долг в размере 749 544,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 106,49 руб. за период с 10.09.2024 по 22.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 50 283 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

А. В. Гуляева