Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А17-6476/2022

212/2023-27616(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А17-6476/2022
г. Иваново
28 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153000 <...>), ФИО1,

ФИО2 о понуждении к изменению фирменного наименования, при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 (доверенность от 24.10.2022г.),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново, в дальнейшем реорганизованная в Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области, (далее – истец, УФНС, Управление) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ» (далее – ответчик, ООО «РОССНАБТОРГ»), ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2).

Обращение с иском мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ» зарегистрировано при создании Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Иваново, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 29.10.2009г. внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. В государственный реестр включены сведения о полном фирменном наименовании юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ», сокращенном – ООО «РОССНАБТОРГ».

Истец указывает, что использование ответчиком в фирменном наименовании юридического лица слова «Рос», являющегося буквенным сочетанием, сокращенным от «Российский», «Россия», без соответствующего на то разрешения уполномоченного органа противоречит положениям ч. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в силу ст. 14 Федерального закона № 231-ФЗ от 18.12.2006г. «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» должно было быть приведено в соответствие с этими правилами.

Письмом № 21-16/28843 от 10.12.2021г. истец уведомил ответчиков о необходимости в срок до 20.01.2022 устранить выявленное нарушение путем представления в регистрирующий орган

код для идентификации:


необходимых для государственной регистрации документов, определенных п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Однако, данное требование налогового органа ответчиками исполнено не было.

Исходя из этого, истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском, в котором просил:

 обязать ООО «РОССНАБТОРГ» привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствии с нормами параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации и зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением своего полного и сокращенного фирменного наименования в порядке, установленном Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

 возложить обязанности по изменению полного фирменного наименования ООО «РОССНАБТОРГ» на его участников ФИО1, ФИО2;

 установить предельный срок представления документов, определенных п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не превышающий одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Определением от 15.07.2022г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 23.08.2022г. предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось сторонам заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 16.07.2022г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось.

Ответчики явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзыв на заявление, заявлений, ходатайств в адрес суда не направило.

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не представили.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.


Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчиком по представленным в материалы дела документам.

Представитель истца при рассмотрении дела по существу исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлены следующие, не оспариваемые сторонами, фактические обстоятельства:

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново 29.10.2009г. принято решение № 11656 о государственной регистрации в форме юридического лица при создании общества с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ».

Полное фирменное наименование вновь созданного юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ», сокращенное – ООО «РОССНАБТОРГ», адрес местонахождения: 153006, <...>, размер уставного капитала определен в сумме 10 000 руб.

Учредителями общества выступили физические лица ФИО4 (доля в уставном капитале номинальной стоимостью 1 000 руб.), ФИО2 (доля в уставном капитале номинальной стоимостью 9 000 руб.).

Заявленными видами деятельности являлись «Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием», «Торговля оптовая текстильными изделиями», «Торговля розничная текстильными и галантерейными изделиями», «Торговля оптовая прочими промышленными химическими веществами», «Торговля оптовая прочими промежуточными продуктами», «Торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и материалами для остекления», «Торговля оптовая синтетическими смолами и пластмассами в первичных формах», «Прочая розничная торговля в специализированных магазинах», «Прочая оптовая торговля».

19.03.2014г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново произведена государственная регистрация изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно, сведений о переходе прав на долю в уставном капитале общества от ФИО4 к ФИО5, 01.09.2014г. – сведений о выходе ФИО5 из числа участников общества, 20.01.2015г. - сведений о приеме ФИО1 в число участников общества.

Как следует из содержания уведомления № 21-16/28843 от 10.12.2021г. истец уведомил ответчика, а также участников ООО «РОССНАБТОРГ» о необходимости в срок до 20.01.2022г. устранить нарушения в части изложения фирменного наименования общества путем представления в регистрирующий орган необходимых для государственной регистрации документов, определенных п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При этом, таковым нарушением истец посчитал несоответствие фирменного наименования ООО «РОССНАБТОРГ» требованиям п. 5 ч. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно включение в фирменное наименование слова, производного от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия» без соответствующего на то разрешения уполномоченного органа.

Данное требование ответчиками в установленный срок удовлетворено не было.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1, 4 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное


наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (ч. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках (абзац в редакции на дату регистрации общества в ЕГРЮЛ).

В соответствии с абзацем 3 п. 5 ч. 4 данной статьи включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия выдачи такого разрешения регламентированы постановлением Правительства Российской Федерации № 52 от 03.02.2010 года «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Материалами дела подтверждено, что в состав фирменного наименования ответчика, обладающего статусом юридического лица, включено слово «Рос», представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

При этом учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», разрешение на использование этого обозначения в установленном порядке у него отсутствует. Оснований правомерности такого использования ответчиком не представлено, а судом при рассмотрении дела не установлено.

В силу ч. 5 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 данного Кодекса, ч. 3, 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения ч. 2, 3 ст. 61 данного Кодекса в этом случае не применяются (ч. 5 в редакции Федерального закона № 35-ФЗ от 12.03.2014г.).

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами иска, что наличие в фирменном наименовании ответчика слова «Рос», использование которого допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого уполномоченным органом, противоречит положениям вышеназванных правовых норм, и обращение налогового органа в суд с требованием о приведении этого наименования в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в данной части является обоснованным.

В силу изложенного и исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчиков в соответствии с правилами ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153000 Ивановская область, город Иваново,


улица 10 Августа, дом 9) привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствии с нормами параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации и зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением своего полного и сокращенного фирменного наименования в порядке, установленном Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

3. Возложить обязанности по изменению полного и сокращенного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ» на участников общества ФИО1, ФИО2.

4. Установить предельный срок представления документов, определенных п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не превышающий одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОССНАБТОРГ» (место нахождения: 153000 <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

6. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

7. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Якиманская Ю.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:37:00

Кому выдана Якиманская Юлия Вячеславовна