Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А76-7849/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-7849/2019
25 февраля 2020 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джарасовым Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» (ОГРН 1107453008057) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН 1107451017850) о взыскании задолженности, неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН 1107451017850) к обществу с ограниченной ответственностью «Новастрой» (ОГРН 1107453008057) о взыскании неустойки,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Мост-Билдинг» (ОГРН 1137453012652),

при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» - Филатова М.Г. (доверенность от 18.07.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Оптима» – Ишутина В.Е. (доверенность от 18.06.2018),

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» 2 636 037 (Два миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч тридцать семь) рублей задолженности, 836 477 (Восемьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 35 копеек неустойки.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» 130 219 (Сто тридцать тысяч двести девятнадцать) рублей 90 копеек неустойки.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В порядке абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет удовлетворенной части первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» 2 636 037 (Два миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч тридцать семь) рублей задолженности, 706 257 (Семьсот шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 45 копеек неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима» в доход федерального бюджета 142 249 (Сто сорок две тысячи двести сорок девять) рублей государственной пошлины

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» в доход федерального бюджета 8 257 (Восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 41 копейку государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шаламова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НоваСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оптима" (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова О.В. (судья) (подробнее)