Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А78-17508/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-17508/2017
г. Чита
10 февраля 2020 года
Решение в полном объёме изготовлено 10 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» - ходатайство временного управляющего ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Забайкальскому краю ФИО3 по доверенности от 25.12.2019 (диплом от 23.06.2017),

установил:

производство по делу № А78-17508/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674100 <...> далее – должник, ООО «Районный Коммунальник») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673370, <...>, далее - ФНС России, уполномоченный орган), принятого к производству определением от 28 ноября 2017 года.

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 28 ноября 2017 года в отношении ООО «Районный Коммунальник» введена процедура наблюдения сроком до 10.02.2020, временным управляющим должника утверждена ФИО2 член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временным управляющим представлены в материалы дела финансовой анализ, отчет временного управляющего, ответы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 20.01.2020 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, и введении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Районный Коммунальник» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2006, по адресу: 674100 <...>. Основным видом деятельности должника является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.14). Руководителем должника является ФИО4 Учредителями должника являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением суда от 10 октября 2019 года в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования ФНС России в размере 1 830 649 руб. 70 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 383 270 руб. 93 коп. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии с 01.01.2017;

в третью очередь реестра требований кредиторов 447 378 руб. 77 коп., из них: 280 205 руб. 94 коп. страховые взносы на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 в ФФОМС, 55 011 руб. 66 коп. недоимка по НДС; 1 916 руб. недоимка по водному налогу, 131 руб. 90 коп. пени по водному налогу; 95 859 руб. 49 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, 14 253 руб. 78 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Определением от 28 ноября 2019 года в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования ФНС России в размере 84 376 руб. 29 коп., в том числе: 82 044 руб. 09 коп. – недоимка по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 2 332 руб. 20 коп. – пени.

Определением от 13 декабря 2019 года в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» в размере 1 425 467 руб. 23 коп., в том числе: 1 295 970 руб. 23 коп. основной долг, 107 919 руб. 31 коп. неустойка, 21 577 руб. 69 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Производство по заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 654 руб. расходов по уплате государственной пошлины прекращено.

Определением от 27 ноября 2019 года отказано в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 339 711 руб. 32 коп

Помимо этого, определением от 27 ноября 2019 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов в размере 7 697 руб. 31 коп. Определено, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением от 03 декабря 2019 года принято к производству заявление Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края о взыскании с должника убытков в размере 2 209 864 руб., о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 209 864 руб.

Иные кредиторы требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности не заявляли.

Размер основного долга ООО «Районный Коммунальник», включенного в реестр требований кредиторов, составил 3 119 996 руб. 54 коп.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.10.2019 № 192, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.10.2019 №4263643, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, 20.01.2020 проведено первое собрание кредиторов.

Анализ финансового состояния должника проведён в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 г. № 367.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закон о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

1. условия для возобновления производственной деятельности отсутствуют. Восстановление платёжеспособности должника невозможно. Целесообразно проведение мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства;

2. в ходе проведения процедуры наблюдения у должника было выявлено движимое и недвижимое имущество за счет реализации которого будут оплачены судебные расходы и расходы на оплату вознаграждения.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного иди преднамеренного банкротства ООО «Районный Коммунальник» временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа сделок ООО «Районный коммунальник» были выявлены сделки и действия органов управления должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, которые подлежат оспариванию в процедуре конкурсного производства (данный вывод содержится в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного иди преднамеренного банкротства ООО «Районный Коммунальник» от 13.01.2020).

Конкурсным управляющим на основании ответов из регистрирующих органов выявлено недвижимое и движимое имущество, которое в настоящее время находится в собственности ООО «Районный Коммунальник»:

- земельный участок для размещения дизельной электростанции, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- здание для производственных целей, нежилое, площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- здание под гараж, нежилое, площадью 171,13 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- трактор гусеничный ТДТ-55, 1981 года выпуска;

- Камаз 55102, гос. номер <***> 1991 года выпуска;

- автомобиль 45085 ХТР45085ОУ0000277, 2000 года выпуска, гос. номер <***>;

- ГАЗ 3330700, 1993 года выпуска, гос. номер <***>;

- ЗИЛ 431410, гос. номер <***> 1987 года выпуска;

- УАЗ 31512, гос. номер <***> 1999 года выпуска;

- УРАЛ 375, 1982 года выпуска, гос. номер <***>;

- УАЗ 315195, 2007 года выпуска, гос. номер <***>.

Временным управляющим также выявлена дебиторская задолженность, точный размер которой ею не определен.

Из отчета временного управляющего от 13.01.2020 следует, что инвентаризация имущества должника и оценка его рыночной стоимости временным управляющим не проводились.

Какие-либо доказательства, указывающие на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Районный Коммунальник» признаков отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 73 Закон о банкротстве на собрании кредиторов 20.01.2020 конкурсными кредиторами (ФНС России и акционерным обществом «Читаэнергосбыт»), включенными в реестр требований кредиторов должника на день проведение собрания, единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Районный Коммунальник» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Кроме того, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- определить саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» из числа членов, которой будет представлена кандидатура конкурсного управляющего должником;

- установить размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет имущества должника;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- выбрать реестродержателя арбитражного управляющего.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, арбитражный суд на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «Районный Коммунальник» конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закон о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закон о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства ликвидности выявленного имущества, а также наличия реальной возможности взыскания не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами дебиторской задолженности.

Из финансового анализа деятельности должника установлено, что последний хозяйственную деятельность не осуществляет.

Временным управляющим на основании ответа ФНС России, а также пояснений бывшего руководителя должника установлено, что бухгалтерская отчетность за 2018-2019 не сдавалась в связи с прекращением производственной деятельности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу статей 227, 230 Закона о банкротстве.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания в силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» признать ООО «Районный Коммунальник» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

На основании статей 230, 227 Закон о банкротстве, пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», ООО «Районный Коммунальник» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

При этом согласно пункту 7 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, в случае обнаружения и реализации конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника кроме выплат, предусмотренных пунктами 3 и 5 названного Положения, конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение в размере 10% денежных средств, полученных от продажи имущества отсутствующего должника. Указанное вознаграждение удерживается конкурсным управляющим из денежных средств, полученных от продажи имущества отсутствующего должника,

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих собранием кредиторов предложена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 339, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 670000 Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Главпочтамт, а/я 9602) конкурсным управляющим ООО «Районный Коммунальник» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Доступ к судебным актам по делу № А78-17508/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674100, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсное производство сроком до 03.08.2020.

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» с единовременным вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) руб. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 10 минут 03 августа 2020 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Т.В. Архипенко