Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А74-6926/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А74-6926/2021
07 сентября 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Вербена-Фарма» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 151 125 руб. 56 коп., в том числе 150 080 руб. задолженности по государственному контракту №2021.0329 от 15 марта 2021 года на поставку лекарственного препарата для медицинского применения РЛО (БЕКЛОМЕТАЗОН) в 2021 году, 1 045 руб. 56 коп. неустойки за период с 15 мая 2021 года по 25 июня 2021 года.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали.


Общество с ограниченной ответственностью «Аптека «Вербена-Фарма» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании 151 125 руб. 56 коп., в том числе 150 080 руб. задолженности по государственному контракту №2021.0329 от 15 марта 2021 года на поставку лекарственного препарата для медицинского применения РЛО (БЕКЛОМЕТАЗОН) в 2021 году, 1 045 руб. 56 коп. неустойки за период с 15 мая 2021 года по 25 июня 2021 года.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено истцом 05.08.2021, ответчиком - 29.07.2021), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

15.03.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён государственный контракт (далее — контракт) №2021.0329 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения РЛО (БЕКЛОМЕТАЗОН) в 2021 году, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения РЛО (БЕКЛОМЕТАЗОН) в 2021 году (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 2.2. контракта цена контракта составляет 150 080 руб.

Пунктом 5.1. контракта определено, что поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, определённые календарным планом.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приёма-передачи товара (пункт 5.2. контракта).

Согласно пунктам 9.2, 9.5 контракта оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путём перечисления денежных средств со счёта заказчика на счёт поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счёта заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта (счёта, счёта-фактуры, товарной накладной).

Пунктами 11.3, 11.4 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.05.2021, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему контракту (пункт 12.1).

Исполняя условия контракта, истец поставил товар на сумму 150 080 руб., что подтверждается товарной накладной от 31.03.2021 №432, подписанной без замечаний и возражений. Товар получен уполномоченным представителем ответчика.

Ответчиком 15.04.2021 подписан акт приёма-передачи товара.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец 18.05.2021 направил ответчику претензию от 13.05.2021 №105 с требованием оплатить долг по контракту.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик представил в арбитражный суд заявление, в котором в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования истца в заявленном размере.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.04.2021, предусматривающей специальное полномочие на признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Государственная пошлина по спору составляет 5 534 руб.

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена в общей сумме 5 534 руб. по платёжному поручению от 25.06.2021 №661 и от 21.07.2021 №758.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату 3 873 руб. 80 государственной пошлины.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 660 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Вербена-Фарма» 151 125 (сто пятьдесят одна тысяча сто двадцать пять) руб. 56 коп., из них 150 080 руб. задолженности, 1 045 руб. 56 коп. неустойки за период с 15 мая 2021 года по 25 июня 2021 года, а также 1 660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 25 июня 2021 года №661.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Вербена-Фарма» из федерального бюджета 3 873 (три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25 июня 2021 года №661 и от 21 июля 2021 года №758.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяО.А. Галинова



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "АПТЕКА "ВЕРБЕНА-ФАРМА" (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения Республики Хакасия (подробнее)