Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А14-10413/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-10413/2017

«25» сентября 2018 г.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Вега» (394029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Промэнергострой» - ФИО2, представителя по доверенности от 04.12.2017, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание полномочных представителей, уведомлены надлежаще;

установил:

05.07.2017 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект-Поволжье» (далее – ООО «Энергопроект-Поволжье») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев. Временным управляющим просили утвердить ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км).

Определением суда от 11.07.2017 заявление принято к производству.

Определением суда от 07.08.2017 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 12668, адрес: г. Самара, ул. саперная, д. 15, кв. 2), являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157 от 26.08.2017 (публикация № 63030147145).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Вега» назначено на 05.02.2018.

Рассмотрение дела о банкротстве ООО «Вега» откладывалось.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временный управляющий ООО «Вега» 29.06.2018 направил в суд ходатайство о признании ООО «Вега» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В материалы дела 09.07.2018 поступило ходатайство о приобщении протокола собрания кредиторов от 09.07.2018 с приложениями.

В порядке ст.ст. 66-68, 159 АПК РФ поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Промэнергострой» выступил с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, конкурсным управляющим просил утвердить ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 18.09.2018 объявлялся перерыв до 25.09.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Заслушав устные пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о введении в отношении ООО «Вега» конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 12.01.2018 состоялось первое собрание кредиторов. На момент проведения собрания кредиторов 12.01.2018 на рассмотрении Арбитражного суда Воронежской области в рамках дела №А14-10413/2017 находились требования ООО «Промэнергострой» с размером требования 6 189 200 руб. основного долга, а также ООО «Новатор-Телеком» с размером требования 6 369 699 руб. основного долга.

Определениями суда от 12.02.2018, от 24.05.2018 требования ООО «Промэнергострой» и ООО «Новатор-Телеком» включены в реестр требований кредиторов ООО «Вега».

По инициативе конкурсного кредитора ООО «Промэнергострой» 09.07.2018 проведено повторное собрание кредиторов с целью решения вопросов, связанных с проведением процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении ООО «Вега». Уведомление о проведении собрания кредиторов было направлено всем лицам, участвующим в деле, в том числе, ООО «Энергопроект-Поволжье».

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

 признать решения, принятые на собрании кредиторов ООО «Вега» 12.01.2018 – недействительными;

 обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Вега» банкротом и открытии конкурсного производства;

 не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов ООО «Вега»;

 определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

 не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

В голосовании приняли участие кредиторы ООО «Промэнергострой» и ООО «Новатор-Телеком», сумма голосов которых составила 12 558 899 руб., что составляет 79,9 % от общего числа голосов.

За принятие названных решений от 09.07.2018 проголосовали ООО «Промэнергострой» и ООО «Новатор-Телеком», обладающие 100% процента голосов от общего числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании.

В рамках проведенного временным управляющим анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

 Восстановление платежеспособности должника невозможно.

 Целесообразно проведение процедуры конкурсного производства.

 Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В суд поступило ходатайство временного управляющего должника о признании ООО «Вега» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

Согласно ст. 57 Закона о банкротстве, отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является одним из оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим должника был сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание данные анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 24.08.2018 в суд представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8420, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394063, <...>) требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие быть назначенным в деле о банкротстве ООО «Вега».

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Поэтому такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть до момента утверждения арбитражного управляющего судом.

Судом также принимается во внимание тот факт, что собрание кредиторов от 09.07.2018 было проведено с участием кредиторов, чьи требования были заявлены в срок и не рассмотрены на момент проведения собрания кредиторов от 12.01.2018. При этом, размер требований указанных кредиторов составляет 79,9 % от общего числа голосов, то есть большинство.

На основании изложенного, требование ООО «Энергопроект-Поволжье» об утверждении конкурсным управляющим ФИО3 не подлежит удовлетворению.

Указанная позиция подтверждается также определением Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС17-17321 от 26.04.2018 (резолютивная часть 19.04.2018) в рамках дела №А40-48876/2015.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» конкурсным управляющим ООО «Вега».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Вега» (394029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8420, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394063, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Вега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект-Поволжье» (443080, <...>, почтовый адрес: 443079, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 11 часов 20 минут «04» февраля 2019 г.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.



Судья О.А. Тимашов