СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2023 г. по делу № А40-250024/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

900110046_34517729

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-250024/22-25-1915
г. Москва
24 января 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (143007, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, НОВОСПОРТИВНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2015, ИНН: <***>)

к ООО "МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ" (117105, <...> ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 15 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 14.11.2022 за пользование займом в размере 575 856,16 руб. и с 15.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 1 890 000 руб. и с 15.11.2022 по день фактического возврата суммы займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 14.11.2022 в размере 410 547,94 руб. и с 15.11.2022 по день фактического возврата суммы займа

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 23.11.2022 от ответчика: представитель не явился, извещен

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ" в пользу акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" задолженность в размере 15 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 14.11.2022 в размере 575 856,16 руб. и с 15.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования, действующей на дату выдачи займа, неустойку в размере 1 890 000 руб. и с 15.11.2022 по день фактического возврата суммы займа по ставке 0,1 %, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 801 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз