Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А68-11030/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-11030/2022
г. Тула
12 февраля 2024 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Щепелевым М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Щекинский район к обществу с ограниченной ответственностью «Марсоф» об обязании устранить недостатки выполненных работ, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при участии в заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО6,



УСТАНОВИЛ:

АМО Щекинский район обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Марсоф» об обязании произвести работы по устранению реестровой ошибки, внесении верных сведений о местоположении границ и координатных характеристиках точек объектов недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 71:32:030304:2070, принадлежащего ФИО4 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 10.01.2023 судом привлечены к участию в деле ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Арбитражных судов Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Как следует из материалов дела, 15.03.2021 между администрацией Щекинского района (Заказчик) и ООО «Марсоф» (Исполнитель) заключен муниципальный контракт №0366200035621000391 на проведение комплексных кадастровых работ в отношении кадастровых кварталов 71:32:030303, 71:32:030304 в МО город Щекино Щекинского района с ценой контракта 1 043 172 руб. НДС не облагается (далее - муниципальный контракт).

В соответствии с п. 1.1. муниципального контракта ООО «Марсоф» обязуется оказать услуги по проведению комплексных кадастровых работ н отношении кадастровых кварталов 71:32:030303, 71:32:030304 в МО город Щекино Щекинского района (далее - Услуги) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к вышеуказанному контракту), являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять оказанную Исполнителем Услугу и произвести её оплату в установленном контрактом порядке,

В соответствии с п. 3.1 муниципального контракта начало выполнения работ - день, следующий за датой заключения контракта, окончание выполнения работ - 01.11.2021г. графиком выполнения работ (Приложение №2 к контракту). Дата начала работ: с момента заключения муниципального контракта, дата окончания работ: 20 ноября 2019 года.

В соответствии с п. 5.1-5.5 муниципального контракта Исполнитель гарантирует качественное оказание услуги. В случае, обнаружения недостатков, которые не были выявлены при сдаче-приемке оказанных услуг в течение 3 (трех) лет после подписания акта сдачи - приемки оказанных услуг (приложение №2 к муниципальному контракту) своими силами и за свой счет устранить допущенные в оказанных услугах недостатки в согласованный Сторонами срок. Исполнитель несет ответственность за качество оказанных услуг, указанных в контракте, Гарантии качества распространяются на все услуги, оказанные по настоящему контракту. Объем гарантий качества выполненные работы составляет 100% (сто процентов), Исполнитель гарантирует соответствие разработанной документации требованиям технического задания (приложение №l к контракту) действующего законодательства Российской Федерации. Срок гарантии качества оказанных услуг составляет 3 (три) года с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение №2 к муниципальному контракту),

Дата начала течения Гарантийного срока на выполненные работы по муниципальному контракту - 25.12.2021г.

В адрес администрации Щекинского района поступили обращения ФИО1 от 21.02.2022г., ФИО2, ФИО3 от 21.02.2022г., ФИО4 от 24.02.2022г., ФИО5 от 01.03.2022г. об устранении реестровых ошибок, внесении верных сведений: о местоположении границ и координатных характеристиках точек объектов недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 71:32:030303:462 (ФИО2), 71:32:030304:488 (ФИО3), 71:32:030304:2070 (ФИО4), 71:32:030303:147 (ФИО1), 71:32:030303:179 (ФИО5) в пределах кадастровых кварталов 71:32:030303 и 71:32:030304 в МО город Щекино Щекинского района

В адрес ООО «Марсоф» 05.03.2022г. направлены извещения № 20-14/357, № 20-14/357 об устранении в кратчайшие сроки недостатков выполненных работ по вышеуказанным обращениям граждан, ООО «Марсоф» вышеуказанные требования не исполнены.

26.05.2022г. в адрес ООО «Марсоф» направлена досудебная претензия с предложением в течение 10-ти календарных дней с даты получения данной претензии устранить недостатки, в вышеуказанных обращениях в рамках гарантийных обязательств.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

В силу пункта 2 статьи 702 ГК РФ к договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 данного Кодекса, если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода

Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ определено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В пунктах 1, 3 статьи 724 ГК РФ определено, что в случае, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей; заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 ГК РФ прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 755 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком не представлено доказательств устранения недостатков выполненных работ по муниципальному контракту от 15.03.2021г. №0366200035621000391 в отношении земельного участка с кадастровым номером 71:32:030304:2070, принадлежащего ФИО4 Кроме того, обществом в письменном отзыве на иск от 16.11.2022г. исх. №451 (дата поступления в суд 22.11.2022г.) указано, что ответчик не оспаривает предмет требований и обязуется приступить в рамках гарантии качества работ в соответствии с п. 12 Приложения №1 к контракта к исправлению недостатков комплексных кадастровых работ в кадастровых кварталах 71:32:030303, 71:32:030304 в МО город Щекино Щекинского района.

На основании изложенного, исковые требования администрации подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны

Согласно пунктам 1 и 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, а также государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку администрация в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственности «Марсоф» произвести работы по устранению реестровой ошибки, внесении верных сведений о местоположении границ и координатных характеристиках точек объектов недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 71:32:030304:2070, принадлежащего ФИО4

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марсоф» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья И.Ю. Воронцов