Дополнительное решение от 29 июня 2023 г. по делу № А12-2179/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-2179/2023 «29» июня 2023 года

Резолютивная часть объявлена 29 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Двояновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордиенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.12.2011) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании решений, требования, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица – инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле–не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в

Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

-признать незаконным требование № 20155 об уплате налога от 01.09.2022, -признать незаконным решение № 3489 от 12.10.2022 о взыскании налога (пени),

-признать незаконным решение заместителя руководителя УФНС по Волгоградской

области от 18.11.2022 по жалобе.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 требования

удовлетворены в части.

Признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 2 по Волгоградской области № 3489 от 12.10.2022 о взыскании

налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств

налогоплательщика.

На межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по

Волгоградской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и

законных интересов заявителя.

Требования в остальной части оставлены без удовлетворения.

При вынесении судебного акта судом не был разрешён вопрос о распределении

судебных расходов понесенных заявителем в связи с уплатой государственной пошлины.


Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Индивидуальным предпринимателем Побережным В.Ю. при обращении в суд с заявлением уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей (чек ордер от 27.01.2023 на сумму 300 руб., чек-ордер от 13.02.2023 на сумму 300 руб.)

Индивидуальным предпринимателем заявлены требования о признании незаконными:

-требования МИ НФС России № 2 по Волгоградской области № 20155 об уплате налога от 01.09.2022,

-решения МИ НФС России № 2 по Волгоградской области № 3489 от 12.10.2022 о взыскании налога (пени),

-решения заместителя руководителя УФНС по Волгоградской области от 18.11.2022 по жалобе предпринимателя на решение № 3489 от 12.10.2022.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 требования индивидуального предпринимателя удовлетворены в части признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области № 3489 от 12.10.2022. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, по правилам ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежит взысканию с МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176, 178 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Двоянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:38:00Кому выдана Двоянова Татьяна Викторовна