Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А39-6507/2019

15/2019-65475(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А39-6507/2019
город Саранск
02 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания НИКА" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия "Кемлянский аграрный колледж" (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в сумме 395 934 рубля и судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство финансов Республики Мордовия,

при участии в заседании: от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.10.2019, ФИО3 – представителя по доверенности от 03.07.2019,

от третьего лица: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2019 исковые требования ООО "Строительная компания НИКА" удовлетворены, с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия "Кемлянский аграрный колледж" в пользу ООО "Строительная компания НИКА" взысканы пени в сумме 395 934 рубля.

Решение не вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В решении от 08.11.2019 не разрешён вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг № 04/юр от 13.06.2019; акт сдачи-приемки оказанных услуг от 11.09.2019; платежное поручение № 182 от 23.10.2019 на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, факт несения ООО "Строительная компания НИКА" расходов по оплате представительских услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем проделанной представителем работы, характер спора, степень сложности дела, суд приходит к выводу, что размер требуемой заявителем суммы в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит возмещению в полном объеме.

Суд считает, что указанная сумма расходов не нарушает прав ни одной из сторон по делу и в полной мере соответствует сложности рассмотренного судом вопроса и объему выполненной работы представителем.

В судебном заседании представители ответчика размер заявленной суммы не оспаривали. Доказательств чрезмерности понесенных расходов в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия "Кемлянский аграрный колледж" (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания НИКА" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н.Макеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:02:51

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна