Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А12-8104/2025

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Волгоград

«21» августа 2025 года Дело № А12-8104/2025

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспософт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды № 105 от 11.05.2006 по арендной плате за период с 01.04.2024 по 30.11.2024 в размере 7 051 руб. 70 коп. и пени за период с 01.01.203 по 19.11.2024 в размере 2 456 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 04.08.200225 № 69, после перерыва - ФИО2, представитель по доверенности от 12.03.2025;

от ответчика – ФИО3, доверенность № 7 от 03.10.2023,

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к «Экспософт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды № 105 от 11.05.2006 по арендной плате за период с 01.04.2024 по 30.11.2024 в размере 7 051 руб. 70 коп. и пени за период с 01.01.203 по 19.11.2024 в размере 2 456 руб. 30 коп.

До принятия по делу судебного акта истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, в связи с перерасчетом и частичной оплатой и окончательно просил взыскать с ответчика неустойку за период с 20.11.2024 по 22.07.2025 в размере 1.199 руб. 02 коп.

Заявление истца принято судом к рассмотрению.

Ответчик иск признал в полном объеме (протокол судебного заседания от 12-21.08.2025).

В ходе судебного заседания 12.08.2025 года объявлен перерыв до 21.08.2025 года до 10 часов 40 минут.

Суд, выслушав истца и ответчика, рассмотрев материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :


Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Арендодатель) является арендодателем по договору аренды от 11 мая 2006 г. № 105 земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:2 площадью 1,97 га, предоставленного "для оздоровительных целей", расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский р-н, примерно в 1,2 км по направлению на юго-восток от г. Краснослободск (далее - Договор), заключенного с ООО «Экспософт».

Срок Договора установлен до 01 января 2055 г.

Согласно п. 2.2, 2.3 Положения о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (утв. Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 26.04.2012 № 222) Комитет осуществляет управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области, за исключением жилищного фонда Волгоградской области; осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград; городском округе город Волжский; Городищенском муниципальном районе; Городищенском городском поселении, Ерзовском городском поселении, Новорогачинском городском поселении Городищенского муниципального района; Светлоярском муниципальном районе; Светлоярском городском поселении Светлоярского муниципального района; Среднеахтубинском муниципальном районе; городском поселении город Краснослободск, городском поселении рабочий поселок Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района для целей строительства (за исключением земельных участком, предоставляемых для строительства гаражей, и земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального жилищного строительства)».

В настоящее время арендодателем по названному договору выступает Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

В соответствии с пунктом 2.4. договора с учетом дополнительного соглашения арендная плата за пользование спорным земельным участком установлена сторонами и подлежит внесению ежемесячно равными долями в течение каждого расчётного периода до 10-го числа текущего месяца.

По расчету истца числиться задолженность неустойки за период с 20.11.2024 по 22.07.2025 в размере 1.199 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) пользование землей в Российской Федерации является платным.

По смыслу ст. 65 ЗК РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к регулируемым ценам. При этом устанавливаемый органами местного самоуправления порядок определения арендной платы не должен противоречить федеральным законам и законам субъектов РФ. В связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период на земельные участки, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном нормативным актом порядке.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт суммы неустойки проверен и принят судом, завышений не выявлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик исковые требования истца в части взыскания неустойки признал в полном объеме.

По правилам части 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 3, пункта 3, части 4, статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспософт» в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области неустойку в размере 1.199 руб. 02 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспософт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5533), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспософт" (подробнее)

Судьи дела:

Муравьев А.А. (судья) (подробнее)