Решение от 23 марта 2017 г. по делу № А51-27053/2016

2091/2017-47927(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27053/2016
г. Владивосток
23 марта 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южные земли» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.09.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.08.2015)

о расторжении договора и взыскании 1 993 946 руб., при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южные земли» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» о расторжении договора № 0809/2014 от 08.09.2014 и взыскании 1 993 946 рублей задолженности.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ответчик отзыв, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2016 по делу А53-31 156/2015 ООО «Южные земли» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В адрес конкурсного управляющего 23.06.2016 от Сбербанк (ПАО) поступила информация о том, что ООО «Южные Земли» произвело оплату в адрес ООО «ЮгВторСырье» в размере 998 566 руб. и 995 380 руб. за сельхозпродукцию по договору № 08-09/2014 от 08.09.2014.

ООО «ЮгВторСырье» прекратило свою деятельность путем присоединения к другому юридическому лицу.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ правопреемником организации является ООО «Лоцмэн».

12.09.2016 истец в адрес ответчика направил уведомление об одностороннем расторжении договора и требование о возврате вышеуказанных денежных средств. Данная претензия оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 вышеуказанного Федерального закона.

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению

платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (пункт 2 статьи 102 Закона № 127-ФЗ).

Судом установлено, что договор № 08-09/2014 от 08.09.2014 сторонами в настоящее время полностью не исполнен, согласно данным бухгалтерского учета отгрузка предоплаченного товара не произведена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий вправе отказаться от исполнения договора № 08-09/2014 от 08.09.2014 как от сделки, полностью не исполненной сторонами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим соблюден установленный статьей 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок отказа от исполнения сделки.

Пунктом 3 статьи 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления конкурсного управляющего об отказе от исполнения договора.

Уведомление конкурсного управляющего исх. № 63 от 12.09.2016, в котором последний сообщил об отказе от исполнения сделки, получено ответчиком 22.09.2016. Соответственно с указанной даты договор поставки считается расторгнутым.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 указанного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 1 993 946 руб. подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от 23.06.2016 № 106-09-40/7610.

Поскольку полученные ответчиком денежные средства в размере 1 993 946 руб. в счет поставки товара не возвращены, требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы является законным, и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор от 08.09.2014 № 08-09/2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Южные земли» и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгВторСырье».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южные земли» 1 993 946 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» в доход федерального бюджета 32 939 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Краснов В.В.