Определение от 28 января 2026 г. АС Запорожской областиАС Запорожской области - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru г. Приморск, Приморский район 29 января 2026 г. Дело № А86-597/2025 Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Панина Н.В., при ведении в отрытом судебном заседании протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и веб-конференции секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Железные дороги Новороссии» к государственному унитарному предприятию «Таврия-Энерго» о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности № 8 от 14.01.2026 (посредством веб- конференции); иные лица не явились, извещены, в рамках дела № А86-597/2025 рассматривается исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Железные дороги Новороссии» (далее – истец) о взыскании с государственного унитарного предприятия «Таврия-Энерго» (далее – ответчик) 166 135 860,71 руб., из которых: 106 736 821,25 руб. – основной долг по договору энергоснабжения от 17.04.2024 № ФГУП/НТер3ЖДН-240012 за потребленную в период с февраля по июнь 2024 г. электроэнергию, 59 399 039,46 руб. – пени за период с 21.07.2024 по 17.07.2025. Определением от 23.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству. В судебное заседание 29.01.2026 ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, до начала судебного заседания ответчиком подано ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки его представителя, представлены возражения на иск, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергосбыт Запорожье». Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное до начала судебного заседания заявление об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 188 678 676,71 руб., из которых: 106 736 821,25 руб. – основной долг по договору энергоснабжения от 17.04.2024 № ФГУП/НТер3ЖДН-240012 за потребленную в период с февраля по июнь 2024 г. электроэнергию, 81 941 855,71 руб. – пени за период с 21.07.2024 по 31.12.2025. Возражений против принятия к рассмотрению уточнений участниками процесса не заявлено. Поскольку согласно статье 49 АПК РФ увеличение заявленных требований является правом истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд принял к рассмотрению увеличение исковых требований по настоящему делу. В ходу судебного заседания суд поставил на обсуждение ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергосбыт Запорожье». Представитель истца против указанного ходатайства возражал. Заслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд в силу части 1 статьи 51 АПК РФ) для полного и всестороннего рассмотрения заявления пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергосбыт Запорожье», права и обязанности которого могут быть изменены принятым по делу итоговым судебным актом. В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, необходимостью истребования дополнительных доказательств и в порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 186 АПК РФ, суд 1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (Запорожская область, г. Мелитополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). 2. Отложить судебное разбирательство по делу на 25 февраля 2026 года в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Запорожской области по адресу: г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, ул. Соборная, д. 84, зал № 3, телефоны: помощника судьи: +7-810-973-10-04 доб. 208 (ФИО3), секретаря судебного заседания: +7-810-973-10-04 доб. 251 (ФИО1). Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании, время и место которого указано в настоящем определении, путем использования системы веб-конференции при соблюдении условий, предусмотренных в статье 153.2 АПК РФ, и совершении указанными лицами необходимых для этого технических действий (электронный сервис «Онлайн-заседания» в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/); веб-адрес инструкции: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции подается в арбитражный суд не позднее, чем за два рабочих дня до начала судебного заседания. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию лицам, участвующим в деле, в срок до 20.02.2025 предлагается представить: Истцу: - направить копию иска и уточнения в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; - оригинал платежного поручения № 30511 от 1912.2025 на сумму 112 714,08 руб. о доплате госпошлины за увеличение исковых требований; - расчет полезного отпуска энергоресурса за период с01.02.2024 по 30.06.2024, который должен содержать: перечень потребителей с указанием реквизитов договора энергоснабжения, точки поставки, прибора учета, начальных и конечных показаний на расчетный период, объема потребления электрической энергии за расчетный период и его стоимость по каждой точке поставки, указание на подтверждающие цифры в первичных документах (ведомости потребления и т.п.). К расчету необходимо приобщить копии первичных документов;- письменные пояснения на отзыв ответчика. Ответчику: - направить копию отзыва на иск в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; - контрасчет задолженности и неустойки; ООО «Энергосбыт Запорожье»: - письменные пояснения по сути исковых требований со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление копий этих пояснений и прилагаемых к ним документов сторонам по данному делу заказным письмом с уведомлением о вручении; - документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять его интересы в судебном заседании в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела). 4. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд и лицам, участвующим в деле, все имеющиеся у них доказательства, объяснения, возражения. 5. Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Запорожской области, обратившись по телефону: <***> (канцелярия суда), а также в Картотеке арбитражных дел. Судья Н.В. Панин Истцы:ФГУП "ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ НОВОРОССИИ" (подробнее)Ответчики:ГУП "Таврия-Энерго" (подробнее)Судьи дела:Панин Н.В. (судья) (подробнее) |