Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А19-250/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-250/2024

« 05 » апреля 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.03.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к МИНИСТЕРСТВУ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664073, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, КАНАДЗАВЫ УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛИЦА, ДОМ 92, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 105 967 руб. 01 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 21.01.2022 (удостоверение адвоката);

от ответчиков: от ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ФИО3, доверенность №АМ-227 от 19.12.2023 (паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака);

от МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Министерство, ответчик-1), ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ответчик-2) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 967 руб. 01 коп.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ требования не признала.

МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в ранее представленном отзыве против удовлетворения исковых требований возражало.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 по делу №А19-17005/2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2022 по отменено в части обязания государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области произвести ИП ФИО1 финансирование расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробий на могилах Героев Социалистического ФИО4 Богомоловича, ФИО5, ФИО6 в размере 41 196 руб. за каждое надгробие и с учетом индексации один раз в год, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год и коэффициента индексации определенного Правительством Российской Федерации.

В отмененной части принят новый судебный акт об обязании государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области и Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области солидарно произвести ИП ФИО1 выплату расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробий на могилах Героев Социалистического ФИО4 Богомоловича, ФИО5, ФИО6 в сумме 1 452 500 руб.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2023 по делу №А19-17005/2022 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 оставлено без изменения.

Государственное учреждение - Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области реорганизовано путем присоединения к нему Государственного Учреждения - Иркутского Регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в результате чего произошла смена наименования - на ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись от 19.01.2023 №2233800024247.

В настоящем деле истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 105 967 руб. 01 коп., из них:

по договору №1-С от 14.01.2021 – в размере 35 509 руб. за период с 22.02.2022 по 30.05.2023, начисленные на сумму 517 500 руб.,

по договорам №2-С от 19.01.2021, №3-С от 02.02.2021 – в размере 70 458 руб. 01 коп. за период с 25.01.2022 по 30.05.2023, начисленные на сумму 935 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Сумма основного долга, а также обязанность по ее оплате установлена вступившим в законную силу постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 по делу №А19-17005/2022.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2023 в общей сумме 105 967 руб. 01 коп.

Правоотношения по компенсации затрат на изготовление и установку надгробий относятся к гражданско-правовым отношениям. Реализация закрепленной в законах социальной гарантии государства по увековечению памяти Героя Социалистического Труда осуществляется также в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Оплата понесенных истцом расходов на изготовление и установку надгробных памятников является денежным (долговым) обязательством ответчиков, возникшим в силу закона в результате наступления предусмотренных таким законом событий (факт выполнения соответствующих подрядных работ предпринимателем и последующее предоставление необходимых документов ответчикам для возмещения затрат).

Суммы, на которые ИП ФИО1 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, являются задолженностью ответчиков, возникшей в результате ненадлежащего исполнения ими своих обязательств, в связи с чем порядок начисления процентов подлежит установлению по общим правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку правоотношения сторон по настоящему спору являются гражданско-правовыми.

Указанная правовая позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23.09.2015 № 309-ЭС15-11416 по делу № А71-9400/2014.

Проверив период начисления и расчет взыскиваемых процентов, суд признает его верным.

Начальную дату начисления процентов истец установил с дат, следующих после дат отказов в удовлетворении заявлений об оплате изготовления и установки надгробных памятников по договору №1-С от 14.01.2021 с 22.02.2021, по договорам №2-С от 19.01.2021, №3-С от 02.02.2021 – с 25.01.2022.

Конечная дата расчета процентов установлена днем погашения задолженности – 30.05.2023, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты.

Аналогичные выводы о периоде начисления процентов изложены в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2022 по делу № А33-9317/2022, оставленным без изменения Определением Верховного Суда РФ от 16.03.2023 № 302-ЭС23-2440.

Ответчиками контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.

Согласно статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, денежные обязательства - обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения.

В статье 7 Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы» предусмотрен порядок финансирование расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробия, производится органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета на соответствующий год, передаваемых Пенсионному фонду Российской Федерации, порядок зачисления в бюджеты субъектов Российской Федерации на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации.

Между тем, доказательств отсутствия денежных средств в бюджете Пенсионного фонда на момент обращения истца с заявлением о возмещении расходов не представлено.

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения обязанности по выплате сумм компенсации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

При этом, принимая во внимание преюдициально установленные в деле №А19-17005/2022 обстоятельства об обязанности по возмещению расходов на установку надгробия всеми ответчиками исходя из установленного порядка выплата спорной компенсации в результате согласованных действий всех ответчиков, что, по своей сути, отвечает характеру солидарного обязательства, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке в равных долях.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 967 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 179 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья: Е.Г. Акопян