Резолютивная часть решения от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-225646/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-225646/23-17-1793 г. Москва 14 февраля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ЮК «Ассистент плюс» к АО ГК "315 УНР" о взыскании 44 367 686 рублей 83 копейки в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 (доверенность от 14.06.2023г.) от ответчика: ФИО3 (доверенность от 22.09.2023г.) Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО ГК "315 УНР" в пользу ООО «ЮК «Ассистент плюс» задолженность по договору на оказание юридических услуг от 27.04.22 г. № 1 - 27/04/2022 в размере 500 000 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату базовой стоимости юридических услуг 500000 рублей 00 копеек за период с 14.05.2022 г. до 02.10.2023 г. в размере 239 200 рублей 00 копеек и со 02.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из 0,1% за каждый день просрочки оплаты. В остальной части требований отказать. Взыскать с АО ГК "315 УНР" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3332 рубля 15 копеек. Взыскать с ООО «ЮК «Ассистент плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 196 667 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО " ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АССИСТЕНТ ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:АО ГРУППА КОМПАНИЙ "315 УНР" (подробнее)Судьи дела:Полякова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
