Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А71-10056/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-10056/2017 г. Ижевск 17 июля 2020 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е. И., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» г. Ижевск, при участии представителей: от должника: ФИО2 – представитель, доверенность от 30.12.2019, паспорт, от временного управляющего: ФИО3 – представитель, доверенность от 13.07.2020, удостоверение адвоката, представитель учредителей: ФИО4 – протокол заседания совета директоров от 15.05.2020 № 6/19, паспорт, от ФНС России: ФИО5 – представитель, доверенность от 03.03.2020, удостоверение сотрудника инспекции, от ООО «Крым-Продукт»: ФИО6 – представитель, доверенность от 01.08.2019, паспорт, ФИО7 – представитель, доверенность от 01.08.2019, паспорт, от иных лиц: не явились – уведомлены, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.11.2018 признано обоснованным заявление ОАО «Комплекс» о признании несостоятельным (банкротом) Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» г. Ижевск (далее ПАО «Газпром Спецгазавтотранс»), в отношении должника введена процедура наблюдения; определением суда от 28.12.2018 временным управляющим ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» утвержден ФИО8. Определением суда от 11.01.2019 дело № А71-10056/2017 о несостоятельности (банкротстве) ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» передано на рассмотрение судьи Е.И. Ломаевой. 26.05.2020 временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; представил в электронном виде: протокол первого собрания кредиторов № 1 от 21.05.2020 и документы к собранию кредиторов, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.05.2020, отчет временного управляющего от 21.05.2020 (с приложениями), заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, финансовый анализ ПАО «Газпром Спецгазавтотранс». Определением суда от 02.06.2020 на 17.07.2020 назначено судебное разбирательство по рассмотрению дела. 02.06.2020 в суд поступили материалы по собранию кредиторов, проведенному по инициативе конкурсного кредитора ООО «Крым-Продукт» и оформленному протоколом от 26.05.2020. 09.06.2020 временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения, принятые собранием кредиторов ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», проведенного в заочной форме ООО «Крым Продукт», оформленного протоколом от 26.05.2020. 09.06.2020 конкурсные кредиторы ИП ФИО9, г. Ноябрьск, ООО «Экспо-Сталь», г. Екатеринбург, ООО «Дело», г. Барнаул, ООО «Комек Машинери», г. Екатеринбург, ООО «ЯмалТранс», г. Губкинский обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», проведенного в заочной форме 20.05.2020 и оформленного протоколом № 1 от 21.05.2020. Определениями суда от 18.06.2020 заявления об оспаривании решений собраний кредиторов приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании. В настоящем судебном заседании представителем временного управляющего даны пояснения по отчету временного управляющего, по анализу финансово-хозяйственной деятельности должника; поддержано ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. При этом, со ссылкой на те обстоятельства, что собрания кредиторов, оформленные протоколами от 21.05.2020 и от 26.05.2020, обжалованы, в связи с тем, что собранием кредиторов, проведенном временным управляющим в заочной форме и оформленным протоколом от 21.05.2020, не принято решение по кандидатуре конкурсного управляющего, 15.07.2020 проведено собрание кредиторов с повесткой об определении кандидатуры управляющего и результаты собрания еще не подсчитаны, заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрении дела по существу. К дате судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство первичной профсоюзной организации «Газпром Спецгазавтотранс профсоюз» о привлечении организации к участию в деле о банкротстве и об отложении судебного заседания. Представителями должника, участников должника, ФНС России, ООО «Крым-Продукт» ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства поддержано; даны пояснения по ходатайству временного управляющего об отложении и по ходатайству первичной профсоюзной организации «Газпром профсоюз» о привлечении организации к участию в деле о банкротстве и об отложении судебного заседания. Заслушав пояснения представителей участвующих в процессе лиц, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает, что ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300000 руб. В реестр требований кредиторов должника включена задолженность в размере более 757000000 руб.; согласно отчету временного управляющего и представленному анализу финансового состояния должника ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника не возможно; в отношении имущества должника наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; принадлежащих должнику активов достаточно для покрытия в полном объеме судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом); на основании статьей 124, 126 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Поскольку в настоящее время оспариваются решения собрания кредиторов, оформленные протоколами от 21.05.2020 и от 26.05.2020 (решением – протокол от 21.05.2020 - кандидатура конкурсного управляющего не определена, решением – протокол от 26.05.2020 – определена кандидатура ФИО10 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), при этом, 15.07.2020 проведено собрание кредиторов с повесткой об определении кандидатуры управляющего и результаты собрания еще не подсчитаны, суд счел необходимым, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО8 Доводы временного управляющего, изложенные в ходатайстве об отложении судебного разбирательства по рассмотрению дела, судом рассмотрены, оценены и признаны необоснованными, в частности, в силу статьи 158 АПК РФ, согласно которой суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Судом не установлена как невозможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, так и необходимость предоставления дополнительных доказательств для разрешения вопроса об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; в материалы дела представлен достаточный объем доказательств для разрешения данного вопроса. Ходатайство первичной профсоюзной организации «Газпром Спецгазавтотранс профсоюз» о привлечении организации к участию в деле о банкротстве и об отложении судебного заседания судом рассмотрено и признано необоснованным по следующим причинам. В силу статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. По мнению суда, судебный акт о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не может повлиять на права или обязанности первичной профсоюзной организации «Газпром Спецгазавтотранс профсоюз» о привлечении организации к участию в деле о банкротстве и об отложении судебного заседания по отношению к одной из сторон. В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Также в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам. Профсоюзная организация не входит в число лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Доводы первичной профсоюзной организации «Газпром Спецгазавтотранс профсоюз» о необходимости привлечения организации к участию в деле о банкротстве сводятся к возможности обеспечения участием такой организации в деле о банкротстве защиты прав работников предприятия; вместе с тем, для защиты прав работников предприятия согласно императивной норме Закона о банкротстве подлежит избранию представитель работников, который является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве; представитель работников по делу о банкротстве ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» не избирался. С учетом принятого решения и на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина в сумме 6000 руб., уплаченная ОАО «Комплекс» при подаче заявления о признании должника банкротом, подлежат взысканию с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс». Руководствуясь статьями 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Признать несостоятельным (банкротом) Публичное акционерное общество «Газпром Спецгазавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 426039, <...>. 2. В отношении Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17 января 2021 г. 3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» возложить на временного управляющего ФИО8 с вознаграждением 30000 руб. 4. Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» на 01 сентября 2020 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, третий этаж, кабинет № 37. 5. Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Комплекс» 6000 руб. расходов по государственной пошлине. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» на 14 января 2021 г. в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, <...>, третий этаж, кабинет № 37, тел. <***>. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)” решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru. Судья Е. И. Ломаева Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Иные лица:АО "ТД Тракт" (подробнее)Ассоциация национальная организация арбитражных управляющих (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (подробнее) бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Удмуртский республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями" (подробнее) Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее) "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) МУП "Березовонефтепродукт" (подробнее) МУП "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования г. Новый Уренгой (подробнее) НП ПАУ ЦФО (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) НП СРО АУ "СЕМТЭК" (подробнее) ОАО "Комплекс" (подробнее) ОАО "МИЛКОМ" (подробнее) ОАО "Суксунский оптико-механический завод" (подробнее) ООО "Аврора" (подробнее) ООО АвтоМир (подробнее) ООО "Автосервис-Центр" (подробнее) ООО "Автотранс" (подробнее) ООО "Актио Рус" (подробнее) ООО "Алмаз" (подробнее) ООО "Аргентум" (подробнее) ООО "Аргус" (подробнее) ООО "Арктикспецсервис" (подробнее) ООО "БИНОМ" (подробнее) ООО "Би-Транс" (подробнее) ООО "Бурводстрой" (подробнее) ООО "ВТБ Факторинг" (подробнее) ООО "Газпром нефть шельф" (подробнее) ООО "Газпромтранс" (подробнее) ООО "Газпром трансгаз Томск" (подробнее) ООО "ГЕОТЭК" (подробнее) ООО "Дело" (подробнее) ООО "Евровзрывпром" (подробнее) ООО "Зеленая миля" (подробнее) ООО "ЗЕЛЕНСКИЙ КОРПОРЕЙТ ТРЕВЕЛ СОЛЮШНЗ" (подробнее) ООО "Импэкс Электро" (подробнее) ООО "Инжиниринг" (подробнее) ООО "Интегра-Бурение" (подробнее) ООО "Интертехсервис" (подробнее) ООО "Камчаттеплострой" (подробнее) ООО "КОМЕК МАШИНЕРИ" (подробнее) ООО "Комплектация" (подробнее) ООО "КомплектМонтажСтрой" (подробнее) ООО МЕЖРЕГИОНСТРОЙ (подробнее) ООО "Нефтегазспецстрой" (подробнее) ООО "Новомет-Сервис" (подробнее) ООО "НОРД ГРУПП" (подробнее) ООО "Нягань-АСУнефть" (подробнее) ООО "Областная продовольственная компания" (подробнее) ООО "Оптилан" (подробнее) ООО "Подъемные системы" (подробнее) ООО "Прикамспецтранспорт" (подробнее) ООО "Промкраска" (подробнее) ООО "Пуровский терминал" (подробнее) ООО "РенессанС" (подробнее) ООО "РостТехГрупп" (подробнее) ООО "Русская компания" (подробнее) ООО "Связьбурмонтаж" (подробнее) ООО Северный Альянс (подробнее) ООО "Северный морской проектный институт" (подробнее) ООО СибАвтоТранс (подробнее) ООО "Сириус" (подробнее) ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" (подробнее) ООО "Стар" (подробнее) ООО "Строительная компания "Сургутстройгаз" (подробнее) ООО "СтройГазГарант" (подробнее) ООО "Стройинвест" (подробнее) ООО "Стройинвесттрубопровод" (подробнее) ООО "СТРОЙТРУБОПРОВОДСЕРВИС" (подробнее) ООО "Судоходная компания Аганречтранс" (подробнее) ООО "Телепорт" (подробнее) ООО "Техника" (подробнее) ООО "Техника для бизнеса Юг" (подробнее) ООО "Технопарк" (подробнее) ООО "ТЕХНОСИНТЕЗ" (подробнее) ООО "ТехСервис" (подробнее) ООО "Титан" (подробнее) ООО "ТрансБурСервис" (подробнее) ООО "Трансгарант" (подробнее) ООО "ТрансТехЭнерго" (подробнее) ООО "ТФМ" (подробнее) ООО "ТюменьСвязь" (подробнее) ООО Управляющая компания "Коммунальщик" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Техстройконтракт" (подробнее) ООО "УралНефтегазСтрой" (подробнее) ООО "Уралспецснаб" (подробнее) ООО "Экспресс-Логистик" (подробнее) ООО "Электротехсервис" (подробнее) ООО "Энерго Комплект" (подробнее) ООО "ЮЖНОУРАЛЬСКАЯ ИЗОЛЯТОРНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "ЯмалТранс" (подробнее) ООО "ЯмалТрансАвто" (подробнее) Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее) "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) СРО АУ "Стратегия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса (подробнее) Последние документы по делу: |