Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А33-22604/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2022 года


Дело № А33-22604/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 09 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дивногорск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дивногорск,

о взыскании задолженности,

в предварительном судебном заседании присутствует:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №17 от 30.12.2021, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

муниципальное унитарное предприятие электрических сетей (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 1" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду по договору от 24.09.2015 №117 теплоснабжения и поставки горячей воды за период июнь 2022 года в размере 1 447 905,52 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2022 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 09.11.2022.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле.

Представитель истца поддерживает иск в полном объеме, дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Суд предоставил на обозрение представителю ответчика документы из материалов дела.

После ознакомления представитель истца вернул суду документы, представленные на обозрение.

Представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 400 014,58 руб.

Представитель истца поддерживает уточнение иска.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

На день предварительного судебного заседания в материалы дела от ответчика каких-либо документов не поступило.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал иск с учетом уточнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Муниципальное унитарное предприятие электрических сетей (истец) является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Дивногорск, как организации, единственно владеющей источником тепловой энергии и тепловыми сетями на всей территории муниципального образования города Дивногорск в соответствии с распоряжением администрации города Дивногорска от 23.11.2015 г. № 2689р.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать или управление управляющей организацией, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, на которое возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ).

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 117 от 24.09.2015 г. (с учетом протокола разногласий от 25.12.2015 г.) согласно пункту 1.1. которого по настоящему договору ресурсоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю коммунальных услуг через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется принять и оплачивать принятый ресурс.

Пункту 1.2. отпуск ресурса на объекты исполнителя коммунальных услуг (Приложение №3) производится ресурсоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ресурсоснабжающей организацией или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2).

Пункт 7.2. расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе относятся к отношениям по энергоснабжению, следовательно, регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодекса РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения, в том числе Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, и Правилами Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Расчет истцом выполнен исходя из тарифов на тепловую энергию, отпускаемую истцу в 2022 г., установленные приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 400-п от 17.12.2021.

Расчет истцом выполнен исходя из тарифов на горячую воду, отпускаемую истцу в 2021 г., установленные приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 402-п от 17.12.2021.

ООО "Жилищно-эксплуатационное управление 1" является управляющей компанией в отношении жилых домов, указанных в расчете истца, что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, в июне 2022 г. истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящейся в управлении ответчика, на общую сумму 1 447 905,52 руб., которая ответчиком не оплачена, в результате чего образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования, поскольку в счет долга за июнь 2022 г. должна быть учтена оплата по зачету встречных требований ответчика на 65 429,24 руб., с учетом изначального размера долга за июнь 2022 г. - 1 465 443,82 руб. по счету-фактуре от 30.06.2022 № 1865, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду за июнь 2022 г. составляет 1 400 014,58 руб.

Истец в адрес ответчика обращался с претензией об оплате долга, которая последним оставлена без удовлетворения.

Факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Расчет долга проверен судом и признан верным, поскольку произведен исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

Ответчик отзыв в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в заявленной в иске сумме с учетом ее уточнения в материалы дела не представлены, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 400 014,58 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 1 400 014,58 руб. составляет 27 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27 479 руб. платежным поручением от 25.08.2022 № 2052.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 479 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дивногорск, в пользу муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН <***>), <...> 400 014,58 руб. задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду по договору от 24.09.2015 №117 теплоснабжения и поставки горячей воды за период июнь 2022 года, а также 27000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дивногорск из федерального бюджета 479 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.08.2022 № 2052. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова