Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-118602/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-118602/23-131-1300
г. Москва
17 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КРЕМЛЕВСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ОЙЛ"

о взыскании 6 540 570 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.05.2023г. № 99-Д

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КРЕМЛЕВСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ОЙЛ" о взыскании 6 540 570 руб. задолженности по договорам на поставку товара (топливо) № 24/21 от 15.04.2021 г., № ТДК-105 от 30.06.2021 г., № ТДК-106 от 01.07.2021 г., из них 6 540 570 руб. 00 коп. долг, проценты за просрочку оплаты по договору № 24/21 от 15.04.2021 г. на сумму задолженности 1 213 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 16.04.2021 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, проценты за просрочку оплаты на сумму задолженности 5 327 570 руб. по договорам № ТДК-105 от 30.06.2021 г. и № ТДК-106 от 01.07.2021 г., исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 7 374 714 руб. 06 коп., из них 6 540 570 руб. 00 коп. долг, 834 144 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 31.03.2022, с 03.10.22 по 18.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 540 570 руб. 00 коп. начиная с 19.10.2023г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по дату фактической оплаты долга.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) были заключены договоры на поставку товара (топливо) № 24/21 от 15.04.2021 г., № ТДК-105 от 30.06.2021 г., № ТДК-106 от 01.07.2021 г., в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупатель топливо дизельное и бензин.

На основании выставленных ООО «ТРАНС-ОЙЛ» счетов ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», на условиях предоплаты, произвело оплату в сумме 1 213 000 руб. по договору № 24/21 от 15.04.2021 г., что подтверждается платежным поручением №886 от 13.04.2021 г. Произвело оплату в сумме 4 290 000 руб. по договору № ТДК-105 от 30.06.2021 г., что подтверждается платежным поручением №589 от 01.07.2021 г. И произвело оплату в сумме 1 037 570 руб. по договору № ТДК-106 от 01.07.2021 г., что подтверждается платежным поручением №588 от 01.07.2021 г.

Свои обязательства по договорам ООО «ТРАНС-ОЙЛ» не исполнило. Поставки топлива произведены не были, топливо не было передано Покупателю. Документы, подтверждающие факты поставки, не были переданы Покупателю.

В соответствии с п. 4 приложения № 1 к договору поставки нефтепродуктов № 21/21 от 15.04.2021 г. срок (период) поставки продукции: в течении 2 (двух) дней после 100% предоплаты. Оплата за топливо была осуществлена в полном объеме, в сумме 1 213 000 руб., согласно платежному поручению № 886 от 13.04.2021 г. Таким образом, поставка нефтепродуктов должна была быть осуществлена не позднее 15.04.2021 г.

Срок действия договоров № ТДК-105 от 30.06.2021 г. и № ТДК-106 от 01.07.2021 г. истек 31.12.2021 г. Таким образом, поставка нефтепродуктов должна была быть осуществлена не позднее 31.12.2021 г.

По состоянию на 22.05.2023 г. у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в сумме 1 213 000 руб. по договору № 24/21 от 15.04.2021 г., в сумме 4 290 000 руб. по договору № ТДК-105 от 30.06.2021 г. и в сумме 1 037 570 руб. по договору № ТДК-106 от 01.07.2021 г.

По договорам № ТДК-105 от 30.06.2021 г. и № ТДК-106 от 01.07.2021 г. сторонами установлена договорная подсудность в Арбитражном суде города Москвы, по договору № 24/21 от 13.04.2021 г. сторонами установлена договорная подсудность в Арбитражном суде Московской области.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия № 01-08/222 от 11.04.2023 с требованием об оплате задолженности в общей сумме 6 540 570 руб. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления АО «Почта России» претензия не была получена Ответчиком по юридическому адресу.

Согласно условиям договоров № ТДК-105 от 30.06.2021 г. и № ТДК-106 от 01.07.2021 г. предусмотрен ответ на претензию в течение 10 календарных дней с момента получения оригинала претензии. Согласно п. 6.1. договора № 24/21 от 15.04.2021 г. сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течении 15 дней с даты ее получения.

Задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 834 144 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 31.03.2022, с 03.10.22 по 18.10.2023.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ОЙЛ" (адрес: 140121, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД РАМЕНСКОЕ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.03.2019) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КРЕМЛЕВСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: 127055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.12.2002) сумму задолженности в размере 7 374 714 руб. 06 коп., из них 6 540 570 руб. 00 коп. долг, 834 144 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 31.03.2022, с 03.10.22 по 18.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 540 570 руб. 00 коп. начиная с 19.10.2023г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 703 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ОЙЛ" в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова