Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А40-87857/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87857/22-82-570
г. Москва
17 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" филиал "Центральный" к ООО "МВС ГРУП" о расторжении договора технологического присоединения при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" филиал "Центральный" обратилось в суд с иском к ООО "МВС ГРУП" о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» от 15.06.2018 г. №162-ЦНТ-2018/ТП

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между акционерным обществом «Оборонэнерго» (далее по тексту -АО «Оборонэнерго», Сетевая организация, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «МВС ГРУП» (далее по тексту -ООО «МВС ГРУП», Заявитель, Ответчик) заключен договор от 15 июня 2018 г. № 162-ЦНТ-2018/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» энергопринимающих устройств камеры видеонаблюдения, по адресу: Московская область, город Балашиха, а/д Москва-Казань-Черное, выезд на Горьковское шоссе, координаты: 55.802365, 38.018620 (далее по тексту -Договор).

По условиям Договора АО «Оборонэнерго» обязано осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (далее по тексту - технологическое присоединение), а именно ЛЭП-0,22 кВ (далее по тексту - Объект), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 1 кВт; ранее присоединенная в данной точке присоединения мощности 0 кВт; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,22 кВ.

По условиям Договора Сетевая организация обязуется оказать Заявителю услугу по технологическому присоединению, а Заявитель обязуется надлежащим образом выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего Договора.

При таких обстоятельствах срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек.

Со стороны Сетевой организации обязательства, взятые по Договору, выполнены, энергопринимающие устройства готовы к подаче напряжения Заявителю. Заявитель за проверкой выполнения технических условий до настоящего времени не обращался.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным правилам, ничтожны.

В рамках представленных ему полномочий Правительство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утвердило «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее по тексту - Правила технологического присоединения).

Сетевая организация вправе обратиться в суд с иском о расторжении Договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) Правил технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 16(5) Правил технологического присоединения нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев, может служить основанием для расторжения Договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16(6) Правил технологического присоединения, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

До настоящего времени Ответчик за проверкой выполнения технических условий не обратился.

Таким образом, условия Договора Ответчиком не исполнены.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения Договора недопустим.

С целью досудебного урегулирования спора АО «Оборонэнерго» направило Ответчику претензию от 27 мая 2019 г. № ЦНТ/100/2433 с приложением соглашения о расторжении.

Согласно официальному сайту почты России указанная претензия была получена заявителем 22 мая 2020 г. однако, до настоящего времени ответ в филиал не поступил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая условия п.1 ст. 314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения его условий одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При указанных обстоятельствах, а также в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 421 ГК РФ, и ст.ст.4, 65, 71, 75, 102, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» от 15.06.2018 г. №162-ЦНТ-2018/ТП, заключенный между ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" филиал "Центральный" и ООО "МВС ГРУП".

Взыскать с ООО "МВС ГРУП" в пользу ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" филиал "Центральный" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.Р. Абызова