Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А34-4545/2023

068/2023-69908(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4545/2023
г. Курган
29 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к 1. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 769,01 рублей при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен, после перерыва: ФИО1, доверенность от 01.01.2022

от ответчиков: 1. ФИО2, доверенность № 105 от 09.01.2023, паспорт 2. явки нет, извещен

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – первый ответчик) о взыскании пени в размере 5 769,01 рублей за период с 11.02.2023 по 01.03.2023 за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в январе 2023 года по государственному контракту теплоснабжения № КГ1КТВ1Г00001702 от 09.12.2022. При недостаточности денежных средств просит взыскать указанную сумму в порядке субсидиарной ответственности с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – субсидиарный ответчик).


Определением от 12.05.2023 произведена замена судьи Радаевой О.В. на судью Суханову О.С.

Истец на иске настаивал, представил возражения на отзыв, дополнительные документы.

Первый ответчик иск не признал, в отзыве на иск (л.д.7-8) указал, что в связи с тем, что ПАО «КГК» 31.01.2023 неправомерно включило в УПД на оплату по контракту от 09.12.2022 суммы за объемы тепловой энергии, поступившие на объекты, не указанные в контракте, у Отделения Фонда не имелось правовых оснований для подписания и оплаты счета от 31.01.2023 на сумму 526295,27 рублей, так как он не соответствовал условиям контракта на данную дату. Отделением Фонда оплата счета была произведена в полном объеме после подписания обеими сторонами соглашения о расторжении контракта от 21.12.2022 № КГ1КТВ1Г00001710/382, возврата от ПАО «КГК» полученной суммы авансового платежа по нему, подписания сторонами дополнительного соглашения к контракту от 09.12.2022 года № КГ1КТВ1Г00001702/139 о включении в контракт объектов, расположенных по адресам: <...> дом. 78В и <...>, подписания 27.02.2023 года заказчиком УПД и размещения его в Единой информационной системе в сфере закупок.

Второй ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, указал, что нет оснований для субсидиарного взыскания задолженности, в отсутствие заключенного соглашения на поставку теплоснабжения по объектам, не включенным в перечень, у Отделения отсутствовали основания для оплаты.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От истца ранее поступил отказ от исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Отказ от иска в части требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Отказ истца от иска в части требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

09.12.2022 между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (поставщик) и ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области (заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения № КГ1КТВ1Г00001702, по условиям которого поставщик обязался подавать ответчику (заказчику) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а


заказчик, обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.4 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Заказчик обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период у поставщика (его агента) по месту его нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик возвращает поставщику один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 5-ти дней.

В случае, если заказчик не получил универсальный передаточный документ от поставщика (его агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления заказчиком поставщику (его агенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.5 контракта).

Пунктом 7.1 предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2022; действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022.

27.01.2023 подписано дополнительное соглашение № 1, которым изменены наименование и реквизиты заказчика (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области).

22.02.2023 подписаны дополнительные соглашения № 2, № 3, которыми изменена цена контракта, в контракт включены объекты, расположенные по адресам: <...>, <...>, ранее принадлежавшие правопредшественнику ответчика.

Во исполнение условий контракта публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» в январе 2023 года поставило ответчику тепловую энергию, направило счет, универсальный передаточный документ – счет-фактуру № 1598/205 от 31.01.2023, включающий в себя все спорные объекты.

Ответчиком оплата поставленного коммунального ресурса в полном объеме произведена несвоевременно (01.03.2023).

Поскольку поставленная тепловая энергия оплачена несвоевременно, истец обратился в суд за взысканием неустойки.

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт, объем, размер поставки коммунального ресурса, а также несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса подтверждены материалами дела и не оспорены сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не


выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки (в деле) судом признан верным.

Довод ответчика о том, что ОСФР по Курганской области до внесения изменений в государственный контракт теплоснабжения от 09.12.2022 № КГ1КТВ1Г00001702 в части включения объектов, указанных в контракте от 21.12.2022 № КГ1КТВ1Г00001710 не имело законных оснований оплатить счет № 1598/205 от 31.01.2023, об отсутствии у него возможности оплатить задолженность вне пределов бюджетного финансирования, необходимости возврата суммы авансового платежа по контракту от 21.12.2022 № КГ1КТВ1Г00001710, судом отклоняется.

В силу пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

20.01.2023 от ответчика в адрес АО «ЭК «Восток», выступающего агентом ПАО «КГК» на основании агентского договора № Д-В-КГН-2021- 2703 от 25.08.2021 поступило уведомление об образовании с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОСФР по Курганской области), являющегося правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области и Государственного учреждения - Курганского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с просьбой о подготовке проекта соглашения о расторжении государственного контракта теплоснабжения от 21.12.2022 № КГ1КТВ1Г00001710, а так же проекта дополнительного соглашения к государственному контракту теплоснабжения


от 09.12.2022 № КГ1КТВ1Г00001702, дополняющего перечень подлежащих теплоснабжению объектов данными из контракта № КГ1КТВ1Г00001710.

В ответ на данное обращение АО ЭК «Восток» 20.01.2023 направило проект соглашения о расторжении государственного контракта теплоснабжения от 21.12.2022 г. № КГ1КТВ1Г00001710, а также проект дополнительного соглашения к государственному контракту теплоснабжения от 09.12.2022 г. № КГ1КТВ1Г00001702 о включении дополнительных объектов, которые ответчик получил 23.01.2023.

На основании указанного заявления истцом в счет № 1589/205 от 31.01.2023 по государственному контракту теплоснабжения от 09.12.2022. № КГ1КТВ1Г00001702 за коммунальный ресурс, потреблённый в январе 2023 г. были включены объекты, расположенные по адресам: <...><...>, ранее входившие в контракт № КГ1КТВ1Г00001710. Счет и универсальный передаточный документ направлены ответчику через систему ЭДО 03.02.2023.

Дополнительные соглашения подписаны ответчиком 22.02.2023.

При этом поставка тепловой энергии на объекты ответчика не прекращалась, со стороны истца обязательства были исполнены надлежащим образом, приняты все меры к обеспечению исполнения обязательств по оплате в установленный срок.

Суд полагает, что ответчик при указанных обстоятельствах имел возможность погасить долг вовремя. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Отсутствие государственного контракта, само по себе, не является основанием для освобождения ответчика от предусмотренной законом обязанности оплатить фактически полученные коммунальные ресурсы в установленные сроки. Необходимость соблюдения положений Закона № 44- ФЗ, длительность согласования условий проекта государственного контракта не должно ставить сторону, фактически пользующуюся соответствующими услугами, в преимущественное положение, освобождая от своевременного исполнения своих обязательств. Суд также полагает, что возвращение авансового платежа по расторгнутому контракту не является условием для оплаты долга за январь 2023 года.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (Определение об отмене судебного приказа по делу № А34-1491/2023 от 28.02.2023 (платежные поручения № 000733 от


10.01.2023 и № 030075 от 01.02.2023).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

принять отказ от иска к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 769,01 рублей неустойки, 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья О.С. Суханова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 3:42:00

Кому выдана Суханова Оксана Степановна