Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А57-4722/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-4722/2020 23 ноября 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (конкурсный управляющий ФИО2) (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Степное, Советский район, Саратовская область к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Советская районная больница" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Степное, Советский район, Саратовская область о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды январь-декабрь 2018 года в размере 89 495 руб. 33 коп., законной неустойки на 11.02.2020 в размере 8 529 руб. 65 коп., третье лицо: ЗАО "Энергия", г. Саратов, при участии в судебном заседании: истец, ответчик, третьи лица – не явились, уведомлены, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (конкурсный управляющий ФИО2) с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Советская районная больница" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды январь-декабрь 2018 года в размере 89 495 руб. 33 коп., законной неустойки на 11.02.2020 в размере 8 529 руб. 65 коп. Определением суда от 29.04.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 19.06.2020 г., суд по правилам ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом ввиду её погашения по заключенным договорам цессии. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное Хозяйство» (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» (Потребитель) был заключен договор №37/Т/18 на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года (в период отопительного сезона согласно постановления местных органов власти) тепловую энергию на отопление помещения, а Потребитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии Теплоснабжающей организацией, с указанием наименования, адреса объекта и расчета потребления количества Гкал тепловой энергии на каждый объект приведен в Приложении №2 к данному договору. Согласно пункту 2 Договора учет отпущенной тепловой энергии Потребителю производится согласно Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения. При наличии приборов учета тепловой энергии у Потребителя, его представитель обязан с 22 по 25 число расчетного месяца предоставить в Теплоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. В этом случае количество принятой тепловой энергии фиксируется двусторонним актом. При неисправности (отсутствии) приборов учета тепловой энергии. количество тепловой энергии определяется Теплоснабжающей организацией расчетным путем с применением наружного строительного объема здания. В соответствии с пунктом 3 Договора тариф на тепловую энергию определяется в соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08 декабря 2017 года №65/1. Пунктом 5 Договора установлено, что Потребитель обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию по настоящему договору на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата счетов производится Потребителем в размере 100% фактического потребления. Договор действует с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. включительно. Вышеуказанный договор подписан сторонами и скреплен печатями. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Из материалов дела следует, что за период январь 2018 г. – декабрь 2018 г. истцом была поставлена тепловая энергия, о чем представлены счета-фактуры №76 от 31.01.2018 г. на сумму 64 296,77 руб., №560 от 28.02.2018 г. на сумму 57 379,03 руб., №816 от 31.03.2018 г. на сумму 50 185 руб. 44 коп., №1371 от 30.04.2018 г. на сумму 28 371,27 руб., №3158 от 31.10.2018 г. на сумму 24 533 руб. 76 коп., №3444 от 30.11.2018 г. на сумму 43 523 руб. 38 коп., №3745 от 25.12.2018 г. на сумму 59 348 руб. 07 коп., акты оказанных услуг №76 от 31.01.2018 г., №560 от 28.02.2018 г., №816 от 31.03.2018 г., №1344 от 30.04.2018 г., №3037 от 31.10.2018 г., №3323 от 30.11.2018 г., №3624 от 25.12.2018 г., всего на общую сумму 327 637 руб. 72 коп. Обращаясь с настоящим иском истец ссылается на неоплату задолженности за период январь-декабрь 2018 года в размере 89 495 руб. 33 коп. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, как установлено судом, ответчиком были представлены платежные поручения №2448 от 25.12.2018 г. на сумму 127 405 руб. 21 коп., №1561 от 21.09.2018 г. на сумму 118 868 руб. 89 коп., №1409 от 03.09.2018 г. на сумму 20 000 руб., №1381 от 28.08.2018 г. на сумму 60 000 руб., №921 от 08.06.2018 г. на сумму 1 363 руб. 62 коп., всего на общую сумму оказанных за спорный период услуг 327 637 руб. 72 коп. Представленные платежные поручения в назначении платежа имеют указание на заявленный истцом спорный период январь-декабрь 2018 года по договору №37/Т/18. Таким образом, ответчиком подтвержден факт оплаты оказанных за спорный период услуг в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт перечисления ответчиком денежных средств за спорный период в полном объеме подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, истцом доказательств обратного суду не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 580 руб. Исходя из размера заявленных требований, государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 3 921 рублей. С учетом результата рассмотрения иска, взысканию с истца в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 341 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (конкурсный управляющий ФИО2) (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Степное, Советский район, Саратовская область к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Советская районная больница" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Степное, Советский район, Саратовская область о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды январь-декабрь 2018 года в размере 89 495,33руб., неустойки за период с 11.01.2019г по 11.02.2020 в размере 8 529,65 руб. - отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>; ОГРН <***>), р.п.Степное в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 341 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.И.Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУП Советского МР "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН: 6433007222) (подробнее)Ответчики:ГУЗ "Советская районная больница" (ИНН: 6433002665) (подробнее)Иные лица:ЗАО "Энергия" (подробнее)Судьи дела:Лузина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |