Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А64-3811/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3811/2020
02 сентября 2020 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения подписана 07 августа 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 412 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии в сумме 412 000,00 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 19.07.2020 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

В сроки установленные определением арбитражного суда от 19.07.2020 от ответчика в материалы дела поступило заявление (вх. от 03.08.2020) о признании долга по оплате тепловой энергии за период январь 2020 г. в сумме 20 000,00 руб.

Истцом в установленный судом срок в материалы дела направлено заявление об уточнении иска от 06.08.2020 №ПС-1517/20, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период январь 2020 г. в сумме 4 000,00 руб.

Иные документы в материалы дела не представлены, дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

07.08.2020 по делу № А64-3811/2020 принято решение в виде резолютивной части, согласно которому принято признание ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковых требований за период январь 2020 года (заявление о признании иска вх. от 03.08.2020), заявление ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований от 06.08.2020 №ПС-1517/20 удовлетворено, с ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан основной долг за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.12.2018 №0011-ТЭ за период январь 2020 г. в сумме 4 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600,00 руб., ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) произведен возврат из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 10 640,00 руб.

11.08.2020 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление от ООО УК «Жилсервис-Плюс» об изготовлении мотивированного решения суда по делу № А64-3811/2020.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Письмом от 12.08.2020 ответчик извещен об отсутствии судьи, подписавшего решение в виде резолютивной части по делу №А64-3811/2020, также заявителю разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено судьей, рассмотревшим дело, после истечения периода его отсутствия в связи с отпуском.

Принимая во внимание устранение обстоятельств, препятствующих изготовлению мотивированного решения по делу №А64-3811/2020, арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Жилсервис-Плюс (абонент) заключен договор теплоснабжения №0011-ТЭ (договор), согласно п. 1.1. которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке. Абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Отпуск тепловой энергии и теплоносителя производится па объекты абонента, приведенные в приложении с указанием нагрузок по каждому объекту, через присоединенную есть на границе балансовой принадлежности. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая указывается в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 6.1. расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

В соответствии с п. 6.4. договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета.

Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены.

Во исполнение договорных обязательств в январе 2020 г. теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объекты абонента на сумму 785 644,84 руб., на оплату выставлены счет от 31.01.2020 №0011-ТЭ, счет-фактура от 31.01.2020 №0000079/681. В доказательство вручения расчетных документов ответчику в материалы дела представлено сопроводительное письмо от 31.01.2020.

В соответствии с уточненными требованиями, долг абонента по оплате тепловой энергии за период январь 2020 г. составляет 4 000,00 руб.

Поскольку абонент в полном размере не оплатил долг по договору, покупатель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждает претензия от 20.03.2020 №АА-25783/20.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения от 01.12.2018 №0011-ТЭ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, как указано в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору теплоснабжения в полном объеме, доказательства обратного материалы дела не содержат.

Факт поставки истцом в январе 2020 г. тепловой энергии на объекты ответчика на сумму 785 644,84 руб., подтверждается счетом от 31.01.2020 №0011-ТЭ, счетом-фактурой от 31.01.2020 №0000079/681.

Согласно уточненному расчету истца, долг по оплате тепловой энергии за период январь 2020 г. составляет 4 000,00 руб.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса, доказательств полной оплаты долга не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной тепловой энергии, с учетом произведенных платежей.

Факт неполной оплаты долга за тепловую энергию за период январь 2020 г. ответчиком не оспаривается. Ответчик в материалы дела направил заявление (вх. от 03.08.2020) о признании долга по оплате тепловой энергии за период январь 2020 г. в сумме 20 000,00 руб.

06.08.2020 истец направил в материалы дела уточнение иска в сторону уменьшения, согласно которому просил взыскать с ответчика долг по оплате тепловой энергии за период январь 2020 г. в сумме 4 000,00 руб. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в сумме 20 000,00 руб., учитывая уменьшение истцом исковых требований до 4 000,00 руб., заявление ответчика о признании иска рассмотрено судом и принято.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковых требований за период январь 2020 года (заявление о признании иска вх. от 03.08.2020).

Заявление ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований от 06.08.2020 №ПС-1517/20 удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.12.2018 №0011-ТЭ за период январь 2020 г. в сумме 4 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 10 640,00 руб., выдать справку.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья С.О. Зотова