Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-304091/25-27-2068
г. Москва
22 мая 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМИУМ-ФАСАД" (109341, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д. 6, ЭТАЖ 7 ПОМ 295, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2016, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛИК.1" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ПОМЕЩ. 19/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2025, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМИУМ-ФАСАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЕОЛИК.1" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО Строительная компания «Премиум-Фасад» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «ГЕОЛИК.1» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен договор подряда № 01-02/2025 от 06.02.2025 (далее - Договор) на выполнение в объеме, предусмотренном Договором и приложениями к нему, комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ, включая поставку всех необходимых материалов и оборудования, по строительству Объекта: «Жилой комплекс с торговой зоной и подземным паркингом», расположенный по адресу: г. Москва, ЦАО, район Пресненский, Шмитовский проезд, вл. 40, в составе транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Шелепиха» в установленный срок, в соответствии с Рабочей документацией.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору предусмотрен график производства работ: определены виды, а также даты начала и окончания работ, а именно: 1-й этап - монтаж подсистемы (кронштейны) для крепления кассет, 06.02.2025 - 17.03.2025; 2-й этап - противопожарная отсечка из оцинкованной кровельной стали толщиной 0,7 мм, 20.02.2025 - 20.03.2025; 3-й этап - монтаж утеплителя в 2 слоя (Минераловатные плиты 1 общ. - 160 мм), 01.03.2025 - 15.04.2025; 4-й этап - монтаж подсистемы (направляющие) для крепления кассет с учетом удлинителей, 05.04.2025 - 15.05.2025; 5-й этап - монтаж отливов из оцинкованной стали толщ. 0,7 мм, 01.05.2025 - 25.06.2025; 6-й этап - монтаж окрашенных алюминиевых кассет, RAL 9003, 9011 (матовый), толщ. 2 мм, 05.05.2025 - 30.06.2025; 7-й этап - устройство парапета из оцинкованной стали 0,7 мм с полимерным покрытием, цвет по RAL, 15.06.2025 - 30.06.2025.

В соответствии с п. 3.3. Договора авансовый платеж составляет 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС-20% 333 333,33 рубля. Заказчик в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора перечисляет на расчетный счет Подрядчика сумму в размере 50% от суммы авансового платежа. Оставшуюся часть в размере 50% Заказчик перечисляет в течение 20 рабочих дней с даты начала работ.

Во исполнение п. 3.3 Договора Заказчиком произведена оплата аванса в размере 2 000 000, 00 (два миллиона) рублей, что подтверждается платежными поручениями №1591 от 11.02.2025, №1602 от 14.02.2025.

В соответствии с п. 14.2. Договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться полностью или частично от исполнения настоящего Договора без возмещения Подрядчику убытков, причиненных досрочным прекращением Договора, в случаях, предусмотренных действующим законодательством, а также в любом из следующих случаев: задержки Подрядчиком начала выполнения Работ по причинам, не зависящим от Заказчика; систематического нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (конечного или промежуточных) по причинам, не зависящим от Заказчика на срок более 15 (пятнадцати) рабочих дней; отсутствия, несоответствия требованиям действующего законодательства, прекращения срока действия, приостановления или отзыва лицензии, разрешения или иных документов, которые должен иметь Подрядчик в соответствии с требованиями действующего законодательства для выполнения Работ по Договору, прекращения членства в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и/или права выполнять работы в области строительства объектов капитального строительства; приостановление деятельности Подрядчика по решению государственного органа; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Истец в одностороннем порядке отказался от Договора, что подтверждается Уведомлением о расторжении договора исх. № 56 от 19.03.2025.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 450.1. ГК РФ предусмотрено, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно абзацу 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку доказательств выполнения и сдачи результата работ на спорную сумму в соответствии с условиями договора ответчик не представил, обстоятельства, положенные в основу отказа от договора подтверждены материалами дела, после расторжения договора у него отсутствую основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., которые являются неосновательным обогащением на стороне ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГЕОЛИК.1" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ПОМЕЩ. 19/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2025, ИНН: <***>) в пользу ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМИУМ-ФАСАД" (109341, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д. 6, ЭТАЖ 7 ПОМ 295, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2016, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.И. Крикунова