Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А70-6583/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6583/2023
г. Тюмень
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «СтройГарант» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу исполнителю ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2,

к УФССП по Тюменской области

об оспаривании постановления от 20.03.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства № 26275/23/72032-ИП,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3

при участии представителей:

от заявителя – не явились, извещены;

от соответчиков – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены;



установил:

ООО «СтройГарант» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2 об оспаривании постановления от 20.03.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства № 26275/23/72032-ИП.

Определением суда от 21.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП по Тюменской области, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле ФИО3.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей заявителя, соответчиков, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель представила письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 по делу № А70-510/2020 после проведения процессуального зачета суд постановил взыскать с ООО «Стройгарант» в пользу ООО «Энергетик» 1 719 167,70 руб. долга. взыскать с ООО «Стройгарант» в доход федерального бюджета 30 011 руб. государственной пошлины по иску. взыскать с ООО «Энергетик» в доход федерального бюджета 7 581 руб. государственной пошлины по иску. взыскать с ООО «Энергетик» в пользу ООО «Стройгарант» 32 340 руб. судебных расходов по оплате экспертизы, а также 9 712 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (по результатам зачета)

Произведено процессуальное правопреемство по требованию о взыскании судебных расходов, заменено ООО «Энергетик» на ФИО3.

29.12.2022 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-510/2020 был выдан исполнительный лист серии ФС 041398165 в пользу взыскателя ФИО3

24.01.2023 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-510/2020 был выдан исполнительный лист серии ФС 041398754 в пользу взыскателя ООО «Энергетик».

06.03.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО4 в отношении ООО «СтройГарант» по заявлению взыскателя ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №26275/23/72032-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» в пользу ФИО3 20 000 руб.

В постановлении был указан срок для его добровольного исполнения - 5 дней с момента получения постановления должником.

20.03.2023 в отношении Общества в рамках исполнительного производства №26275/23/72032-ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., в связи с неисполнением требований исполнительного документа в указанный выше срок.

Общество считает незаконным и необоснованным постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.2023, в связи с чем обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Заявленные требования мотивированы доводами о том, что Общество в пределах установленного срока произвело оплату 20 000 руб. в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора.

Ответчик УФССП России по Тюменской области представил письменный отзыв, в котором требования не признал, объяснений в отношении доводов заявителя не привел.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.

Согласно ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 данного Федерального закона, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Из ч. 1 ст. 24 Закона № 229-ФЗ следует, что лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Как следует из ч. 3 ст. 24 Закона № 229-ФЗ извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 29 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 606 утверждены Правила направления с использованием информационно- телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее – Правила).

Согласно п. 1 Правил извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 29 Закона № 229-ФЗ, может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной система «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).

Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил.

В силу пункта 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

Как следует из материалов дела, постановление от 06.03.2023 о возбуждении исполнительного производства №26275/23/72032-ИП было направлено в адрес ООО «СтройГарант» посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг 06.03.2023.

Постановление от 06.03.2023 о возбуждении исполнительного производства получено должником 10.03.2023

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 06.03.2022 ООО «СтройГарант» был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполненного документа с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 15 Закона № 229-ФЗ сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с ч.ч. 11 и 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (ч. 2 ст. 15 Закона № 229-ФЗ). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе ч. 14 ст. 30, ч. 5 ст. 103 Закона № 229-ФЗ.

Учитывая, что постановление от 06.03.2023 было получено ООО «СтройГарант» в пятницу10.03.2022, начало течения пятидневного срока следует исчислять с понедельника 13.03.2023. Таким образом, последним днем пятидневного срока является пятница 17.03.2023.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение от 10.03.2023 № 30, согласно которому произведена оплата задолженности в размере 20 000 руб. по исполнительному производству №26275/23/72032-ИП. Списание денежных средств со счета должника произведено 17.03.2023.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО «СтройГарант» своевременно и в полном объеме произвело оплату задолженности в пятидневный срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства№26275/23/72032-ИП.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Часть 6 ст.112 Закона №229-ФЗ предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что ООО «СтройГарант» было исполнено требование исполнительного документа в полном объеме в срок, установленный для добровольной оплаты.

При указанных обстоятельствах наложение на ООО «СтройГарант» исполнительского сбора не соответствует требованиям законодательства.

С учетом изложенного суд признает недействительным постановление от 20.03.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 в отношении ООО «СтройГарант» в рамках исполнительного производства № 26275/23/72032-ИП.

В материалы дела Обществом представлено инкассовое поручение от 20.03.2023 № 911294, согласно которому в рамках исполнительного производства № 26275/23/72032-ИП с Общества списана задолженность в размере 30 000 руб.

Согласно письменным пояснениям Общества, не опровергнутым соответчиками, в состав взысканных 30 000 руб., входит, в том числе исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

В порядке восстановления нарушенных прав ООО «СтройГарант» суд возлагает на УФССП России по Тюменской области обязанность обеспечить возврат ООО «СтройГарант» необоснованно взысканного исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление от 20.03.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 в отношении ООО «СтройГарант» в рамках исполнительного производства № 26275/23/72032-ИП.

Обязать УФССП России по Тюменской области обеспечить возврат ООО «СтройГарант» необоснованно взысканного исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.