Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-29421/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29421/23-126-231
г. Москва
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи С.А. Антоновский,

рассматривает в судебном заседании дело

по иску АО СК "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" (119034, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Trust International and Reinsurance Company B.S.C.

при участии третьего лица – ООО «Страховой брокер «Эльбрус» (121099, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ ПЛ., Д. 5, ЭТАЖ/КОМ. 11/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 91 512 203,94 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.06.2023

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО СК "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Trust International and Reinsurance Company B.S.C. о взыскании денежных средств в размере 91 512 203 руб. 94 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, на основании Ковер-ноты № 17RR0123TAG от 26 апреля 2017 года (далее также - Ковернота, Договор перестрахования) при посредничестве ЗАО «Страховой брокер «Малакут» (в последующем переименованного в ООО «Страховой брокер «Эльбрус», далее также - Брокер) между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее также – Истец, Перестрахователь, Общество) и указанными в Ковер-ноте Перестраховочными компаниями был заключен договор перестрахования.

Объектом перестрахования явились имущественные интересы Перестрахователя, связанные с его обязанностью произвести выплату по оригинальному Договору страхования животных, птицы, рыбы.

Страховым случаем по Договору перестрахования является возникновение обязанности Перестрахователя произвести страховую выплату по оригинальному полису.

Одной из перестраховочных компаний является Trust International and Reinsurance Company B.S.C. (далее также - Ответчик, Перестраховщик, Trust Re).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2021 года по делу № А21-5795/2020 с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу АО «Правдинское Свиино Производство» по договору страхования сельскохозяйственных животных № КД-07-60-0001117 от 26 октября 2017 года (далее также - Договор страхования) было взыскано страховое возмещение в размере 266 066 695 руб., неустойка в размере 129 042 347 руб., госпошлина в размере 72 000 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года вышеуказанное решение изменено: в пользу АО «Правдинское Свино Производство» взыскано страховое возмещение в размере 217 345 373,19 руб., неустойка в размере 105 412 505,99 руб. по состоянию на 10 июня 2021 года с последующим взысканием неустойки с 11 июня 2021 года по день фактического погашения указанной задолженности в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, госпошлина в размере 58 802,00 руб.

27 января 2022 года судебные акты по делу № А21-5795/2020 исполнены: АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу АО «Правдинское Свино Производство» выплачены взысканные денежные средства в общей сложности в размере 373 023 462,39 руб.

03 февраля 2022 года Перестрахователем в адрес ООО «Страховой брокер «Эльбрус» был направлен счет убытка исх. № 03/00-11/2101 по Договору страхования № КД-07-60-000117 на сумму 91 512 203,94 руб.

03 февраля 2022 года Брокером встречно направлен акцепт вышеуказанного счета.

Согласно статье 15 Ковер-ноты сбор долей перестраховщиков и оплата данных долей по банковским реквизитам Общества, указанным в счете, должна быть произведена в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента получения Счета.

Частью 3 Ковер-ноты Разделом «Риск по настоящей ковер ноте размещен в следующих Компаниях» предусмотрено, что доля Перестраховщика Trust Re составляет 45,50%.

Соответственно, перестраховочное возмещение, подлежащее выплате со стороны Trust Re, составляет 91 512 203,94 руб. (201 125 722,95 руб. * 45,50%).

До настоящего времени перестраховочное возмещение от Trust Re в пользу АО СК «РСХБ-Страхование» не выплачено.

Истец утверждает, что денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закон РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» перестрахование - деятельность по страхованию одним страховщиком (перестраховщиком) имущественных интересов другого страховщика (перестрахователя), связанных с принятым последним по договору страхования (основному договору) обязательством по страховой выплате.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 967 ГК РФ риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

Учитывая, что Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о встречном обязательстве Истцу, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 91 512 203 руб. 94 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 200 000 руб.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд   



РЕШИЛ:

Взыскать с компании Trust International and Reinsurance Company B.S.C. в пользу АО СК "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" (119034, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 91 512 203 (девяносто один миллион пятьсот двенадцать тысяч двести три) руб. 94 коп. перестраховочного возмещения, а также 200 000 (двести тысяч) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков