Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А65-3356/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                   Дело №А65-3356/2023


Дата принятия решения в полном объеме 26 июня 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о  несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: РТ, <...>,


с участием:

должника – не явился, извещен,

финансового управляющего – не явился, извещен, 



У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.02.2023 г. поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: РТ, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2023 г.  заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2023 года  произведена  замена заявителя по делу с ииндивидуального предпринимателя ФИО2 на общество с ограниченной ответственностью «Углегруз» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Углегруз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: РТ, <...> введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев до 22.11.2023 г.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2024 г. по ходатайству кредитора судебное заседание отложено на 11.06.2024 г. на 12 час. 15 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник,  финансовый управляющий будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.06.2024 г. от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2023 г., соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Как указал  финансовый управляющий в ходатайстве от 10.06.2024 г., в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Сообщением № 13126148 от 06.12.2023 г., опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве финансовый управляющий уведомила о проведении 09.01.2024 г. собрания кредиторов должника в форме заочного голосовая, на повестку дня поставлены следующие вопросы:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры - реструктуризации долгов гражданина в отношении должника (вопрос не ставится на голосование).

2. Принять решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим ходатайством.

3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Установить место для проведения собраний кредиторов должника ФИО1.

Собранием кредиторов должника 09.01.2024 приняты следующие решения:

1. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Иркутской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина;

2. Определить кандидатуру Арбитражного управляющего должника ФИО1, из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

3. Установить место для проведения собраний кредиторов должника ФИО1 по местонахождению финансового управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На собрании кредиторов план реструктуризации утвержден не был.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы:

- отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника,

- реестр требований кредиторов,

- документы по проведенному собранию кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего опись имущества должника проведена не была.

Финансовым управляющим подано заявление об оспаривании сделок должника, а именно: 1. Договор дарения земельного участка от 28.11.2022 г. в соответствии с которым ФИО1 дарит ФИО4 Земельный участок с кадастровым номером: 38:06:000000:60:50, площадью 3725 +/- 534, адрес: Иркутская область, Иркутский район, вид разрешённого использования: для ведения крестьянского хозяйства; 2. Договор дарения земельного участка от 28.11.2022 г. в соответствии с которым ФИО1 дарит ФИО4 Земельный участок с кадастровым номером: 38:06:000000:60:51, площадью 15347 +/- 1084, адрес: Иркутская область, Иркутский район, вид разрешённого использования: для ведения крестьянского хозяйства; 3. Договор дарения земельного участка от 28.11.2022 г. в соответствии с которым ФИО1 дарит ФИО4 Земельный участок с кадастровым номером: 38:06:000000:60:52, площадью 3700+/- 532, адрес: Иркутская область, Иркутский район, вид разрешённого использования: для ведения крестьянского хозяйства. 4. Договор купли-продажи от 06.10.2022 г. в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО5 Здание жилое с кадастровым номером 38:36:000011:6604, площадью 839 кв.м., адрес <...>, а также Земельный участок с кадастровым номером 38:36:000011:6804, площадью 1420 +/- 13 кв. м. , адрес <...>. Стоимость объекта недвижимости 16 600 000,00 руб.: Земельный участок – 1 550 000,000 руб. НДС не облагается; Жилой дом – 14 950 000,00 руб., в том числе НДС (20%) 2 491 666,66 руб.

Иного имущества на данной стадии у должника не выявлено.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии со статьёй 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Вместе с тем, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

С учетом изложенного и в соответствии со статьёй 216 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым указать на то, что государственная регистрация  ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом и введении реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника от 09.01.2024 определена кандидатура Арбитражного управляющего должника ФИО1, из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве.

Относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  заявлены возражения ООО «Углегруз» мотивированные наличием сомнений в независимости указанной кандидатуры по отношению к должнику и его кредиторам.

Суд отклоняет данные возражения, поскольку постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть оглашена 06.06.2024) Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2024 года по делу А65-3356/2023 отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Углегруз» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, сумма требований 500 000руб. долга, 6 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, (вх. 52026), отказано.

Соответственно, в настоящий момент ООО «Углегруз» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, заявленные им возражения в этой связи не подлежат рассмотрению.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 300 руб. и подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что заявителем по делу о банкротстве чек-ордером от 30.01.2023 г. на депозит Арбитражного суда Республики Татарстан были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно пункту 2.1 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 (далее - Регламент), в платежном документе обязательно указываются фамилия, имя, отчество плательщика, назначение платежа и номер дела (при наличии).

В силу пункта 2.6 Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить по его заявлению с депозитного счета Арбитражного суда РТ денежные средства в сумме 25 000 руб.

При этом, в абзаце 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Именно должник обязан раскрыть суду в полном объеме всю информацию о своем имуществе, в том числе и нажитого в период брака, но зарегистрированного за супругом, имущественных правах, денежных средствах и всех источниках его доходов за три года, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, должен добросовестно сотрудничать с судом, финансовым управляющим и кредиторами в целях максимально полного удовлетворения требований кредиторов и предпринимать все возможные меры по погашению кредиторской задолженности, в связи с чем бремя доказывания названных обстоятельств, подтверждающих добросовестное поведение должника в процедуре банкротства, лежит на должнике.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (разъяснения, приведенные в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Следует разъяснить должнику, что не предоставление финансовому управляющему необходимых ему сведений и документов, является основанием для неприменения правил об освобождении от обязательств.

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, 



Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: РТ, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 11 декабря 2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему – 25 000 рублей.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: РТ, <...> (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)  в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве.

Материалы дела рассматриваются судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный настоящим решением, будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Разъяснить финансовому управляющему о необходимости соблюдения порядка, установленного частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве при осуществлении мероприятий по истребованию сведений и документов в отношении должника и его супруга(и).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить должнику, что в соответствии с абз. 3 п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Углегруз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим в материалы дела.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья                                                                                                   Л.М. Мингазов