Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А11-16155/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-16155/2019
3 июля 2020 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020.

В полном объеме решение изготовлено 03.07.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лашмановой С.Е., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (117418, г. Москва)

о признании незаконными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 31.07.2019 № 15-07/12253@, действий (бездействие) указанного органа, связанные с отказом внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС";

об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС", устранив нарушение прав и законных интересов заявителя,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ АЛЬЯНС" (600001, <...>),

при участии в судебном заседании:

индивидуального предпринимателя ФИО2 – лично (паспорт),

от инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира: ФИО3 (по доверенности от 20.01.2019 № 16-03/00936 сроком действия по 31.12.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ АЛЬЯНС": не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит признать незаконными решение инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) от 31.07.2019 № 15-07/12253@, действия (бездействие) инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира, связанные с отказом внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС", а также обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС", устранив нарушение прав и законных интересов заявителя.

ИП ФИО2 представил в материалы дела уточнение от 13.05.2020, в котором просит восстановить права ФИО2, нарушенные внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН № 2133327072162 от 21.10.2013, содержащей недостоверные сведения о ИП ФИО2, путем признания государственной регистрации ГРН № 2133327072162 от 21.10.2013 недействительной; признать незаконными отказ и бездействие ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира по устранению нарушения прав заинтересованного лица ФИО2, выраженные в недостоверных сведениях в ЕГРЮЛ, внесенных ГРН 2133327072162 от 21.10.2013 по недостоверному заявлению ФИО4 от имени ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" (решение исх. № 15-07/12253@ от 31.07.2019).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ИП ФИО2 исходя из представленного уточнения.

Заявитель считает действия ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, выразившиеся в отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС", незаконными.

В подтверждение своей позиции заявителем представлено заключение специалиста от 27.03.2020 № 55-2020 и копии документов из надзорного дела прокуратуры Владимирской области № 2666ж-2015.

ИП ФИО2 ссылается на нарушение налоговым органом требований пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В судебном заседании ИП ФИО2 поддержал заявленное требование с учетом уточнения.

ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира представила в материалы дела отзыв, дополнения к отзыву, в которых указывает на необоснованность заявленного ИП ФИО2 требования.

В заседании суда представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира поддержал изложенную в отзывах позицию.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.05.2020 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ АЛЬЯНС" (далее – ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС").

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.05.2019 ИП ФИО2 обратился в ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира с заявлением о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, по форме № Р34002, в связи с недостоверностью сведений об учредителе (участнике) юридического лица.

В представленном заявлении ФИО2 указал, что документы, на основании которых в ЕГРЮЛ 21.10.2013 внесена запись за ГРН 2133327072162, подтверждают несоблюдение порядка увеличения уставного капитала ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС", установленного статьей 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем ФИО2 считает сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о размере уставного капитала и размере долей его участников ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" недостоверными.

Письмом от 31.07.2019 № 15-07/12523@ ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира сообщила, что внесение записи о недостоверности сведений о размере уставного капитала и долях участников в Единый государственный реестр юридических лиц действующим законодательством не предусмотрено.

ИП ФИО2, не согласившись с указанным решением, обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС России по Владимирской области) с жалобой на действия должностных лиц ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, выразившиеся в отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении "РУССКИЙ АЛЬЯНС".

Решением УФНС России по Владимирской области 21.08.2019 № 13-15-07/0953/3Г@ жалоба ИП ФИО2, оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением налогового органа, ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация юридических лиц носит заявительный и строго формализованный характер и осуществляется на основании документов, представленных на государственную регистрацию.

При этом обязанность по обеспечению достоверности сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий (налоговый) орган с соответствующим заявлением о государственной регистрации.

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 129-ФЗ.

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В силу пункта 4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" в лице ФИО4 представил в регистрирующий орган полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации. В представленном заявлении ФИО4 подтвердил, что указанные им сведения достоверны. Подлинность подписи заявителя удостоверена в нотариальном порядке.

На основании представленного обществом полного пакета документов, определенных Законом № 129-ФЗ, принято решение о государственной регистрации ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС".

В соответствии со статьей 19 Гражданского кодекса Российской Федерации общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.

Заявление о государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в уставе общества должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.

Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.

Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.

В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацем третьим пункта 1, абзацем пятым пункта 2 и пунктом 2.1 настоящей статьи, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.

Если увеличение уставного капитала общества не состоялось, общество обязано в разумный срок вернуть участникам общества и третьим лицам, которые внесли вклады деньгами, их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из изложенного следует, что в компетенцию регистрирующих органов не входит оценка законности решений общего собрания участников общества, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей.

На основании пункта 4 статьи 43 Закона № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе обжаловать в суд решение общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом.

При этом законом не предусмотрена возможность признавать недействительными записи о регистрации внесенные в ЕГРЮЛ на основании принятого регистрирующим органом решения о государственной регистрации.

Вместе с тем, в случае признания указанного решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительным, основания для признания незаконным решения регистрирующего органа отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Спор об оспаривании сделки и (или) решения общего собрания юридического лица может быть рассмотрен в рамках искового производства, а не в рамках настоящего спора.

Инспекция, будучи лишь регистрирующим органом, не является непосредственным участником корпоративного спора, а оспариваемые решения (записи) носят лишь правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

Решение суда о признании недействительным оспариваемого решения может являться основанием для обращения заинтересованных лиц в регистрирующий орган с заявлением о внесении новых записей в реестр с целью восстановления нарушенных прав и соблюдения принципа достоверности сведений в реестре, отказ во внесении которых может быть обжалован.

Вместе с тем, подпунктом а пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что отказ в государственной регистрации возможен в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 17 Закона № 129-ФЗ.

В силу пункта 4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных Законом о регистрации.

В полномочия регистрирующего органа не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию. Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС", представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям статьи 9 Закона № 129-ФЗ, в связи с чем, у налогового органа отсутствовали какие-либо предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации изменений.

За необоснованный отказ в государственной регистрации, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение порядка государственной регистрации, согласно статье 24 Закона № 129-ФЗ, должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня предоставления документов в регистрирующий орган. На момент государственной регистрации у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа, предусмотренные статьей 23 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, решение о государственной регистрации от 21.10.2013 и внесенная на основании указанного решения запись ГРН 2133327072162 являются законными и обоснованными.

Истец ранее обращался в суд с требованиями о признании увеличения уставного капитала ООО «РУССКИЙ АЛЬЯНС» несостоявшимся, однако, суд отказал ФИО2. в удовлетворении заявленных требований (решение Арбитражного Владимирской от 07.09.2016 по делу № А11-3967/201 оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.05.2017).

Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих увеличение уставного капитала ООО «РУССКИЙ АЛЬЯНС» несостоявшимся, Инспекцией, действующей в рамках закона, принято законное и обоснованное решение на основании представленных Обществом документов.

Согласно заявлению, ФИО2 просил внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о размере уставного капитала ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" и размере долей его участников.

Согласно положениям приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом Заявления по форме № Р34002. Проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного регистрирующим органом заявления по форме № Р34002 осуществляется способами, предусмотренными подпунктами «а» - «д» пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. Такая проверка осуществляется в срок не более одного месяца, следующего за истечением семи рабочих дней со дня получения заявления по форме № Р34002.

В случае проведения такой проверки способами, предусмотренными подпунктами «б», «в», «д» пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, указанный срок проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, может быть увеличен до двух месяцев.

Среди таких мероприятий: изучение документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получение необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получение справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведение осмотра объектов недвижимости; привлечение специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий установлены приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

Во исполнение требования Закона № 129-ФЗ в адрес участника ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" ФИО2 направлено уведомление от 29.05.2019 № 15-07/08672.

Регистрирующий орган в течение 10 рабочих дней со дня завершения проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, уведомляет заинтересованное лицо, представившее (направившее) заявление по форме № Р34002, о подтверждении или не подтверждении либо невозможности подтверждения в ходе проверки достоверности сведений, в отношении которых представлено указанное возражение, заявление.

Порядок внесения регистрирующим органом в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице установлен пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ.

Запись о недостоверности вносится, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о размере уставного капитала и долях его участников в отношении ООО "РУССКИЙ АЛЬЯНС" не представляется возможным.

Довод заявителя об установлении Инспекцией недостоверных сведений в отношении Общества, судом не принимается в виду не верного толкования уведомления от 29.05.2019 № 15-07/08762. Инспекция пояснила, что в указанном уведомлении о необходимости представления достоверных сведений от 29.05.2019 № 15-07/08762 в абзаце первом содержится ошибка. В связи с вышеизложенным, абзац первый уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений направленного ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира № 15-07/08672 от 29.05.2019, исправлен на следующий: «ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира уведомляет, что в отношении юридического лица ООО «РУССКИЙ ЯЛЬЯНС» ОГРН <***> ИНН <***> (далее - Общество) поступила информация о недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений: об учредителе юридического лица -ФИО2, по форме № Р34002 «Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ» (в части доли уставного капитала Общества - ФИО2.)». Данная информация направлена в адрес ООО «РУССКИЙ АЛЬЯНС», а также в адрес участников и генерального директора Общества письмом от 09.06.2020 № 15-07/09859.

Кроме того, письмо от 31.07.2019 № 15-07/12523@ не является ненормативным актом, поскольку носит информационный характер.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение о государственной регистрации от 21.10.2013 и внесенная на основании указанного решения запись ГРН 2133327072162, а также действия ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира являются законными и обоснованными.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, заявляя требование о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, срок для предъявления таких требований составляет три месяца.

В данной ситуации Заявителем пропущен установленный законодательством срок обращения в суд, в части признания недействительным ненормативного правового акта 2013 года.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.

Довод заявителя о нарушении Инспекцией при принятии решения о государственной регистрации нормы статьи 17 Закона № 129-ФЗ, о необходимости представления документа, подтверждающего внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, не состоятелен, так как статьей 17 Закона № 129-ФЗ не предусмотрено представление документа, подтверждающего внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами (это предусмотрено пунктом 2.1 статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ИП ФИО2 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова