Решение от 18 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-229846/25-7-2601
г. Москва
19 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р. рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.10.2020)

о взыскании 612 874 руб. 38 коп. при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 612 874 руб. 38 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

На инвестиционной платформе «Лэндэр-Инвест» (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной платформой «Лэндэр-Инвест» (ред. № 7 от 05.08.2024 г., далее - Правила платформы/), был заключен Договор займа (инвестиционный договор) № 092024_1 от 27.09.2024 (далее - Договор займа 1) и № 092724_4 от «27» сентября 2024 г. (далее - Договор займа 2) со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которых ИП ФИО1 является Заёмщиком.

Согласно определению термина «договор займа» (абз.5 стр.5 Правил платформы), которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой:

«Договор займа - вид Договора инвестирования, который заключён между Заёмщиком и Инвестором/Инвесторами с использованием информационных технологий и технических средств Платформы/, путем принятия Инвестором/Инвесторами Инвестиционного предложения Заёмщика в порядке, который указан в разделе 5 и 6 Правил. В случае если Договор займа заключается в результате Акцепта Инвестиционного предложения двумя и более Инвесторами, Договор займа является договором с множественностью лиц на стороне кредитора.»

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

1) Общие условия договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе «Лэндэр-Инвест»;

2) Инвестиционное предложение (оферта) № 092024_1 от 20.09.2024 г. (договор займа 1) и Инвестиционное предложение (оферта) № 092024_1 от 27.09.2024 (договор займа 2), которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась простой электронной подписью Заёмщика, а также определенно выражала намерение Заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях, поданное по форме Приложения № 7 Правил платформы (далее

- Инвестиционное предложение);

3) Акцепт Инвестиционного предложения, который подавался Заимодавцами (Инвесторами) и подписывался простой электронной подписью Займодавцев.

Множественность лиц на стороне Займодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Акцептов Инвестиционного предложения, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы «Лэндэр-Инвест» с целью принятия Инвестиционного предложения.

Для расчетов по Договору займа стороны используют номинальный счет (определение термину «номинальный счет» дано на стр. 4 Правил платформы), владельцем которого является ООО «Лэндэр-Инвест». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 7 «Использование номинального счета» Правил платформы.

В соответствии с условиями Договора займа 1 (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Акцептов к Инвестиционному предложению) Заёмщик получает заём в размере 382 912,00 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в Дату возврата займа - 22.09.2025.

В соответствии с условиями Договора займа 2 (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Акцептов к Инвестиционному предложению) Заёмщик получает заём в размере 172 000,00 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в Дату возврата займа - 25.09.2025.

В соответствии с пунктом 7.3. Правил платформы, при окончании срока действия Инвестиционного предложения и достижения Минимальной суммы займа Оператор платформы перечисляет денежные средства Инвесторов, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования в соответствии с принятым Инвесторами Инвестиционным предложением, на банковский счет Заемщика не позднее трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения. Денежные средства в

качестве выдачи займов по Договорам были перечислены Оператором 27.09.2024 г. и 30.09.2024, что подтверждается платежными поручениями № 2548 и 2572 от 27.09.2024 г. и 30.09.2024 на сумму 344620-80 рублей и 154800-00 соответственно (за вычетом удержанного Вознаграждения Оператор).

Согласно Договорам займа, Вознаграждение Оператора составляет 8% и удерживается из суммы займа, предоставляемого Заемщику при перечислении суммы займа с Номинального счета Оператора на расчетный счет Заемщику. Подписанием Договора займа Заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. При этом такое списание денежных средств является фактом передачи части займа по указанию Заемщика третьему лицу - Оператору и считается переданной Заемщику (ч. 5 ст. 807 ГК РФ).

По обоим договорам обязательства Заёмщиком не были исполнены.

Согласно Положению о порядке заключения договора об уступке прав требования для целей взыскания задолженности (договора инкассо-цессии) (далее - Положение о договоре инкассо-цессии) на инвестиционной платформе «Лэндэр-Инвест», направляя Инвестиционное предложение, Заемщик подтверждает, что уведомлен об условиях Договора инкассо-цессии (Приложение № 1 к Положению о договоре инкассо-цессии). Данное подтверждение содержится в тексте Акцепта Инвестиционного предложения.

Согласно п.5.1. Положения о договоре инкассо-цессии, права требования по Договору займа переходят от Цедента (Инвесторы (Займодавцы)) к Цессионарию (ООО «Лэндэр-Инвест»)при соблюдении следующих условий: срок просрочки исполнения обязательств по Договору займа составляет более 14 (четырнадцати) календарных дней; Цессионарием в адрес Должника и Цедента направлено уведомление об уступке прав требования в порядке, предусмотренном п. 5.5.¬5.6. Положением о договоре инкассо- цессии.

С наступлением вышеуказанных условий связан переход прав требования по договору займа.

12.08.2025 г. и 15.08.2025 Уведомление об уступке прав требования, формируемое с помощью технических средств Платформы, было размещено в Личном кабинете Должника на Платформе, а также уведомление об уступке прав требования от 12.08.2025 г. и 15.08.2025 были направлены на адрес электронной почты, указанный заёмщиком в Инвестиционном предложении -elinaal@yandex.ru (см. приложение «Снимок экрана, подтверждающий отправку уведомления об уступке требования ответчику»).

Таким образом, права требования по Договорам займа перешли к ООО «Лэндэр- Инвест».

13.08.2025 и 18.08.2025 г. ООО «Лэндэр-Инвест», согласно Договорам займа, с адреса электронной почты Оператора платформы «leaalteam@lender-invest.ru» на адрес электронной почты для направления досудебных претензий Заёмщика elinaal@yandex.ru были направлены Требования (претензии) о досрочном возврате займа в которых потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента направления претензии с адреса электронной почты Оператора Платформы на адрес электронной почты Заемщика, указанный в Инвестиционном предложении.

По состоянию на 01.09.2025 г., требования ООО «Лэндэр-Инвест», содержащиеся в Требованиях (претензии) о досрочном возврате суммы займа по Договорам, со стороны Ответчика в полном объеме удовлетворены не были.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к

новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При этом Ответчик ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении иного заемного продукта, либо в другую кредитную организацию с целью получения денежных средств на приемлемых для него условиях.

Стороны при заключении договора займа согласовали все существенные условия сделки.

Согласно Договору займа, «Повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до момента погашения суммы просроченной задолженности в полном объеме. Повышенные проценты/начисляются на сумму займа. Повышенные проценты не носят характера штрафных санкций, а являются действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, заключенного на основании Инвестиционного предложения. В случае погашения просроченной задолженности

возвращается ставка процентов за пользование займом в обычном (не повышенном) размере.»

Ставка повышенных процентов составляет 60 % годовых.

Учитывая, что доказательств возврата повышенных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании повышенных процентов предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно Договору займа, «в случае просрочки исполнения обязательств по выплате процентов на 7 (семь) дней и более, Заемщик оплачивает штраф за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Начисленный штраф не освобождает от выплаты процентов, оплачивается вместе с вы/платой процентов за пользование займом.»

Ставка штрафа, в процентах от суммы предоставленного займа составляет 2,5%.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п. 65 Постановления № 7).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.10.2020) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по Договору займа № 092024_1 от 27.09.2024 в размере 382 912 руб., проценты в размере 9 399 руб. 70 коп., повышенные проценты размере 21 401 руб. 11 коп., повышенные проценты за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа, штраф в размере 9 572 руб. 80 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней, сумму основного долга по Договору займа № 092724_4 от 30.09.2024 в размере 172 000 руб., проценты в размере 4 523 руб. 84 коп., повышенные проценты размере 8 764 руб. 93 коп., повышенные проценты за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа, штраф в размере 4 300 руб., штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 02.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 644 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья: М.С. Огородникова