Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А79-8998/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8998/2020
г. Чебоксары
04 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Паланг", Россия 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Академика ФИО13, д. 4, пом/офис 72/1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, Россия 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Базарная д. 40

при участии третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя - ФИО2, ЧР, <...>; 2) <...>)

о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 30.06.2020 № 2202100124356, устранить допущенные нарушения

при участии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 14.10.2020, адвокат

от Инспекции: ФИО4 по доверенности № 05-1-19/26 от 11.01.2021

от третьего лица: не было

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Паланг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 30.06.2020 № 2202100124356 о недостоверности сведений в отношении учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Паланг" ФИО2, обязав устранить допущенные нарушения путем исключения из ЕГРЮЛ записи 30.06.2020 № 2202100124356 о недостоверности сведений в отношении учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Паланг" ФИО2.

Определением суда от 15.10.2020 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - ФИО2 (ЧР, <...>; <...>).

Представитель заявителя поддержал требования.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары заявление не признал по доводам, изложенным в отзывах, считает правомерными действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении учредителя и руководителя ООО "Паланг" ФИО2

Третье лицо в судебное заседание не явилось, ранее направило в материалы дела письменные объяснения, в соответствии с которыми просит требования ООО "Паланг" удовлетворить.

Выслушав представителей заявителя и Инспекции, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ПАЛАНГ», согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, зарегистрировано в качестве юридического лица 10.06.2019 по адресу места нахождения: 428038, Чувашская Республика - Чувашия, <...> Офис 1. Учредителем и руководителем Общества с момента регистрации общества является ФИО2 ИНН <***> (далее - ФИО2).

Инспекцией 04.02.2020 проведен осмотр по адресу, указанному при регистрации юридического лица при его создании: <...> Офис 1, в ходе которого установлено, что по адресу: ул. А.ФИО13, д. 4, г. Чебоксары расположен многоквартирный жилой дом с административными помещениями. Дом обслуживает ООО "УК "Жилстандарт". Помещение № 72, со слов заместителя генерального директора ООО "УК "Жилстандарт" ФИО5, расположено в правом нижнем углу со двора здания за серой металлической дверью жилого дома № 4 по ул.А.ФИО13, г. Чебоксары. Помещение №72 на момент осмотра закрыто, вывески с указанием наименования каких-либо организаций отсутствуют. Со слов зам.ген.директора ООО "УК "Жилстандарт" ФИО5, помещение № 72 представляет собой кладовку и находится в подвале жилого дома, собственником помещения является ООО "СпецСнаб". Данная организация жилищно-коммунальные платежи не осуществляет, представители данной организации на связь не выходят. В помещении № 72 отсутствуют необходимые для ведения какой-либо деятельности условия: электричество не проведено, окна отсутствуют, водоснабжение и санузел отсутствуют. Помещение №72 представляет собой кладовку. В данном помещении №72 по ул. А. ФИО13, д. 4, г. Чебоксары какие-либо организации, в том числе ООО «ПАЛАНГ», не находятся. Составлен протокол осмотра недвижимости от 04.02.2020 №21.

Таким образом, по результатам проведенных Инспекцией мероприятий установлено, что ООО «ПАЛАНГ» по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится.

В адрес ООО «ПАЛАНГ», а также руководителя и учредителя указанного Общества ФИО2 направлено уведомление от 19.03.2020 № 449 о необходимости представления достоверных сведений.

Направленное в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ по юридическому адресу ООО «ПАЛАНГ» уведомление о необходимости представления достоверных сведений от 19.03.2020 № 449 адресатом не получено, документы, подтверждающие достоверность сведений об адресе места нахождения ООО «ПАЛАНГ» в Инспекцию не представлены, 11.06.2020 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО «ПАЛАНГ» ГРН 1192130007068, которая обществом не оспаривается.

По сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, по адресу: <...>/72 зарегистрировано 12 юридических лиц.

Площадь помещения № 72, расположенного по адресу: <...>, составляет 22.2 кв.м.

При этом в помещениях 71/72 зарегистрировано 12 юридических лиц, в общей сложности площадь занимаемого помещения которых, согласно гарантийным письмам, выданным ООО «СПЕЦСНАБ», составляет более 320 кв.м., которые так же не находятся по месту регистрации, и в отношении данных организаций внесена запись о недостоверности в части адреса, что свидетельствует о том, что информация, содержащаяся в договорах субаренды, заключенных ООО «СПЕЦСНАБ» ИНН 5261112283с юридическими лицами, недостоверная.

Для регистрации указанных юридических лиц по юридическому адресу: <...> (кладовая), возможность предоставил собственник ООО «СПЕЦСНАБ» ИНН <***>, в лице директора ФИО6 (зарегистрирован в городе Нижний Новгород), который оформил право собственности на нежилое помещение не задолго до массовой регистрации проблемных организаций.

ООО «ПАЛАНГ» сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2019 представлены на 1 человека, на 01.01.2020 на 1 человека. Расчет по форме 6-НДФЛ за 2019, за 3 месяца 2020 года представлен без указания количества физических лиц, получивших доход.

Сведения о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2019-2020 годы, от ООО «ПАЛАНГ» в Инспекцию не поступали.

Согласно сведениям о полученных доходах по форме 2-НДФЛ, ФИО2 в 2017 году получала доходы у ИП ФИО7 ИНН <***>. В последующих годах справки о полученных доходах по форме 2-НДФЛ на ФИО2 не представлялись.

Инспекцией установлено, что руководитель и учредитель ООО «ПАЛАНГ» ФИО2 одновременно является руководителем и учредителем ООО «МАК» ИНН <***> и ООО «ТЕЛЛЕР» ИНН <***>, зарегистрированные в качестве юридического лица в один день 10.06.2019 по адресу регистрации: 428038, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, <...>, ПОМ/ОФИС 72/1.

ФИО2 в период регистрации юридических лиц и при назначении себя руководителем 3 (трех) организаций - ООО «ПАЛАНГ», ООО «ТЕЛЕР», ООО «МАК», находится отдаленно от места регистрации юридических лиц по адресу: 428038, Чувашская Республика - Чувашия, <...> Офис 1 и места фактической регистрации как физического лица по адресу: 429068, <...>.

Инспекцией 21.01.2020 произведен осмотр адреса места проживания руководителя и учредителя ООО «ПАЛАНГ» ФИО2 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о чем составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 21.01,2020.

В ходе осмотра установлено, что по адресу: <...>, расположен деревянный одноэтажный дом с различными хозяйственными постройками. Путем визуального осмотра установлено, что вышеуказанный дом имеет не жилой вид, двор зарос бурьяном, забор вокруг лома разрушен, почтовый ящик переполнен корреспонденцией, на момент осмотра жителей этого дома не обнаружено. Со слов соседей установлено, что данный дом купил некий житель Нижегородской области, с этого момента по данному адресу никто не проживает. Таким образом, по результатам проведенных Инспекцией контрольных мероприятий в отношении ООО «ПАЛАНГ» и руководителя ФИО2 установлено, что указанное лицо фактически не проживает и никогда не проживало по адресу: <...>.

Инспекцией в миграционный пункт отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ядринскому району (далее - ОМВД России по Ядринскому району) направлен запрос от 13.11.2019 №26-28/043137 о представлении сведений о лицах, зарегистрированных с 2018 года по настоящее время по адресу: <...>.

ОМВД России по Ядринскому району письмом от 22.11.2019 № 12615 предоставил сведения о лицах, зарегистрированных с 2018 года по настоящее время по адресу; <...>.:

1.ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 28.11.2018;

2.ФИО9, 11.10,1993 г.р. с 12.03.2019;

3. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 06.02.2019;

4. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 12.03.2019;

5. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 06.02.2019;

6. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 18.10.2019.

Постановлением ОМВД России по Ядринскому району ЧР от 23.08.2020 № 12001970015000157 в отношении собственника жилого дома по указанному адресу ФИО8 возбуждено уголовное дело по статье 322.2 УК РФ по факту фиктивной регистрации граждан ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 по адресу: <...>

Все вышеперечисленные физические лица (жители г.Нижний Новгород, Нижегородской области) являются учредителями и руководителями организаций, зарегистрированных на территории Чувашской Республики, в отношении которых внесена недостоверность сведений, как по юридическому адресу, так и по учредителю и руководителю.

В целях установления фактического осуществления ФИО2 деятельности в качестве руководителя и учредителя ООО «ПАЛАНГ» Инспекцией в адрес Общества, а также в адрес руководителя и учредителя ФИО2 направлено уведомление от 07.05.2020 № 115 о необходимости представления достоверных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении руководителя и учредителя ООО «ПАЛАНГ».

Факт направления уведомления от 07.05.2020 № 115 о необходимости представления достоверных сведений подтверждается реестром отправленной корреспонденции от 18.05.2020.2020 с проставленным оттиском печати «Почта России» 24.03.2020.

В установленный срок сведения и документы, свидетельствующие о достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, о ФИО2 как учредителе ООО «ПАЛАНГ» и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, Обществом в Инспекцию не представлены.

В соответствии подпункта «г» пункта 4.2 ст. 9 № 129-ФЗ сотрудниками Инспекции 20.10.2020 проведен осмотр адреса регистрации ООО «Паланг».

Из протокола осмотра следует, что по адресу: 428038, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Академика ФИО13, дом 4, помещение 71 находится в подвале указанного дома. Вывески, а также иные указатели, свидетельствующие о нахождении общества отсутствуют. Помещение № 71 имеет отдельную входную дверь с торца здания, на момент осмотра указанная дверь закрыта. Частично находится ниже уровня земли, то есть, засыпана на 1/3 землей. Прилегающая территория обросла кустарниками.

Также вход в помещение № 71 возможен через подъезд № 11Б дома № 4 по ул. Академика ФИО13, г. Чебоксары. На входной двери подъезда имеется кодовый замок.

В ходе осмотра помещения № 71 выявлено, что отсутствуют коммуникации, необходимые для осуществления какой-либо хозяйственной деятельности, а также нахождения в нем исполнительного органа. Помещение представляет собой подвальное помещение, стены которого выполнены из кирпичной кладки, без штукатурки, само помещение захламлено строительным мусором, поддонами и трубами.

Какие-либо рабочие места, установленные и оборудованные в помещении № 71 по адресу <...>, отсутствуют. (Фотоснимки прилагаются).

Согласно пояснений главного бухгалтера ФИО14 ООО УК «Жилищный стандарт» от 20.10.2020 собственником помещения № 71 является ООО «СПЕЦСНАБ» зарегистрированное по адресу <...>, пом. П47, офис 3, на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 27 февраля 2019 года, заключенного с ФИО15

На основании пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в связи с невыполнением юридическим лицом обязанности по представлению документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление, 30.06.2020 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2202100124356 о недостоверности сведений (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) о ФИО2 как учредителе ООО «ПАЛАНГ» и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Отношения, возникающие, в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации, ликвидации, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с пунктом 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон N 149-ФЗ) государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является достоверность информации (статья 3 Федерального закона N 149-ФЗ).

Таким образом, необходимым условием проведения государственной регистрации является не только предоставление заявителем полного перечня документов, но и достоверность предоставленной информации.

Согласно пункту 2 статьи 51 Гражданского кодекса РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В пункте 2 статьи 54 Гражданского Кодекса РФ закреплено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу подпунктов "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии; единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Пунктом 4 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ N 72), принятого в обеспечение мероприятий, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ, установлено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Инспекцией внесены записи о недостоверности сведений о физическом лице ФИО2, руководителе и учредителе ООО «Паланг», имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Однако материалами дела подтверждается, что ФИО2 является единственным участником общества, которая лично приняла решение о возложении на себя обязанностей единоличного исполнительного органа, руководителя, директора общества.

В ходе рассмотрения дела привлеченная в качестве третьего лица ФИО2 представляла отзыв, согласно которым подтвердила сведения о себе как об учредителе и руководителе общества.

ФИО2 подтвердила, что как руководитель общества с момента его создания ведет текущее руководство деятельностью, осуществляет поиск контрагентов, заключает договора, контролирует исполнение обязательств. Все первичные документы директором ООО «Паланг» подписаны ей лично. Недостоверность подписи Инспекцией не подтверждена.

Инспекцией не установлены причины неявки свидетеля на допрос, доказательства неуважительности причин не явки в материалы дела не представлены.

Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений в адрес руководителя и учредителя – ФИО2 не поступало. Доказательств того, что корреспонденция (уведомление о предоставлении достоверных сведений) направлялась ФИО2 и ООО «Паланг» по надлежащим адресам, с возможностью проследить состояние нахождения писем, Инспекцией ФНС по г.Чебоксары в дело не представлено, поскольку письма направлены простой почтой, что подтверждается реестром почты.

Федеральным законом № 129-ФЗ не предусмотрено направление уведомлений лишь заказной корреспонденцией, однако при факте отрицания получения уведомления о необходимости представления достоверных сведений обществом и ФИО2, данное доказательство о надлежащем направлении уведомления и выводы Инспекции о неисполнении уведомления по вине общества и ФИО2, не представляется возможным достоверно подтвердить. Таким образом, учитывая тот факт, что учредитель и руководитель ООО «Паланг» отрицает факт получения уведомлений, надлежащих доказательств вручения и отправки в установленном законом порядке уведомления, налоговым органом не представлено.

Внесение недостоверности в отношении юридического адреса является самостоятельным юридическим действием ИФНС, и не влечет правовых последствий в виде внесения записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе юридического лица.

Довод ИФНС по г. Чебоксары о недостоверности юридического адреса ООО «Паланг» не может подтверждать недостоверность сведений о руководителе и учредителе общества, так как даже отсутствие ООО «Паланг» по юридическому адресу не может расцениваться как доказательство недостоверности сведений относительно учредителя и руководителя.

Отсутствие трудового договора и отсутствие перечислений заработной платы директора по расчетному счету не могут свидетельствовать о недостоверности сведений о ФИО2 как об учредителе и руководителе ООО «Паланг».

Отсутствие у ООО «Паланг» материально-технической базы, трудовых ресурсов, перечислений по расчетному счету на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также отсутствие филиалов и обособленных подразделений не связаны с выводом о недостоверности сведений об учредителе и руководителе общества.

Инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих влияние данных обстоятельств на достоверность сведений в отношении учредителя и руководителя общества.

Доказательств того, что ФИО2 на момент учреждения ООО «Паланг» и назначения ее директором общества и в последующем не имела намерения на создание общества и осуществление от его имени финансово-хозяйственной деятельности, в материалы дела Инспекцией не представлено.

Также представлены в материалы дела первичные документы по взаимоотношениям ООО «Паланг» с контрагентами, в подтверждение достоверности как руководителя общества, что подтверждается договором на поставку продукции с ООО «Седьмой континент» и УПД, договором на поставку продукции с ООО «СМП-43» и УПД, договором на поставку продукции с ООО «Ника строй» и УПД, договором на поставку продукции с ООО «ПромТехКопструкция» и УПД, договором на поставку продукции с ООО «Альфа Реклама» и УПД.

Перечисленные документы от имени общества подписаны его директором – ФИО2, недостоверность подписи Инспекцией не подтверждена.

Инспекцией также не оспаривается подлинность подписи ФИО2 в решении о создании общества.

В материалы дела Инспекцией приложены документы и сведения относительно нарушения, по мнению Инспекции, ООО «Паланг» и его контрагентов налогового законодательства.

Однако судом отмечается, что выявленные Инспекцией нарушения требований налогового законодательства являются основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и сами по себе не могут являться основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе юридического лица.

Документ, подтверждающий уплату уставного капитала, в материалы дела представлен обществом.

При таких обстоятельствах, применительно к рассматриваемому делу исходя из имеющихся доказательств, бесспорных и убедительных доказательств недостоверности сведений о руководителе и учредителе ООО «Паланг» регистрирующим органом не представлено, в связи с чем у Инспекции отсутствовали достаточные правовые основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении руководителя и учредителя общества ФИО2

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении учредителя и руководителя не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества, в связи с чем признает их незаконными.

В качестве меры, направленной на восстановление прав общества, суд обязывает Инспекцию исключить указанную запись о недостоверности сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ.

Меры по обеспечению заявления, принятые судом определением от 23.09.2020 суд отменяет после вступления решения суда в законную силу.

В связи с удовлетворением заявления, расходы по возмещению заявителю уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб. и по обеспечительным мерам в размере 3000 руб. суд относит на Инспекцию в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 30.06.2020 № 2202100124356 о недостоверности сведений в отношении учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Паланг" ФИО2, обязав устранить допущенные нарушения путем исключения из ЕГРЮЛ записи 30.06.2020 № 2202100124356 о недостоверности сведений в отношении учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Паланг" ФИО2.

Меры по обеспечению заявления, принятые судом определением от 23.09.2020 отменить после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Паланг" расходы по оплате государственной пошлине по заявлению и обеспечительным мерам в сумме 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина